Hi AJ! Schön das Du hier rückgesetzt hast hier, extrem blöder Text, was fürs Stabü-Heftchen.

Übrigens, liege ich mit der dieser Interpretation deines Humors richtig? Löschdiskussion vom 9.Juli.

Ansonsten scheinst Du ja häufiger gesperrt zu sein, als manche ihre Unterhosen wechseln. Ist das ne effektive Methode seine Version reinzubringen? Mir gelingt das immer nisch soo gud, weder beim Käseblättchen noch anderswo ;o( --Markooo 17:00, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Anton-Josef, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:18, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Anton-Josef, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:33, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Man, AJ. Spare dir doch bitte solche Aussagen. Die Situation in dem Bereich ist ohnehin schon extrem aufgeladen. Es ist kaum glaubhaft, daß das nicht kalkuliert war. Aber wenn du bettelst, helfen auch Sympathien meinerseits für dich nicht mehr. Überlege doch bitte mal in den nächsten 24 Stunden, ob das alles wirklich sinnvoll ist, was du in der Richtung machst. Und bitte - nutze diese Zeit wirklich mal zum überlegen. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 20:51, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hättest Du denn auch die Freundlichkeit mich für SP zu befreien? Ach, betrachte Dich bitte über meinen Wunsch nach SP informiert. Ordnung muß ja auch sein. -- A.-J. 20:55, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte nach SP übertragen: Seit einigen Tagen werde ich mit sowas getriezt:

1. Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL

1. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 03 03 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
2. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 03 02 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
3. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 03 01 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
4. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 02 03 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt)
5. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 02 02 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt)
6. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 02 01 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt)
7. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 01 03 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
8. 13:06, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 01 02 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
9. 13:05, 11. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Neu Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Anlage AJ 01 01 ‎ (Anlage zur Fallvorlagenvorbereitung eingefügt) (aktuell)
10. 15:13, 6. Aug. 2011 (Unterschied | Versionen) Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär" ‎ (Ergänzung.)
11. Verschwörungen werden angestiftet: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AIronhoof&action=historysubmit&diff=92350677&oldid=92345028 und kommen auch zur Ausführung.
12. Auf der VM durften sich wieder meine Freunde als Hinz und Kunz, sicherheitshalber als IP austoben, ohne das die Adminschaft sich genötigt sah einzugreifen. Wo doch der Punkt 4 des Intros sonst immer so heilig ist. (Natürlich wird mein Edit bei Thoma unbeanstandet gelöscht) Meine Beiträge im Portal werden weggebügelt und dann werde ich wegen dem Wort Hinterfotzigkeit gesperrt? Ich kann in dem Wörtchen hinterfotzig unter den gegebenen Umständen keinen PA erkennen. Die Sperre ist nicht gerechtfertigt und aufzugheben. -- A.-J. 21:51, 13. Aug. 2011 (CEST)PS, bitte auch dieses Autoblockwasauchimmer rausnehmen. DankeBeantworten

Hi., AJ.. Ich bin gern bereit, das auf SP zu übertragen, nur.. Die Formatierung oben ist so nicht braucbar. Bitte gieße das noch in Difflinks, dann geht es von mir aus gerne los. Gruß, TJ.MD 22:02, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke, ich würde ja gerne noch Difflinks draus machen, wie immer muß ich aber erst mal einige Stunden auf den Knien liegen und um die Freigabe für SP betteln. -- A.-J. 22:26, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich bin schon selbst dahintergestiegen, das sind Edits der Portalgemeinschft. Ist übertragen, gelesen, aufgenommen und kommentiert. Ja, meine Mutte sagte.. Gruß, TJ.MD 22:37, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Lieber Anton-Josef, einer meiner Professoren seinerzeit pflegte gelegentlich zu sagen: verscheißern kann ich mich auch alleine, in abgemildeterer Form auch: ich kann mir auch einen Knopp an die Backe nähen und ein Klavier dranhängen. Mein Beitrag zur SPP ist dortselbst nachzulesen. Gruß+Gutnacht, --Felistoria 23:48, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, ich mag Dich auch. -- A.-J. 11:59, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Die Bedeutungserklärung von hinterfotzig umgangssprachlich hier. -- A.-J. 13:10, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

MittlererWeg hat mehrfach angemahnt, ehe Kritik an seinen Artikeln geübt wird, sich mit diesen zu beschäftigen. Aus recht bekannten Gründen hatte ich heute ausreichend Zeit für dafür :-).

Zum Beispiel: Ebenholz-Keule Hier wird ein Werkstoff und eine Waffenart kombiniert und so etwas wie eine genau definierte Waffe beschrieben. Wenn man der WP traut, gibt es allerdings ganz offensichtlich Kamerun-Ebenholz, Ceylon-Ebenholz, Madagaskar-Ebenholz, Makassar-Ebenholz und Mun-Ebenholz. Und wie uns der Artikel Keule erklärt gibt es ganz offensichtlich auch schon seit tausenden von Jahren, auf allen Erdteilen, die verschiedensten Keulenformen. Nun stellt sich die Frage, ob die Menschen zum Beispiel in Laos oder Vietnam nicht eventuell auch Keulen aus Ebenholz gefertigt haben und ob diese so aussahen wie auf der Zeichnung dargestellt oder im Artikel beschrieben sind, und ob die dann zu dem offensichtlichen TF-Lemma Ebenholz-Keule gezählt werden können?

Oder Spätrömischer Helm, was unterscheidet diesen vom Spätantiken Kammhelm ist hier vielleicht auf Teufel komm raus ein eigenes Lemma kreiert worden? Wenn wir dann mal Spätrömisch in das Suchfeld eingeben und bei Spätantike landen, stellt sich die Frage, ob der Begriff Spätrömisch in Zusammenhang mit dem hier beschriebenen römischen Kammhelm tatsächlich seine Berechtigung hat. Oder ob es sich nicht vielmehr um einen Spätantiken römischen eisernen Kammhelm handeln könnte? Der laut Artikel Kammhelm irgendwie keine eigene „Gattung“ darstellt?

Und so scheint es eine Mengen Gerätschaften zu geben, für die hier ein eigenes Lemma konstruiert und die mit unprofessionellen Zeichnungen zur enzyklopädischen Relevanz befördert wurden.

Zusammenfassend kann man feststellen, die Portal-QS scheint hat versagt zu haben und es scheint ein LDW-Problem 2.0. zu geben.-- A.-J. 19:14, 14. Aug. 2011 (CEST) PS:Aus zwei Gründen auf meiner Diskussiomsseite: 1. Bin noch gesperrt und 2. Hier löscht nur der Seiteninhaber :-)Beantworten

Auf keinen Fall sollte allerdings die von MW geforderte Auseinandersetzung mit seinen Waffenthemen als stänkern bezeichnet werden. Man muß auch mal eine kritische Anmerkung machen dürfen. -- A.-J. 20:18, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen, sagt der Volksmund. Wie's ausschaut, können aber wohl erhebliche Probleme auftreten, wenn Jemand während seiner Kinderstubenzeit ggf. zu wenige – oder eher zu viele und zu heftige Schläge solcher Art erhielt, womöglich gar mit einer Ebenholz-Keule? Kann es sein, dass dabei entstandene Splitter dann später dem Gedankenfluss im Wege stehen und die Brain-QS gefährden, womöglich insbesondere in den sensiblen Bereichen von, ähm, Anstand & Menschenwürde? --Jocian 15:05, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten In der Tat, der Worte sind genung gewechselt, nun lasset uns Taten folgen. -- A.-J. 15:27, 15. Aug. 2011 (CEST)Ehe mir wieder ein Strick gedreht wird, dieses Zitat dient mir nur zur Feststellung, ob in der WP auch tatsächlich in beide Richtungen gleichmäßig ausgekeilt wird :-) Beantworten

Nunja. ich bin relativ begeistert. Im Ernst. Gruß, TJ.MD 20:35, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Worüber? -- A.-J. 20:40, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Darüber, dass ich und einige andere bei Dir offensichtlich doch fruchtbaren Boden gefunden haben. Gruß, TJ.MD 21:06, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich möchte Dich nur ungern enttäuschen, aber leider hast Du damit am wenigsten zu tun :-) Glaub mir, ich hab lange überlegt, ob ich Dir diese herbe Wahrheit mitteilen soll oder nicht. Ich finde, Du hast die Wahrheit verdient :-) -- A.-J. 15:53, 15. Aug. 2011 (CEST) PS:Meine Güte, was kann ich hinterfotzig sein :-)Beantworten