2C0F:F930:0:3:0:0:0:221 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 01:13, 7. Feb. 2019 (CET)

(Z. K.: [1])--MyContribution (Diskussion) 01:29, 7. Feb. 2019 (CET)

+[2] --MyContribution (Diskussion) 01:31, 7. Feb. 2019 (CET)

 Info:: Network sharing device or proxy server. --LexICon (Diskussion) 01:32, 7. Feb. 2019 (CET)

@Kenny McFly: kannst Du bitte mal eben? Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:57, 7. Feb. 2019 (CET) Hat wohl keine Lust, aber @Herzi Pinki: wäre auch gerade da. --LexICon (Diskussion) 02:05, 7. Feb. 2019 (CET)

80.187.108.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) s. heutige Beitraege --Iwesb (Diskussion) 02:36, 7. Feb. 2019 (CET)

134.34.7.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 00:17, 7. Feb. 2019 (CET)

 Info: statische IP der Universitaet Konstanz; das ist also die Intelligenz von morgen... --LexICon (Diskussion) 02:58, 7. Feb. 2019 (CET)

BlackSophie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rücksetzungsbearbeitung gegen die Einforderung von Belegen [3] [4]. --RAL1028 (Diskussion) 02:27, 7. Feb. 2019 (CET)

@BlackSophie, RAL1028: Ungern möchte ich den Artikel gegen Bearbeitungen schützen und um noch vieles weniger an dem hin- und herrevertieren Beteiligte ausschließen. Da zudem die Diskussion bereits im Gange ist und auch schon war, als diese VM abgesetzt wurde .... die dringende Bitte: setzt die Diskussion bis zu einem Konsens über die strittigen Punkte ggfs. unter Hinzuziehung einer 3. Meinung fort, aber in keinem Fall den begonnen Edit-War.

Sobald Widerspruch gegen (größere) Änderungen kommt (gleich ob Einfügungen oder Entfernungen) gilt es innezuhalten.

Die Seite nehme ich auf meine Beo. Damit setze ich hier zunächst auf erledigt --WvB 06:33, 7. Feb. 2019 (CET)

89.204.138.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Versalienspammer ist gerade aufgewacht; siehe Beiträge und Sperrlog --LexICon (Diskussion) 02:30, 7. Feb. 2019 (CET)

209.58.168.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --LexICon (Diskussion) 02:44, 7. Feb. 2019 (CET)

91.60.123.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Zucht und Ordnung in Wikipedia --LexICon (Diskussion) 03:04, 7. Feb. 2019 (CET)

Olivenmus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz bereits erfolgter Ermahnung vergreift sich der Benutzer hier erneut im Tonfall. Ich habe den Beitrag zwar gemäß WP:DISK entfernt, aber ich wette, der steht gleich wieder drinne. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 04:30, 7. Feb. 2019 (CET) PS: ich diskutiere mit Benutzer "Ducker Colon". Olivenmus pöbelt jetzt (feige als IP.) dazwischen, weil...?

Eigentlich könnt ihr mich auch sofort unbeschränkt sperren, habe sowieso, nach den ganzen Ärger mit diesem Benutzer hier, keine Lust mehr auf hier. – Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • 05:01, 7. Feb. 2019 (CET)

Gute Idee. Kein Verlust.--Dr.Lantis (Diskussion) 05:04, 7. Feb. 2019 (CET)

Danke für den Kommentar. Dafür könnte ich gleich mal eine Gegen-VM stellen, aber so einer bin ich ja Gott sei Dank nicht. – Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • 05:05, 7. Feb. 2019 (CET)

Wenigstens entfernst Du Deine Pöbeleien. Immerhin.--Dr.Lantis (Diskussion) 05:49, 7. Feb. 2019 (CET)

Nach Entfernung durch den Einsteller selber hier erledigt. Ich denke aber der Vorgang zeigt, dass die Bitte der letzten VM eine gewissen Berechtigung hatte, --He3nry Disk. 07:32, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. 02:47, 02:58 tageszeitlich bedingte UBN --84.140.164.165 03:07, 7. Feb. 2019 (CET)

2:47 ist in seinem Heimatwiki ein gaengiger Name, das hat nur in Deutschland einen seltsamen Klang. Da sollte man in jedem Falle die ersten Beitraege abwarten. -- Iwesb (Diskussion) 03:22, 7. Feb. 2019 (CET)

Beim Benutzer von 2:47 sehe ich das ähnlich wie Iwesb (automatisch erstellt und nicht offensichtlich ungeeignet genug). Der Benutzer von 2:58 ist dagegen weg. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 09:10, 7. Feb. 2019 (CET)

Schwarzafrikanische Küche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrere Neuaccounts und IP am werke --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:19, 7. Feb. 2019 (CET)

2A01:598:8984:7C3B:1:1:8C2A:7DF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 08:20, 7. Feb. 2019 (CET)

AboFlexxo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und FleXXoYT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW --Roger (Diskussion) 08:22, 7. Feb. 2019 (CET)

Beide durch Kuebi verabschiedet. Merci --WvB 08:30, 7. Feb. 2019 (CET)

Auch Benutzer:Twitch Flexxo22 der wenige Minuten später angemeldet wurde, hat das Projekt dauerhaft verlassen. --Kuebi [✍ · Δ] 08:34, 7. Feb. 2019 (CET)

212.18.194.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kind --Xocolatl (Diskussion) 08:23, 7. Feb. 2019 (CET)

130.255.126.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) 08:30, 7. Feb. 2019 (CET)

78.55.32.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Quatsch --Roger (Diskussion) 08:41, 7. Feb. 2019 (CET)

78.104.42.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 7. Feb. 2019 (CET)

91.137.18.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 7. Feb. 2019 (CET)

93.195.18.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 7. Feb. 2019 (CET)

2.247.241.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 7. Feb. 2019 (CET)

87.164.92.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 7. Feb. 2019 (CET)

77.233.233.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:49, 7. Feb. 2019 (CET)

87.190.58.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 09:59, 7. Feb. 2019 (CET)

Baltisches Biographisches Lexikon Digital (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte einmal langfristig (1 Jahr oder länger) halbschützen. Die IP-Beiträge aus diversen Berliner Telefonica-Ranges seit Beginn letzten Jahres stammen alle von einem Benutzer mit global Ban. Der trägt mittlerweile seine diversen Konflikte in Wikimedia-Projekten in den ANR. User:Succu hat das dankenswerterweise gestern einmal zurückgebaut, aber das allein hilft leider nicht. —MisterSynergy (Diskussion) 07:50, 7. Feb. 2019 (CET)

Wollte ich gerade auch vorschlagen. --Succu (Diskussion) 07:55, 7. Feb. 2019 (CET)

Logicwhatelse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA mit Interessenkonflikt teilt in der seinen Artikel betreffenden Löschdiskussion kräftig aus. Auch eine Ansprache durch Benutzer:Schnabeltassentier hat nicht gefruchtet.

Beispiele allein aus seiner letzten Bearbeitung:

• „Wer bezahlt Sie eigentlich für diesen absoluten Nonsens, den Sie da von sich geben?“
• „Sie wollen mit Ihrer Zensur auch offensichtlich Patienten schädigen, ...“
• „Zudem sind Sie offensichtlich ein Lesekompetenz-Fall (siehe Pisa Studie)“

--Count Count (Diskussion) 08:43, 7. Feb. 2019 (CET)

89.204.130.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:16, 7. Feb. 2019 (CET)

91.6.165.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:19, 7. Feb. 2019 (CET)

89.204.153.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:23, 7. Feb. 2019 (CET)

93.238.154.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:24, 7. Feb. 2019 (CET)

Vergangenheit1998 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:25, 7. Feb. 2019 (CET)

Weltuntergang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus. Bitte Benutzer Vergangenheit* sperren. --Färber (Diskussion) 10:25, 7. Feb. 2019 (CET)

185.63.64.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2016 --Serols (Diskussion) 10:26, 7. Feb. 2019 (CET)

Erbmonarchie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - ist gerade interissant --Serols (Diskussion) 10:29, 7. Feb. 2019 (CET)

109.40.2.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:30, 7. Feb. 2019 (CET)

81.14.237.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:32, 7. Feb. 2019 (CET)

94.79.177.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause --Q-bit array (Diskussion) 10:34, 7. Feb. 2019 (CET)

95.88.198.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langew3eile --Centenier (Diskussion) 11:06, 7. Feb. 2019 (CET)

193.47.161.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt--Centenier (Diskussion) 11:16, 7. Feb. 2019 (CET)

7. Feb. 2019, 11:20:31 Werner von Basil sperrte 193.47.161.114 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Illo361 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert ein wenig --Centenier (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2019 (CET)

89.15.236.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2019 (CET)

Rudi Assauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre wäre vielleicht mal sinnvoll --Randolph (Diskussion) 11:22, 7. Feb. 2019 (CET)

84.156.215.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Kommentar verabschieden Bahnmoeller (Diskussion) 11:25, 7. Feb. 2019 (CET)

War gestern bereits aktiv... --Bahnmoeller (Diskussion) 11:27, 7. Feb. 2019 (CET)

Gesehen und bereits verlängert. Merci --WvB 11:28, 7. Feb. 2019 (CET)

2003:DA:5BD0:BB00:4DCF:4D91:FAA2:BC20 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:27, 7. Feb. 2019 (CET)

80.146.191.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der dick, Mann Bahnmoeller (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2019 (CET)

84.151.222.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:35, 7. Feb. 2019 (CET)

93.207.189.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:37, 7. Feb. 2019 (CET)

80.151.154.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:40, 7. Feb. 2019 (CET)

146.4.5.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 7. Feb. 2019 (CET)

185.96.197.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:42, 7. Feb. 2019 (CET)

89.204.154.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:44, 7. Feb. 2019 (CET)

188.192.107.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:52, 7. Feb. 2019 (CET)

FurzeKrage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM -- 42 (D/B) 11:52, 7. Feb. 2019 (CET)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 12:02, 7. Feb. 2019 (CET)

37.201.252.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal ne Pause HHE99 (Diskussion) 12:01, 7. Feb. 2019 (CET)

Jesus christus01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW --Centenier (Diskussion) 12:02, 7. Feb. 2019 (CET)

Nuresat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KW HHE99 (Diskussion) 13:01, 7. Feb. 2019 (CET)

87.155.79.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:11, 7. Feb. 2019 (CET)

89.183.124.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Pause HHE99 (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2019 (CET)

78.104.52.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch auch mal ne Pause HHE99 (Diskussion) 13:15, 7. Feb. 2019 (CET)

ReginaHalmich11021981 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KW HHE99 (Diskussion) 13:16, 7. Feb. 2019 (CET)

79.249.238.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:40, 7. Feb. 2019 (CET)

5.61.162.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach Dreimonatssperre wieder aktiv --Serols (Diskussion) 13:41, 7. Feb. 2019 (CET)

5.61.162.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug-Neuanlagen HHE99 (Diskussion) 13:41, 7. Feb. 2019 (CET)

Ichbin3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliertr. Erst als IP, nun als angemeldeter --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:50, 7. Feb. 2019 (CET)

Ichbin3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:50, 7. Feb. 2019 (CET)

88.68.78.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:52, 7. Feb. 2019 (CET)

2A02:8106:201:4700:20C:29FF:FECD:6B0D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:53, 7. Feb. 2019 (CET)

212.63.82.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) politisch motivierte Löschungen HHE99 (Diskussion) 13:57, 7. Feb. 2019 (CET)

2003:C5:8F02:7D28:F86C:4BD7:8412:DF1B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Clown --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:47, 7. Feb. 2019 (CET)

217.95.239.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen, bitte Pause HHE99 (Diskussion) 14:13, 7. Feb. 2019 (CET)

1.47.13.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy --codc ^Disk 14:14, 7. Feb. 2019 (CET)

79.224.230.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Pause HHE99 (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2019 (CET)

2003:E4:9F12:FE00:A899:55ED:1E03:9586 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt auch um Pause HHE99 (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2019 (CET)

84.57.26.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 14:24, 7. Feb. 2019 (CET)

77.247.85.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 14:25, 7. Feb. 2019 (CET)

77.247.85.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VPN-Vandale --codc ^Disk 14:26, 7. Feb. 2019 (CET)

 Info: Auf einen Monat verlängert, da wiederholter Vandalismus einer statischen IP. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:32, 7. Feb. 2019 (CET)

195.37.42.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer, der nach der Schule nichts besseres zu tun hat HHE99 (Diskussion) 14:29, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 2:47. Elf Minuten später wurde Wixxtuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) angelegt --77.0.46.54 14:29, 7. Feb. 2019 (CET)

Die Meldung hatten wir schon. Benutzer von 2:47 ist nicht offensichtlich ungeeignet genug. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:34, 7. Feb. 2019 (CET)

84.147.69.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier falsch Bahnmoeller (Diskussion) 14:35, 7. Feb. 2019 (CET)

2003:EF:D3D3:7A00:250:56FF:FE8C:CD01 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) krasses Machwerk einer IP Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 7. Feb. 2019 (CET)

Funktionsseite Wikipedia:Administratoren/Anfragen‎. Bitte einschreiten. Die Seite wird gerade für einseitige Flashmobs gegen mich missbraucht. Nochmal zur Erinnerung: Benutzer "Olivenmus" wurde nun mehrfach administrativ ermahnt, sich zurückzuhalten, nachdem er grundlos heftigst gegen mich ausgeholt hatte. Nun meinen offenbar etliche Unbeteiligte, sich in mob-artiger Manier auf besagter Funktionsseite versammeln zu müssen, um Stimmung gegen mich zu machen. Dabei hat keiner von denen Ahnung um was es geht und/oder am Artikel und dessen Diskussion hat von denen auch keiner teilgenommen.--Dr.Lantis (Diskussion) 14:49, 7. Feb. 2019 (CET)

Findest du nicht, dass es langsam genug ist? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:52, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte den Melder darauf hinweisen, dass unliebsame Kommentare nicht einfach kommentarlos zu löschen sind. --Icodense (Diskussion) 14:56, 7. Feb. 2019 (CET)

Liebe ungebetene Zaungäste: Ich bin so nice und wiederhole: Keiner von Euch weiß wirklich, worum es geht. Und keiner von Euch hat am Artikel und dessen LA-Diskussion teilgenommen. Und der ganze Ärger hat mit "Olivenmus'" plötzlichen Pöbeleien angefangen. Wenn Euch langweilig ist, schreibt Artikel oder korrigiert welche. Aber mischt Euch nicht in Dinge ein, die Euch nichts angehen.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:00, 7. Feb. 2019 (CET)

Ich bin durchaus des Lesens und in weiterer Folge sogar des assoziativen Denkens befähigt. Angefangen hast du mit einer völlig überflüssigen VM wegen des Wortes „Schwanz“. Das ist Olivenmus sauer aufgestoßen, woraufhin sich der Benutzer – zugegeben – im Ton vergriffen hat. Du haust nun weiter drauf, obwohl der Benutzer eh schon die Lust verloren hat. Immer weiter, immer weiter. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:06, 7. Feb. 2019 (CET)

+1. Und wer so etwas ablässt, der muss auch mit dem Gegenwind klarkommen. --Icodense (Diskussion) 15:07, 7. Feb. 2019 (CET)

Welche "Schwanz-VM" meinst Du? Zum Rest: Lol, da gibst Du selber zu, dass Olivenmus sich im Ton vergriffen hat, aber Ich soll nicht "immer weiter" machen? Es wäre eindeutig an Olivenmus gewesen, aufzuhören. Aber nein, auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen‎ muss er ja unbedingt Opfer spielen und in meine Richtung ausholen. Und garniert das Ganze noch mit PAs. Magst Du nicht lieber die Brille putzen und Dich raushalten?--Dr.Lantis (Diskussion) 15:12, 7. Feb. 2019 (CET)

<Äußerung entfernt>--Dr.Lantis (Diskussion) 23:46, 7. Feb. 2019 (CET)

Olivenmus ist auf eigenen Wunsch gesperrt. Das sollte in die Angelegenheit Ruhe bringen. Einen Seitenschutz der Funktionsseite halte ich daher für entbehrlich.--Hic et nunc disk WP:RM 15:14, 7. Feb. 2019 (CET)

2A02:908:108B:EFC0:8D35:BEDC:B801:E6C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 14:50, 7. Feb. 2019 (CET)

46.140.27.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 14:52, 7. Feb. 2019 (CET)

Pyramide (Bauwerk) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Versionsgeschichte und Schutzlog beachten. Artikel ist nicht Schüler-IP-Fähig. Bitte wieder den unbeschränken halb-Schutz wieder rein, der bis 2018 bestand hatte. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:54, 7. Feb. 2019 (CET)

212.166.63.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwirrt. Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) 14:56, 7. Feb. 2019 (CET)

93.72.140.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 15:04, 7. Feb. 2019 (CET)

31.17.202.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – VL-Fall. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:11, 7. Feb. 2019 (CET)

31.17.202.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a mission --St. Magnus (Diskussion) 15:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Rosamunde Pilcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akute uneinigkeit des Todesdatums. 3.2, 6.2 oder doch 7.2? Bitte auf halb, bis über das Sterbedatum klarheit herscht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:26, 7. Feb. 2019 (CET)

Elektrischer Generator (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter Vandalismus! --Thmsfrst (Diskussion) 15:31, 7. Feb. 2019 (CET)

209.58.168.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy-IP von Dribbler. -- Bertramz (Diskussion) 15:54, 7. Feb. 2019 (CET)

JTCEBP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechslungsgefahr oder abwarten? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 7. Feb. 2019 (CET)

Wird schon keiner mit dem Alphabet verwechseln.--217.88.51.67 16:35, 7. Feb. 2019 (CET)

77.8.159.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Irland HHE99 (Diskussion) 17:22, 7. Feb. 2019 (CET)

82.197.166.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll --Roger (Diskussion) 17:29, 7. Feb. 2019 (CET)

82.197.166.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar auf Neue Sender aufschaltet ab März 2019 bei Unitymedia (BW, Hessen & NRW) + regelmäßig tauchen diese unsinnigen Unitymedia-Tabellen auf --Hawling (Diskussion) 17:31, 7. Feb. 2019 (CET)

91.49.31.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause HHE99 (Diskussion) 17:32, 7. Feb. 2019 (CET)

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert nach wie vor ohne zu belegen und löscht belegtes gleich mit: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Milchproduktion&diff=prev&oldid=185472519. Siehe auch die Diskussion:Tierwohl-Label#Kritik gehört auch in den Artikel von gestern. --Fonero (Diskussion) 17:50, 7. Feb. 2019 (CET)

Ein bißchen Fachwissen schadet wirklich nicht wenn man unbedarft irgendwelche infoschnipsel aus nachrichtenseiten irgendwo eintragen will. Abgesehen davon hab ich in diesem Artikel den Eintrag von Fonero nur präzisiert und in zweiten gemeldeten edit ein seit einer halben ewigkeit berechtigt mit baustein "verzierten" absatz regelkonform entfernt. --V ¿ 18:20, 7. Feb. 2019 (CET)

Doc Taxon schützte die Seite Milchproduktion [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 2019-02-14, 18:46:23 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 2019-02-14, 18:46:23 Uhr) (Edit-War: Gegenstand des Edit-Wars auf der Diskussionsseite ausdiskutieren, dafür erst mal eine Woche geschützt)

Fonero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editwar ohne die zu finden. Seine letztenb Beiträge dort hat er sich vor einem halben Jahr beschwert, dass eine URV, welche er begangen hat, gelöscht wurde. --V ¿ 18:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Es eilt.Benutzer setzt editwar während laufender VM fortund lügt in der ZQ. Diese bitte löschen - von mir wurde nicht ein Beleg entfernt und erst recht kein belegter Abschnitt - der wurde sogar ausgebaut und aktualisiert. --V ¿ 18:40, 7. Feb. 2019 (CET)

Doc Taxon schützte die Seite Milchproduktion [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 2019-02-14, 18:46:23 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 2019-02-14, 18:46:23 Uhr) (Edit-War: Gegenstand des Edit-Wars auf der Diskussionsseite ausdiskutieren, dafür erst mal eine Woche geschützt)

Solarzelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzer Zeit war hier öfter Vandalismus von IP Nutzern --Thmsfrst (Diskussion) 19:38, 7. Feb. 2019 (CET)

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) provoziert in Radlast#Radlastdifferenz einen EW (s hier). Statt der Disk wird die Zus.zeile mißbraucht. Es geht um die Aufteilung der Radlastdifferenzen auf Vorderachse und Hinterachse die bei einer Querkraft (z.B. Fliehkraft) entstehen. Im Beispiel eines ungefederten Traktors mit pendelnd aufgehängter Vorderachse kann aber, was auch jeder Laie sofort erkennt, nur an der Hinterachse eine Radlastdifferenz auftreten. Anlemma versucht fachlichen Unsinn im Artikel unterzubringen (WP:TF). Dieses Verhalten ist typisch für Analemma, der versucht in zahlreichen Technikfeldern in denen er nicht Experte ist, seine Sicht der Dinge durchzusetzen. Dass er dies im Gebiet der Fahrdynamik nicht ist, kann durch zahlreiche Beispiele belegt werden. Hier nur einige Auszüge aus Disk-Beiträgen:

• Die durch die Kurvenfahrt entstehende Radlastdifferenz an einer Achse wird durch einen zusätzlichen Stabilisator nicht direkt beeinflusst.
• Die Höhe_Momentanzentrum spielt - wie mehrmals gesagt - keine Rolle für die Radaufstandskräfte (wird nur für die Behandlung des Fahrzeugkörper-Schiefstellens benötigt).
• Der Stabilisator ist eine Feder, die proportional zur Querneigung an den beiden Seiten einer Achse in je entgegengesetzter Weise an der Fahrzeugfederung beteiligt ist, wobei die Querneigung kleiner ist als ohne seine Verwendung. Die beiden Radaufstandskräfte einer Achse werden durch den Einbau eines Stabilisators nicht beeinflusst. Ein Stabilisator wirkt "fahrzeug-intern".

Die Liste könnte fortgesetzt werden. Sie verdeutlicht aber, dass hier offensichtlich kein Experte auf dem Gebiet der Fahrdynamik tätig ist. Zur eigener Einschätzung siehe hier.

Die unkooperative Arbeitsweise war bereits Gegenstand etlicher VM (z.B. hier oder hier). An dem grundsätzlichen Verhalten hat sich nach Ablauf der Sperre nichts geändert, sondern setzt sich nahtlos fort, nicht nur im vorliegenden Artikel.

Die Ansprache eines admis: "konkreter: spaetestens, wenn jemand anders etwas revertiert, was du aendertest, dann revertierst du nicht, sondern nutzt die talk page. probier das mal ein paar monate aus. vielleicht hilft's." wird nicht beachtet, somit ist kein Wille erkennbar die "Arbeitsweise" zu ändern.

--Wruedt (Diskussion) 18:36, 7. Feb. 2019 (CET)

Danke Wruedt! Hier leider auch: Laufgrad, Pendelstab und Geradführung Dann dieses häufige Verschieben von Artikeln bzw. Löschen ganzer Absätze. Das kann bei den Leser den Eindruck erwecken, viele Artikel sein noch nicht gut bzw. am falschen Platz. Aber dem ist nicht so, denn die Wiki gibt es seit 2001 und hat seitdem viele hochklassige Autoren gesehen, welche sich bestens mit der Materie auskennen und somit wissen, was wo hin gehört. Viele davon waren als exzellent ausgezeichnete Artikel. Und nun kommt er und will das alles über den Haufen werfen, verschieben, löschen und durch seine Texte ersetzen. Vor allem meist ohne Disk. in eigenmächtiger Weise. D. h. nicht anderes, als dass er die Arbeit der anderen einfach löscht, ohne zu fragen. Wohlgemerkt in einem Gemeinschaftsprojekt! Es wäre etwas anderes, wenn er einfach seine Texte als Ergänzung hinzufügt. So ginge Gemeinschaft! Aber so ist das einfach nur ein Schädlingsverhalten. Sperren bringen da auch nichts. Sondern nur Entzug der Sichterrechte, weil er dann mit den anderen im Sinne eines Gemeinschaftsprojektes kooperieren müsste, um einen Sichter für eine Änderungen zu finden. Natürlich wäre das Problem dann wohl nicht gelöst, aber abgemildert, weil nicht alle Änderungen sofort durchgehen und allen angezeigt werden, da automatisch gesichtet. --Gc1943 (Diskussion) 19:37, 7. Feb. 2019 (CET)

Z.B. wird in Pendelstab per revert eine fachlich korrekte Version durch eine unqualifizierte Version mit Schreibfehlern ersetzt.--Wruedt (Diskussion) 19:56, 7. Feb. 2019 (CET)

fast alle der hier gelisteten Artikel mit Urheberrechtsverletzungen stammen von neuen 1x-Accounts, sind aber Urheberrechtsverletzungen. Ich vermute eine IP mit einem jeweils neuen user account dahinter. Kann das jemand nachprüfen und einschreiten. Es werden bis jetzt immer noch neue URVen eingestellt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:24, 7. Feb. 2019 (CET)

→ @Alraunenstern, Hephaion, Perrak, Rax, Theghaz: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:26, 7. Feb. 2019 (CET)

• CeramOptec by Nadelzweig44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Ellen Ringier by Samsaramoll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Muriel Lienau by Mama Motz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Simone Schmid by Rzinggtyping (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Christian T. Herbst by BratschistHenri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Arzneimittelkriminalität by Gerd Haubs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Andrea Bischof by Only Dana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

mh - @Doc Taxon, erste Antwort auf die Schnelle: ich vermute, du hast die CU-ler angepingt, weil du eine Datenabfrage vorschlagen möchtest, aber die kann nach unseren Richtlinien nicht freihändig via VM laufen, sondern wir dürfen nur auf richtige Anträge über WP:CUA reagieren (ja, gibt Ausnahmen, aber dies ist keine). Bei ganz oberflächlichem Blick drüber kann ich erstmal nur sagen, dass die hier genannten Accounts nicht alles pure Einmal-Accounts sind (erste Edits des erstgenannten Kontos bspw. 2014), und dass auch die URVs nicht so in gleicher Weise klar daher kommen (s. die Prozentangaben unter WP:LKU#7. Februar, das könnten bei den um die 50% liegenden auch einfach die Datenbestände sein, die keine Schöpfungshöhe hätten, s.a. dein eigener Edit in Muriel Lienau). Mein Vorschlag daher: Eher ggf. über Kontenblock gehen (hier auf VM), wenn der Verdacht, dass dahinter eine IP steckt aufrecht erhalten bleibt, dann würde ja über den Autoblock erstmal für alle beteiligten Konten das Tempo rausgenommen. Und was den CUA angeht, der müsste gut überlegt und begründet sein. Sorry, dass es nicht flotter geht. Grüße --Rax post 21:16, 7. Feb. 2019 (CET)

@Rax: alles klar, vielen Dank. Dann mach ich hier erst mal zu und beobachte das weiter. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:22, 7. Feb. 2019 (CET)

Ich nehme den Erledigt-Vermerk kurz raus, weil ich noch eine Info für euch habe, einen kleinen Moment bitte, bin gerade am Schreiben ;-) Gestumblindi 21:27, 7. Feb. 2019 (CET)

(BK) Die drei Schweizer Frauen-Artikel stammen wohl aus der Aktion Wikipedia:Wikimedia CH/Frauen für Wikipedia. @Doc Taxon, Rax: z.K. --DaizY (Diskussion) 21:28, 7. Feb. 2019 (CET)

@Doc Taxon, Rax: (Quasi-BK mit DaizY) Wahrscheinlich überschneiden sich hier mindestens zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Die Artikel über Frauen mit Schweizbezug (Ellen Ringier, Muriel Lienau und Simone Schmid) sind höchstwahrscheinlich im Rahmen von Wikipedia:Wikimedia CH/Frauen für Wikipedia durch TeilnehmerInnen dieses Edit-a-thons angelegt worden. Dieser Edit-a-thon fand gestern ab 16 Uhr statt, das passt auch zum Zeitrahmen, in dem die drei Artikel angelegt wurden. Damit würde man im Falle einer CU-Abfrage wohl auch feststellen, dass die drei Accounts von der gleichen IP kommen, es handelt sich hier aber trotzdem um echte Neulinge. Eine Diskussion dazu, was in diesem Zusammenhang (wieder mal) nicht so optimal gelaufen ist, findet sich hier. Der/die Nächste darf dann hier gerne wieder erledigen :-) Gestumblindi 21:31, 7. Feb. 2019 (CET)

Naja m.E. bzgl. der 3 Artikel mehr als höchstwahrscheinlich. Die drei Artikel wurde alle von derselben Person, eine der Veranstalterinnen, in den ANR verschoben. --DaizY (Diskussion) 21:40, 7. Feb. 2019 (CET)

Absolute Sicherheit anzunehmen ist unwissenschaftlich ;-) Gestumblindi 21:42, 7. Feb. 2019 (CET)

ok, danke für die Zusatzinfos! damit glaub für hier vorerst erledigt. --Rax post 21:46, 7. Feb. 2019 (CET)

Franz Fischlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --codc ^Disk 19:54, 7. Feb. 2019 (CET)

Prof.Steel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Fracture (deutsche Band). Benutzer oder Artikel? --codc ^Disk 20:02, 7. Feb. 2019 (CET)

Ich habe praktisch zeitgleich den Artikel auf Sichterschutz gestellt und den Benutzer angeschrieben. Daher würde ich zumindest abwarten wollen, wie er jetzt reagiert. Scheint mir ein Neulingsfehler zu sein. Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:04, 7. Feb. 2019 (CET)

Sollte sich erledigt haben. Wie vermutet, war es ein Anfängerproblem. Siehe auch dessen Benutzerseite. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:55, 7. Feb. 2019 (CET)

217.255.252.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:06, 7. Feb. 2019 (CET)

2A02:908:D8A:1C40:B482:9517:ECF2:4425 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken, morgen ist wieder Schule --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:08, 7. Feb. 2019 (CET)

Tnw08 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfach im Revert darauf hingewiesen, Änderungen in Thomas-Gruppe nicht werblich zu verfassen - wird ignoriert HHE99 (Diskussion) 14:42, 7. Feb. 2019 (CET)

Bearbeitungen (vor einem halben Tag), die in 2 Fällen nicht anerkannt wurden. Kein Vandalismus. --Felistoria (Diskussion) 23:33, 7. Feb. 2019 (CET)

178.165.128.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2x bei Nora Illi und 2x Schtreimel --Hawling (Diskussion) 17:48, 7. Feb. 2019 (CET)

Dynamische IP, deren fehlerhafte (rechtschrib-)Korrekturen unterdessen zurückgesetzt wurden und deren letzter Edit 2 Stunden her ist; Maßnahme nunmehr sinnlos. --Felistoria (Diskussion) 23:21, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 20:38 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 20:40, 7. Feb. 2019 (CET)

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau 22:06, 7. Feb. 2019 (CET)

Klimawandel-Hysterie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde offenbar in Fortführung eines Edit-Wars angelegt. Nutzer Diwata war hier wegen nicht neutraler Ergänzungen am Artikel Ulrich Kutschera für 6 Stunden gesperrt worden. Eine der nicht neutralen Ergänzungen war das Hinzufügen eines Abschnitts "Klimawandel-Hysterie und Grüne Gentechnik" gewesen; nach Ablauf der Sperrung hat Diwata offenbar direkt den neuen Artikel angelegt, in dem es unter Bezug auf Kutschera als einzige Quelle für den Begriff um eben jenes Thema geht. Sprich: Da wird der betreffende Edit-War trotz erfolgter Verwarnung auf andere Weise (nämlich mit Erstellung dieses neuen Lemmas) weitergeführt. Markus Pössel (Diskussion) 21:30, 7. Feb. 2019 (CET)

Ergänzung: Da scheint es zusätzlich noch einen Interessenskonflikt zu geben – dieser Edit hier von Nutzer Diwata zitiert jedenfalls Dokumente im Familienbesitz der Familie Kutschera, was entweder Familienmitgliedschaft oder zumindest eine engere Beziehung zur Familie nahelegt. Markus Pössel (Diskussion) 21:39, 7. Feb. 2019 (CET)

Und zwar inklusive Belegfiktionen und Umdeutung des wissenschaftlich unzweifelhaften Sachstandes zu einer Hysterie. Laut diesem Artikel gibt es keinen menschengemachten Klimawandel (der sei komplett natürlich), dies sei nur eine Erfindung von Al Gore. "Daher ist der Klimawandel ein Naturphänomen, das akzeptiert werden muss." Sowas ist einfach nur Vandalismus, und das gleich in mehrerlei Hinsicht. Andol (Diskussion) 21:46, 7. Feb. 2019 (CET)

Ohne jede Fachkenntnis geschriebener Artikel, der allein darauf ausgerichtet ist, die Gedankengänge von Ulrich Kutschera in der Wikipedia zu verankern. Absolut überflüssig und unenzyklopädisch. --Berossos (Diskussion) 21:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Artikel wurde gelöscht. --Bubo 容 22:57, 7. Feb. 2019 (CET)

80.187.114.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy --Roger (Diskussion) 22:24, 7. Feb. 2019 (CET)

Dynamische IP, letzter Edit vor mehr als 2 Stunden; Maßnahme nunmehr sinnlos. --Felistoria (Diskussion) 23:09, 7. Feb. 2019 (CET)

46.5.93.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte bitte mal in aller Ruhe WP:WAR und WP:BKS studieren und dafür hier pausieren. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:27, 7. Feb. 2019 (CET)

Artikel auf die Version vor Editwar zurückgesetzt & 1 Tag geschützt. --Felistoria (Diskussion) 23:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 22:26 --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:32, 7. Feb. 2019 (CET)

Wurde erledigt, Benutzernamen wurden entfernt. --Felistoria (Diskussion) 23:04, 7. Feb. 2019 (CET)

DaizY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) übertreibt es mit den Diskreditierungen jetzt doch ein wenig. [5] --Graf Umarov (Diskussion) 22:44, 7. Feb. 2019 (CET)

Naja, steh einfach drüber, ist ja mehr amüsant als beleidigend, Berihert ♦ ^(Disk.) 22:54, 7. Feb. 2019 (CET)

Ist m. E. ein wenig spitzzüngig, aber sicher keine Diskreditierung. --Henriette (Diskussion) 22:56, 7. Feb. 2019 (CET)

Kein Vandalismus, kein persönlicher Angriff (siehe Henriette); administrative Maßnahme nicht erforderlich. --Felistoria (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2019 (CET)

Atzegreeen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte umgehend die Tür zeigen. --MyContribution (Diskussion) 23:09, 7. Feb. 2019 (CET)

88.70.131.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt in Wikipedia:Löschregeln wiederholt eine Ergänzung ein, die sowohl Verzettelung als auch ich revertiert hatten, da wir finden, dass so etwas vorher diskutiert werden sollte. Ich will keinen Editwar führen und melde dies daher nun hier. --Gestumblindi 23:31, 7. Feb. 2019 (CET)

Seite zurückgesetzt und geschützt. --Felistoria (Diskussion) 23:46, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 14:00 Uhr --Färber (Diskussion) 14:01, 7. Feb. 2019 (CET)

Wohl durch Zeitablauf erledigt, ich sehe da auch nichts verwerfliches. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:45, 7. Feb. 2019 (CET)

Dr.Lantis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt mich als Troll [6]. --Icodense (Diskussion) 15:19, 7. Feb. 2019 (CET)

Falsch. ich bezeichne Dein Verhalten als Trollerei (was es auch ist: unnötiges Einmischen und Nachtreterei auf einer Funktionsseite und in der VM). Das hier ist VM-Missbrauch auf höchstem Level. Soll jetzt die verdiente Stilllegung von "Olivenmus" gerächt werden? Lol... --Dr.Lantis (Diskussion) 15:21, 7. Feb. 2019 (CET)

Nachtreten war dein Verhalten auf AAF gegenüber einem frustrierten Kollegen. Offenbar freust du dich aber darüber, Olivenmus erfolgreich "erledigt" zu haben. Ich würde mich schämen. Es ist sicherlich keine Trollerei, das (ohne jeden PA) zu kritisieren. --Icodense (Diskussion) 15:29, 7. Feb. 2019 (CET)

Icodense99, jetzt mal im Ernst: stellst Du Dich jetzt mit Absicht blind? Zum dritten Mal für heute: Olivenmus hat die Funktionsseite dazu missbraucht, sich als Opfer hinzustellen und mich unverdienterweise vorzuführen. Nicht zu vergessen seine Pöbeleien allein in der LA-Diskussion und auf VM, gefolgt von administrativen Ermahnungen. Und Du erwartest wirklich, dass ich das sang- und klanglos hinnehme? Im Gegensatz zu Olivenmus schreibe ich gute Artikel (seit insgesamt 11 Jahren) und habe etliche Artikel zu Auszeichnungen geführt. Ja, da maße ich mir an, mich gegen überflüssige Stör- und Krawallkonten zur Wehr zu setzen. Niemand führt mich unverdient vor. Schon gar keine überflüssigen Krawallanten.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:35, 7. Feb. 2019 (CET)

Dass du hier nochmal mit einem PA nachtrittst, macht es nicht besser. Aber um diese Sache geht es hier gar nicht. Und: Matthäus 7,3. --Icodense (Diskussion) 15:51, 7. Feb. 2019 (CET)

@Abarbeitende Admins: bitte auch solche Ausfälligkeiten beachten. Danke.--Dr.Lantis (Diskussion) 15:42, 7. Feb. 2019 (CET)

(Da ich ja mittlerweile gesperrt bin nochmals unangemeldet) Leute, lasst es doch einfach gut sein jetzt. Ich bin weder frustriert, noch beleidigt oder böse auf jemanden. Ich hätte sowieso in nächster Zeit nur sehr wenig Zeit gehabt, weil ich mich auf die Meisterschule konzentrieren muss. Macht doch einfach so weiter wie bisher, führt die Löschdiskussion so weiter, als wäre ich nie da gewesen und lasst den Herrn Dr.Lantis einfach auch in Ruhe. Er hat erreicht, was er wollte, und jetzt ist gut. Nachtragend zu sein ist sowieso nicht meine Art, man zofft sich einmal, und dann ist wieder gut. Es war mein freier Wille, mich sperren zu lassen. Viel Spaß euch allen weiterin! 109.42.1.134 15:50, 7. Feb. 2019 (CET)

ich meinte eigentlich 16,18 bezugnehmend auf das, was Du über Deine Arbeit hier schriebst. Es gibt Dir nicht das Recht, so mit Kollegen hier umzugehen, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich reiche Dir hiermit die Hand Dr. Lantis, ich verzeihe Dir. Lass uns nochmal neu anfangen, ja? --Wienerschmäh Disk 18:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Da nach Stunden nicht mehr ermittelbar ist, wer hier wann, wo, wofür gesperrt etc. wurde, verweise ich auf Intro#3 (Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern) und schließe die Meldung fürs Archiv. --Felistoria (Diskussion) 23:29, 7. Feb. 2019 (CET)

@Felistoria: Sorry, aber ich erlaube mir mal, diese Erledigung zu entfernen. Um den ganzen Benutzerkonflikt (mit dem ich auch gar nichts zu tun habe) geht es hier nicht, sondern dass mir hier Trollerei unterstellt wurde, was mMn ein klarer PA ist. Deine Erledigung geht auf die eigentliche Meldung überhaupt nicht ein. --Icodense (Diskussion) 23:36, 7. Feb. 2019 (CET)

Das stimmt. Nur die Meldung ist einen halben Tag alt; entfernt die Äußerung und gut. Ich habe auch nichts dagegen, dass Ihr morgen den nächsten (A)-Kollegen in der Angelegenheit konsultiert. Gute Nacht, --Felistoria (Diskussion) 23:38, 7. Feb. 2019 (CET)

Dazu kommt noch die Bezeichnung eines anderen Kollegen hier in dieser VM als überflüssigen Krawallanten... wenn das hier zum Umgangston werden soll, dann gute Nacht. Dass bislang keiner auf die VM geguckt hat, ist doch kein Argument, den Kollegen nicht zumindest mal administrativ anzusprechen. --Icodense (Diskussion) 23:42, 7. Feb. 2019 (CET)

@Felistoria: Ich habe meine Äußerung entfernt. Zu den niveaulosen "Hängt ihn endlich!"-Rufen hier äußere ich mich aber nicht mehr. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:47, 7. Feb. 2019 (CET)

Niveaulos ist höchstens das weitere Nachtreten deinerseits: [7]. „Überflüssiger Schreihals“ muss sich hier niemand nennen lassen. --Icodense (Diskussion) 00:12, 8. Feb. 2019 (CET)

Erstens: wem der Schuh passt, soll ihn tragen. Und zweitens: Deine Petzerei und Stalkerei Nachsteigerei bis auf meine Diskussionsseite ist unter aller Sau.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:16, 8. Feb. 2019 (CET)

Hier ist jetzt mal gut. --Felistoria (Diskussion) 00:20, 8. Feb. 2019 (CET)

Nein, hier ist gar nichts gut, wenn mir mit Stalking ein Straftatbestand unterstellt wird (und fleißig weitere PA ausgekartet werden). Der Umgangston von Dr.Lantis ist, wie er es so stilvoll formuliert, unter aller Sau. Es ist ein Witz, wenn so etwas problemlos akzeptiert wird. --Icodense (Diskussion) 00:23, 8. Feb. 2019 (CET)

Anderen auf ihre Diskussionsseite nachzusteigen und dort zu provozieren, obwohl man namentlich nirgends erwähnt wird und sich in fremder Leute Unterredungen einmischen, kann und darf duchaus als Stalking bewertet werden. Und signiere bitte Deine Beiträge. --Dr.Lantis (Diskussion) 00:30, 8. Feb. 2019 (CET)

@Abarbeitende Admins: Dies ist nun das zweite Mal, dass Icodense99 eine administrative Erle entfernt. Normalerweise bekommen die meisten WP-Autoren dafür Ärger...--Dr.Lantis (Diskussion) 00:32, 8. Feb. 2019 (CET)

Ein begründungsfreies hier ist erledigt, basta ist keine sinnvolle Abarbeitung. Beide „Erledigungen“ gehen überhaupt nicht auf die VM ein und sind damit wertlos. Übrigens schrieb Felistoria selbst „Ich habe auch nichts dagegen, dass Ihr morgen den nächsten (A)-Kollegen in der Angelegenheit konsultiert.“ --Icodense (Diskussion) 00:41, 8. Feb. 2019 (CET)

Damit meinte sie wohl eher, dass wir einen neutralen Admin auf dessen Diskussionseite ansprechen und um Meinung bitten sollen. Und nur weil Du hier Deinen Willen nicht bekommst, kannst Du nicht einfach administrative Erlen wegvandalieren. --Dr.Lantis (Diskussion) 00:45, 8. Feb. 2019 (CET)

Das behauptest du, das hat sie aber nicht geschrieben. Solange du den Stalkingvorwurf nicht ausdrücklich zurücknimmst, ist hier gar nichts auch nur ansatzweise erledigt. --Icodense (Diskussion) 00:54, 8. Feb. 2019 (CET)

Gut, dann bleibt's halt bei Nachsteigerei. Macht es nur nicht wirklich besser.--Dr.Lantis (Diskussion) 00:58, 8. Feb. 2019 (CET)

Stimmt, dann bleibst du eben bei deinem PA. Stalking lese ich hier auf dieser Seite immer noch. Bitte das Sammelsurium an PA von Dr.Lantis gegen mich (Bezichtigung der Trollerei, Nachstellerei, des Stalkings und der Petzerei) und gegen Olivenmus (Beleidigung als überflüssiger Krawallant und Schreihals) angemessen würdigen. Ich bin jetzt raus hier. --Icodense (Diskussion) 01:06, 8. Feb. 2019 (CET)

Bevor hier noch weitere Zaungäste aufkreuzen, setze ich mal selbst wieder auf erledigt, ich habe keine Lust auf weitere Auseinandersetzungen, die bringen uns ja beiden nichts. Den Tonfall finde ich zwar weiterhin nicht in Ordnung, aber was solls. Bevor es eine unnötige Sperren gibt, die ich hier nicht bewirken will, lassen wir es mal hier gut sein. --Icodense (Diskussion) 01:52, 8. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Alimarciano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seltsame Vorgänge --Xocolatl (Diskussion) 23:50, 7. Feb. 2019 (CET)

Stimmt. --Felistoria (Diskussion) 00:01, 8. Feb. 2019 (CET)

Redesigning (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächste Sperrumgehung aus dem GroßerHund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)-Sockenzoo. Nahtloser Übergang von der zuletzt gesperrten Socke VeganeCannelloni (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit den üblichen Verhaltensweisen. Sinnlose Bausteinsetzerei, Getrolle im Metabereich wie [8]. Zu erkennen an den wie üblich mangelhaften Artikeln, den Fehlern in der Rechtschreibung (dass/das, Leerzeichen in Komposita), der Vorliebe für Bildchen in der Signatur, etc. (Bei Bedarf ergänze ich später Belege dazu, falls das nicht ausreicht, diese Meldung wurde nur schnell am Handy getippt).

--Icodense (Diskussion) 11:41, 7. Feb. 2019 (CET)

Da es bisher niemanden interessiert, liefere ich mal etwas nach:

ad Rückfall in früheres Verhalten:

• Schlechte Artikel: [9], [10], [11]
• Sinnlose Bausteine: [12], [13]
• Trollerei: Getrolle auf bei AdT durch Einstellen von übermäßig vielen Artikeln mit Sexualiätsbezug inklusive VM [14].

ad eindeutige Zuordnung:

• das/dass-Schwäche, Leerzeichen in Komposita
• Bezug zu Coburg
• Aktiv ab diesem Edit, die letzte Socke VeganeCanneloni tätigte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=182544257 9 Minuten zuvor ihren letzten Edit.

Siehe auch KokosSchokolade (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Wouldyoukindly (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), ebenfalls GroßerHund-Socken.

--Icodense (Diskussion) 00:02, 8. Feb. 2019 (CET)

Sperrumgehung! Hier legt ein „unbeschränkt gesperrter“ user eine Biographie über sich selbst an. [[15]] Der derzeit aktive user AustrianFreedom ist selbst Richard Saringer und war zunächst Jabuka37 [[16]], und nach dessen Sperre R.F.Scharinger [[17]]--Špajdelj (Diskussion) 21:17, 7. Feb. 2019 (CET)

Der angelegte Artikel entstand vor gut zwei Jahren, der letzte Edit des angesprochenen darin ist gut vier Wochen alt. Darzulegen wäre, worin der Rückfall in das oder die Verhalten besteht, die zur Sperre der weiteren benannten Konten führte. Die Identität wäre dann die nächste Frage. Ein Folgekonto anzulegen, das entsprechend unserer Regeln mitarbeitet ist nämlich durchaus zulässig. --WvB 06:34, 8. Feb. 2019 (CET)

Stimmt, die Sperre wurde auch vor zwei Jahren ausgesprochen. Die Identität steht außer Zweifel, siehe Glogonj oder Jabuka (Vojvodina). Abgesehen davon ist es doch nicht zulässig, selbst eine Autobiographie einzusetzen.--Špajdelj (Diskussion) 11:29, 8. Feb. 2019 (CET)

Natürlich ist das ein penetranter SD'er. Eigentlich aber ein Fall für 3M. Die reine Aufzählung von Orten, wo Jmd aufgetreten ist, macht aber ohne Angabe der betreffenden Theater keinen Sinn. Vielleicht waren das ja auch nur die Stationen einer Tournee. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:37, 8. Feb. 2019 (CET)

Orakel2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Direkte Fortsetzung [18] des zuvor per IP [19] geführten Editwars (hier gemeldet) mit dem Account, nachdem Benutzer:He3nry heute morgen den Artikel für IPs dichtgemacht hat. Akzeptiert keinerlei Belege, sondern versucht nur anhand Egenforschung anhand von Rohdaten zu beweisen, dass die Literatur irrt. Man on a mission ohne jede Einsicht, der meint mit multiplen Editwars, Accounthopping angemeldet/unangemeldet und PAs durchzukommen. KWZEME --Andol (Diskussion) 22:58, 7. Feb. 2019 (CET)