Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Mai 2014

5. Mai 6. Mai 7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:03, 20. Jun. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Liste der Landschaftsschutzgebiete in Schleswig-Holstein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:32, 9. Mai 2014 (CEST)

Wikidata, Beleg, Navigationsleiste jetzt auch erledigtErledigt. Holger1959 (Diskussion) 21:36, 10. Mai 2014 (CEST)

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 08:00, 19. Jun. 2014 (CEST)

Status constructus

Nachtrag eines nicht eingetragen gewesenen Bausteins. --Neojesus (Diskussion) 03:34, 9. Mai 2014 (CEST)

Sprachlich dringend verbesserungsbedürftig, Erklärung möglichst nur des Prinzips ohne Ausnahmen und Besonderheiten, Transkription wäre auch verständnisfördernd. --Laurentianus (Diskussion) 10:21, 8. Mai 2014 (CEST)

Anmerkung: Da es keine fachspezifische Qualitätssicherung „Sprache“ gibt, ist dies der richtige Ort. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:35, 10. Mai 2014 (CEST)

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 08:03, 19. Jun. 2014 (CEST)

Frauenamt

Artikelwunsch. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 06:55, 9. Mai 2014 (CEST) wie mache ichs richtig? hier habt ihr meinen Wunschartikel. noch Wünsche? danke! -- „“ (Diskussion) 07:48, 13. Mai 2014 (CEST) (ist das also meine Unterschrift? Wertworte)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 08:04, 19. Jun. 2014 (CEST)

Zeittafel der Menschheitsgeschichte

Was soll das werden? Die Steinzeit z.B. endete vor irgendwas um die 2.500 Jahre vor heute und schon im Ersten Abschnitt wird behauptet dies sei vor 200.000 Jahren der Fall gewesen. Warum ausgerechet die christliche Zeitrechnung? Und vor allem WELCHE der christlichen Zeitrechnungen? Sind Kopten keine Christen mehr? Und so weiter und so fort... --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 07:01, 9. Mai 2014 (CEST)

Ich finde nicht die Stelle, an der etwas zum Ende der Steinzeit steht. Im Artikel wird doch nur der Beginn der Altsteinzeit angesprochen und mit 2,6Mio Jahren "vor heute" datiert, was ja korrekt ist. Beim Punkt der christlichen Zeitrechnung stimme ich dir zu, das sollte wohl einfach weg. --Icy2008 (Schreib mir!) 13:13, 9. Mai 2014 (CEST)
Und schon ab dem Abschnitt Einteilungen der Geschichtswissenschaft ist das ja auch keine Zeittafel mehr, sondern einfach eine Ansammlung von Links zu Wikipedia-Geschichtsartikeln. Das hat doch nichts in einem Zeittafel der Menschheitsgeschichte-Artikel zu tun oder? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 18:31, 10. Mai 2014 (CEST)

tja, könnte sein, dass es an dem Artikel noch einiges auszusetzen und verbessern gibt. Die QS im eigentlichen Sinne kann aber als abgeschlossen angesehen werden. Weiter dann auf der Artikeldisk, bzw. ggf. mit anderen Bausteinen. --Coyote III (Diskussion) 08:08, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 08:08, 19. Jun. 2014 (CEST)

Filzfabrik Fulda

Sollte ggf. zu Wirth-Gruppe umgebaut werden. Jón ... 09:13, 9. Mai 2014 (CEST) - Vgl. [1]. Außerdem haben wir noch den Artikel Vereinigte Filzfabriken. Jón ... 09:14, 9. Mai 2014 (CEST)

Siehe auch FFF-Group. Da müsste mal etwas Ordnung rein. Jón ... 09:19, 9. Mai 2014 (CEST)

Oh ja... Umsatz Wirth Fulda GmbH: 71.357.133(2012) und 72.062.507(2011). Vereinigte Filzfabriken AG: 19.368.588,13 (2012) 20.400.808,22 (2011). Wenn Wirth jedoch FFF besitzt und FFF wiederum die Ver. Filzfabriken, wieso werden dann mehr als ein Viertel des Umsatzes von Wirth in den Filzfabriken gemacht und diese einzeln bilanziert, die FFF jedoch mit bei Wirth gelistet? Von FFF gibt es im Bundesanzeiger nur noch eine Verwaltungs-Gmbh mit Pille-Palle-Beträgen. Ganz schön verfilzte Angelegenheit diese Gruppe... --Ingo  10:20, 9. Mai 2014 (CEST)

Baustein wurde schon herausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 17:36, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 17:36, 19. Jun. 2014 (CEST)

Hans Egon Engell

Im Abschnitt Als NSDAP-Politiker zitate formatieren, Relvanzkontrolle der Zitate-- ApolloWissen • bei Fragen hier 15:04, 9. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 00:03, 20. Jun. 2014 (CEST)

Johannes Kramer (Sprachwissenschaftler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Johannes Kramer. --Krdbot (Diskussion) 14:25, 10. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:34, 9. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 17:34, 19. Jun. 2014 (CEST)

Qarghaly (Schambyl)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kargaly. --Krdbot (Diskussion) 13:57, 11. Mai 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kargaly (Schambyl Bezirk). --Krdbot (Diskussion) 23:07, 9. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 9. Mai 2014 (CEST)

Dass das Hauptlemma noch frei ist, bedeutet noch lange nicht, dass das Lemma eindeutig ist. Der Artikel sollte meiner Meinung nach nach Qarghaly (Kreis Schambyl) verschoben werden (wenn man denn kasachisch audany mit „Kreis“ übersetzen will, was m.M.n. besser zur Untereinheit okrugi passt). Kargaly wird beim Verschieben automatisch zur Weiterleitung und kann dann zur WP:Begriffsklärung ausgebaut werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 9. Mai 2014 (CEST)
Folglich wäre es mir lieber, den Artikel nach Qarghaly (Bezirk Schambyl) zu verschieben und den diesbezüglichen Satz unter Kasachstan #Verwaltungsgliederung entsprechend zu ändern – es sei denn, es ist gängige Praxis, audany mit „Kreis“ zu übersetzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:21, 10. Mai 2014 (CEST)
Ist die Entsprechung des russischen Rajon (auf Kasachisch m.W. schon immer, auch zu Sowjetzeiten). Wie man das nun übersetzt, tja. Im Englischen gewöhnlich district, also Distrikt. Mit würde besser Bezirk gefallen (obwohl das ja im Grunde dasselbe ist, wie Kreis, von wegen Bezirk ↔ circulus ↔ Kreis ;-) Das ins Klammerlemma zu schreiben, ist aber bei Kasachstan-Ortsartikel eh' unüblich, Schambyl würde reichen, also Qarghaly (Schambyl). Vgl. bspw. Kijewka (Qaraghandy). Da ist es das Gebiet in Klammern, weil es keine weiteren in anderen "Bezirken" des Gebietes gibt. Dann ist es wenigstens keine TF. --AMGA (d) 18:42, 10. Mai 2014 (CEST)

Diskussion zur Lemmafrage auf die Artikeldisk verschoben. --Coyote III (Diskussion) 17:34, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 17:34, 19. Jun. 2014 (CEST)


Windmühle Dörrwalde

Nach Freigabe bitte wikifizieren. —DerHexer (Disk., Bew.) 03:08, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:26, 10. Mai 2014 (CEST)

Pennal

Interessant, aber leider völlig unbelegte TF. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 06:35, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:13, 9. Mai 2014 (CEST)

Feldzüge von König Heinrich II. gegen Wales

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:32, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:32, 10. Mai 2014 (CEST)

Eufom

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:00, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 (Schreib mir!) 13:05, 9. Mai 2014 (CEST)

Alexander Zuckowski

Bitte Vollprogramm, vor allem Belege. Relevant könnte er ja sein, allerdings nicht als Sohn von... --Innobello (Diskussion) 09:32, 9. Mai 2014 (CEST)

Quelle eingefügt, Weblinks (Charts) eingefügt, aus denen seine musikalischen Einflüsse hervorgehen. Außerdem kategorisiert. --Icy2008 (Schreib mir!) 10:52, 9. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 00:58, 10. Mai 2014 (CEST)

Katra

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:00, 9. Mai 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:21, 9. Mai 2014 (CEST)

Ulrike Arnold (Schauspielerin)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:39, 9. Mai 2014 (CEST)

  • + Kategorien
  • + Wikilinks
  • + IMDb
  • + Quellen
  • + Regiearbeit
  • + PD
Wenn das ausreicht, kann der nächste hier abhaken. --Icy2008 (Schreib mir!) 12:08, 9. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 13:06, 9. Mai 2014 (CEST)

Astrix

Bitte wikifizieren und einiges an POV entfernen. Relevanz dürfte gegeben sein Wdd (Diskussion) 11:55, 9. Mai 2014 (CEST)

Form angepasst, kategorisiert, Weblinks "ausgesiebt", mit Wikilinks versehen, PD hinzugefügt und POV entfernt. Wenn das ausreicht, kann der Nächste abhaken. --Icy2008 (Schreib mir!) 12:49, 9. Mai 2014 (CEST)
+ND, +Wikidata, Falschschreibung entfernt... --M. Krafft (Diskussion) 13:05, 9. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 (Schreib mir!) 14:19, 9. Mai 2014 (CEST)

TeutoRADIO Osnabrück

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:37, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 (Schreib mir!) 15:47, 9. Mai 2014 (CEST)

Apsiskirche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:33, 9. Mai 2014 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 20:47, 9. Mai 2014 (CEST)

Enric Casals

Bei 94 Lebensjahren sollte doch ein wenig Biographisches zu berichten sein -- Density Disk. 21:10, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:24, 9. Mai 2014 (CEST)

Ornitorrico

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:31, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Neojesus (Diskussion) 23:43, 9. Mai 2014 (CEST)

Jagdschloss Gaaden

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 22:58, 10. Mai 2014 (CEST)

Jürgen Prinz

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:47, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 13:15, 10. Mai 2014 (CEST)

Unternehmermagazin

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:30, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:37, 10. Mai 2014 (CEST)

Kosbacher Altar

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:45, 9. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:56, 11. Mai 2014 (CEST)

Electric Theatre

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Electric Theatre (Band). --Krdbot (Diskussion) 14:10, 9. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 9. Mai 2014 (CEST)

Gibt noch die gleichnamige deutsche 80s-Pop-Band [2] und zusätzlich wegen en:Electric Theatre bräuchte es wohl eine BKS. Müsste geschaut werden, bei welchem Label die EP erschien und ob Charterfolg. Sonst stellt sich wohl die Relevanzfrage. --Neojesus (Diskussion) 01:50, 10. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 20:56, 12. Mai 2014 (CEST)

Christa-Louise Riedel

Liste in Fließtext umwandeln; zuviel Zitat, wo Beschreibung mit Einzelnachweis stehen sollte; --EHaseler (Diskussion) 15:56, 9. Mai 2014 (CEST)

Der ganze Artikel ist eine einzige Liste... --Icy2008 (Schreib mir!) 17:12, 9. Mai 2014 (CEST)
Vielen Dank für die Hinweise, ich bemühe mich gleich um die Veränderungen --BonCH (nicht signierter Beitrag von BonCh (Diskussion | Beiträge) 16:42, 10. Mai 2014 (CEST))
Die ersten Umsetzungen habe ich gemacht, weitere Verbesserungen folgen.--BonCh (Diskussion) 21:28, 10. Mai 2014 (CEST)

Bitteschön DNB mit Datenbanklinks / überlanges Zitat kürzen / Zeitschriftenartikel mit Titel und Seitenangaben / Kataloge mit Autor bzw. Hrsg, Verlag, Ort etc. / Stil (Es ist ihr gelungen, ein Kontaktnetz…..) / Unbelegte Wertung (Gesellschaftliche Tendenzen und Entwicklungen setzt sie künstlerisch um.) / Eine einzige Seite ausserhalb Portalen hierhin verlinkt / tk's / etc. --Martin Sg. (Diskussion) 20:34, 11. Mai 2014 (CEST)

Verbesserungen in Arbeit. Werde diese schnellstmöglich umsetzen. --BonCh (Diskussion) 08:24, 12. Mai 2014 (CEST)
Zitat ausgetauscht, zu kürzen nicht möglich. Zeitschriftenartikel - Darstellung geändert, Kataloge - Darstellung verändert und erweitert, bei Leben und Werk unbelegte Wertung gelöscht und Stil ... ein Kontaktnetz ... verändert. Was bedeutet DNB mit Datenbanklinks? Was habe ich falsch gemacht? Danke für eine Antwort. --BonCh (Diskussion) 21:23, 12. Mai 2014 (CEST)
Fein, kommt ja gut voran. Details später. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 21:38, 12. Mai 2014 (CEST)
Mit einem freundlichen guten Abend an das Admin-Team möchte ich fragen, was ich noch verbessern kann/muss, um den Qualitätsansprüchen zu genügen und der Eintrag der Qualitätssicherung als erledigt markiert werden kann? Vielen Dank für eine Antwort. Habe heute noch einmal verschiedene Links innerhalb von Wikipedia gesetzt und einen Einzelnachweis ergänzt.--BonCh (Diskussion) 21:41, 27. Mai 2014 (CEST)
Darf hier als Nicht-Admin auch mich äussern ;-) Sehr sorgfältige Arbeit, eingehend auf die QS-Anliegen bzw. Erfordernisse, Danke! Interessant wäre natürlich, den Artikel von mehreren Seiten her verlinkt zu haben, derzeit ist einzig Marius Winzeler sowie mehrere Portale bzw. Listen herführend (aber immer noch lieber so als das unbeliebte Name-Droping o. ä.). Unsicher bin ich beim Kapitel 4, ob die Werke im öffentlichen Raum wirklich in solchem zu finden sind (die Namen der Standorte legen mir das nicht eben nahe). Beste Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 23:01, 27. Mai 2014 (CEST)
Ich freue mich über Ihre Rückmeldung, natürlich auch als Nicht-Admin. Vielen Dank! Ich bemühe mich auch weiterhin um Verlinkungen. Zum Thema - Werke im öffentlichen Raum - haben Sie recht. Ich werde diesen Untermenüpunkt löschen und die Werke in Sammlungen (eine Auswahl) einsetzen. --BonCh (Diskussion) 17:22, 2. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 23:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9._Mai_2014