Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2014

5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 11:14, 18. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV!--ColdCut (Diskussion) 05:10, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

kein Artikel - hier wird nichts erklärt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 06:04, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte 15:49, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, dann:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:35, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm und evtl. Nachimport der Version. --Search and Rescue (Diskussion) 14:00, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte 15:50, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibung & Zeichensetzung; hätte außerdem eine sprachliche Glättung verdient... --HerrSonderbar Hier entlang, bitte 14:58, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte 16:48, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ziemlich wirr, könnte evtl. durch eine ordentliche Übersetzung von https://en.wikipedia.org/wiki/Anim_Zemirot (mit Nachimport natürlich) ersetzt werden, von wo ohnehin einiges hierher kopiert wurde. --Xocolatl (Diskussion) 13:43, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Textwüste(n) wikifizieren. -- ColdCut (Diskussion) 19:41, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

der Artikel bedarf einer POV-freien Überarbeitung. -- Der Tom 20:04, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo. Ich bin der Autor des Artikels.
Die Anschuldigungen von Špajdelj sind haltlos. Den Text habe ich 2006 selber, aus dem Kopf heraus, verfasst und nirgends abgeschrieben. Von POV kann keine Rede sein. Lepa Brena ist eine Legende im ehemaligen Jugoslawien und das ist Fakt. Hier bezeichnet selbst das kroatische Staatsfernsehen Lepa Brena als "Svojedobno sigurno nenadmašnu glazbenu zvijezdu Balkana ..." http://hrtprikazuje.hrt.hr/damin-gambit-senka-klaric
Hier wiederum eine Kroatische Hetzkampagne - http://dnevno.hr/vijesti/hrvatska/116114-skandalozno-htv-ovci-poludjeli-za-lepom-brenom-euforicno-joj-trcali-u-zagrljaj-ljubili-je-slikali-se-i-plakali-od-srece.html
Hier positive Berichterstattunge aus Kroatien - http://www.tportal.hr/showtime/tv/318894/Evo-cime-su-Lepa-Brena-i-Elizabeta-Gojan-izazvale-pomutnju-na-HTV-u.html http://www.tportal.hr/showtime/estrada/318004/Lepa-Brena-u-Daminom-gambitu-Elizabete-Gojan.html?utm_source=clanci&utm_medium=manual1&utm_campaign=clanci_manual
<entfernt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:43, 10. Mär. 2014 (CET)> Anhand der Diskussionsseite, bei Lepa Brena, auch im Archiv, kannst Du gerne einsehen, wie oft er den artikel schon attaktiert hat. In Schnitt startet er alle halbe Jahre mal einen Versuch.[Beantworten]
In der Zwischenzeit haben natürlich auch weitere User am Artikel Änderungen vorgenommen, sodass nicht alle vom mir selber stammen, der Inhalt jedoch schon. Ich habe mich bereits darauf eingelassen, dass viele Gegner nicht mehr namentlich erwähnt werden, wie beispielsweise Slavica Hruškar (hat inzwischen Selbstmord begangen), die eine große Hetzkampagne im HR, gegen Brena, gestartet hat.
Die Proteste müssen im Artikel bleiben. Beschönigungen kroatischer, bzw., bosniakischer Hetze, ist nicht tragbar. Er hatte sogar entfernt, dass naser Orić ihr Konzert besuchte, was zweifelsohne bemerkenswert ist.
Grundsätzlich fand ich allerdings nicht alles schlecht, was Špajdelj verändert hatte. Schade, dass man mit ihm nicht normal arbeiten kann, sonst kölnnte ich den Artikel, mit seiner Unterstützung, auf Vordermann bringen.
Das viele Quellen aus Tageszeitungen enthalten sind, ist richtig. Es handelt sich um eine Pop-Folk Interpretin - Springer Science+Business Media S.A., de Gryter ... werden wohl kaum über Lepa Brena schreiben. Abgesehen davon, ist das bei allen Musikstars so.
--91.46.107.176 13:49, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
+1 der Tom. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Das Niveau des Artikels entspricht dem Boulevard-Stil, und eben aus der Boulevardpresse wird hier ja auch überwiegend zitiert. Was wäre wohl, wenn wir bei Helene Fischer dauernd die Bild-Zeitung zitierten? Mit den Quellen auf kroatisch kann ich leider nichts anfangen.--193.197.92.52 15:10, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Wie gesagt - es handelt sich um eine Pop-Folk Interpretin - Springer Science+Business Media S.A., de Gryter ... werden wohl kaum über Lepa Brena schreiben. Abgesehen davon, ist das bei allen Musikstars so. Lesen bildet und Du brauchst nicht ständig das Selbe wiederholen. Nicht jede Boulevardzeitung entspricht dem Niveau der BILD. Auch die Bäckerblume taugt als Quelle, wenn sie zitiert, bzw., Videometerial anfügt, welches gesichtet werden kann.
Das Du mit den koatischen und serbischen Quellen nichts anfangen kannst, ist Dein Problem. Es ist eine jugoslawische Interpretin und dann sind diese Quellen selbstverständlich. Es gibt noch genug andere Artikel, bei denen Du mithelfen kannst.
<entfernt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:43, 10. Mär. 2014 (CET)>.[Beantworten]
PS: <entfernt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:43, 10. Mär. 2014 (CET)>, die Quellen seien nicht überprüfbar, oder tot, ist haltlos. Jede Quelle ist überprüfbar und tot ist auch keine. Ich bekam einmal eine Nachricht, dass gewisse Quellen erneuert werden müssen und diesem Wunsch bin ich auch nachgekommen. <entfernt --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:43, 10. Mär. 2014 (CET)> und lässt nichts unversucht, schon seit vielen Jahren, den Artikel zu sabotieren. 91.46.107.176 17:06, 10. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Beitrag bedarf einer kompletten Überarbeitung: Das geht bei simplen Rechtschreibfehlern los, die Listen müssen gekürzt werden, die Biographie ist sehr kurz usw. Es besteht überdies der Verdacht, dass der Artikel bisher noch nie von einem Autor mit Deutsch als Muttersprache bearbeitet wurde (unbeholfene Formulierungen, Grammatik, "Radebrech"). --MitigationMeasure (Diskussion) 23:09, 9. Mär. 2014 (CET), erg. MitigationMeasure (Diskussion) 23:22, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Jetzt war zumindest definitiv einmal jemand mit deutsch als Muttersprache drüber ... aber zufrieden bin ich so noch nicht^^
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Keinerlei Einzelnachweise, z.T. nur Listen. POV prüfen. --MitigationMeasure (Diskussion) 23:21, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:50, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]