Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2013

5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sachin Dev Burman

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wieder ein dem Beschriebenen nicht gerecht werdender und damit völlig unzureicher Artikelversuch von Fox122.--Xquenda (Diskussion) 00:26, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:31, 17. Apr. 2013 (CEST)

CAISSA Touristic

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werbetext für ein Touristikunternehmen mit wichtigkeitsheischenden Zwischenüberschriften - bitte enthymnisieren -- Si! SWamP 01:43, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Habe versucht das zu enthymnisieren ist das jetzt soweit ok?--Caissa Touristic (Diskussion) 14:22, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:22, 17. Apr. 2013 (CEST)

Wikispecies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:35, 17. Apr. 2013 (CEST)

Milad Klein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:36, 17. Apr. 2013 (CEST)

Froschfett (Naturprodukt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Aus Froschfett ein BKL gemacht, Froschfett (Naturprodukt) zur Kategorie:Naturheilkunde zugeordent und bei Hahnenfuß verlinkt.--Christian Stroppel (Diskussion) 11:27, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
bei Hahnenfuß wieder entfernt, da unbelegt. Es gibt über 600 Hahnenfußarten, es kann kaum aus allen Froschfett hergestellt worden sein. Bitte richtigen Artikel für den Eintrag suchen. --Muscari (Diskussion) 12:19, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:36, 17. Apr. 2013 (CEST)

Adolf Lazi

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, keine Belege vorhanden ; Relevanz offen. - Andreas König (Diskussion) 11:44, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:43, 17. Apr. 2013 (CEST)

SurveyMonkey

Der Artikel beschränkt sich praktisch nur auf die Geschichte und nicht mal die ist richtig gut. --JustusJonas97 09. März 2013, 12:31 Uhr (MET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:38, 17. Apr. 2013 (CEST)

Solang ich lebe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel besteht fast nur aus einem Überlangzitat, sprich URV 62.227.134.177 13:26, 9. Mär. 2013 (CET).Beantworten
Sämtliche URVen rausgeworfen, jetzt läufts auf eine Komplettüberarbeitung hinaus... Handlung, Rezeption, Produktionsinfos. Gehört damit eigentlich in die Film-QS, die ist aber völlig überlastet. XenonX3 - (☎) 16:20, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:39, 17. Apr. 2013 (CEST)

Dirk Stewen

Bitte wikifizieren. Keinerlei Belege vorhanden -- Karl-Heinz (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:40, 17. Apr. 2013 (CEST)

Group of Six Artists

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:42, 17. Apr. 2013 (CEST)

Morgensternsches Miniaturkabinett

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Sollte vielleicht nach Morgensternsches Miniaturkabinett verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:02, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Verschiebung done --Cholo Aleman (Diskussion) 16:06, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:42, 17. Apr. 2013 (CEST)

Vlado Martek

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich habe einige Kategorien ergänzt, die Personendaten hinzugefügt und den Neuling begrüßt. --Jivee Blau 00:35, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:43, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:43, 17. Apr. 2013 (CEST)

Benedikt IX.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Theoriefindendes Essay. Wäre das nicht ein zweifellos relevanter Mann, hätte ich sofort LA gestellt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:04, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

da der Artikel zumindest leidlich belegt ist, sollest du konkreter werden. Was ist Deiner Meinung nach Theoriefindung/Essay. So kann damit keiner was anfangen. - Andreas König (Diskussion) 21:26, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das fängt mit folgendem an: Es ist schwierig, Benedikt zu charakterisieren, da die Quellen, welche sich zu seinem Charakter äußern, politisch stark eingefärbt sind und daher nicht als brauchbare Zeugnisse zur Beschreibung der Person des Oberhirten taugen. Daher wird an dieser Stelle auf eine Darlegung dieser Schilderungen verzichtet und stattdessen der Versuch unternommen, den Charakter Benedikts an seinen Taten festzumachen. Das meiste, was danach folgt, ist offenbar TF des Autoren, der aus den verfügbaren Quellen seine eigene Theorie zusammenbastelt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:48, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
So ist es. Vgl. auch Diskussion:Benedikt IX.#Stil --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:51, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

nicht erledigt, das ist nach wie vor ein theoriefindendes Essay. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 20:27, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Mal an die QS-Religion weitergeleitet, hier vergammelt's nur. -- ColdCut (Diskussion) 10:13, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 10:13, 16. Aug. 2013 (CEST)

Landescorps

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hans Peter Hümmer schreibt: „Den Begriff Landescorps kann man allenfalls historisch gelten lassen, bezogen auf eine Zeit des Übergangs zwischen alten Landsmannschaften und Corps. Mit dem Corpsstudententum und Kösener Satzungen ist festgeschriebene landsmannschaftliche Rekrutierung seit 1848 nicht vereinbar.“--Mehlauge (Diskussion) 21:39, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:37, 17. Apr. 2013 (CEST)

Maryam al-Khawaja

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 21:31, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:19, 19. Apr. 2013 (CEST)

Fadeout (Begriffsklärung)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 9. Mär. 2013 (CET)

zur BKL gemacht --Jank11 (Diskussion) 10:35, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das entsprach aber noch nicht WP:BKL (jetzt schon). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:26, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:35, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:19, 19. Apr. 2013 (CEST)

Tagestourist

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 9. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:56, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:26, 19. Apr. 2013 (CEST)

Stena Saga

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 21:28, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:26, 19. Apr. 2013 (CEST)

Johann Baptist Stiglmaier

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:00, 9. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kat vorhanden, hinreichende Belege im Abschnitt "Literatur" - Andreas König (Diskussion) 21:30, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:26, 19. Apr. 2013 (CEST)

Ewald Schneidewind

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. —|Lantus|— 13:55, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe ein paar Sachen nachgearbeitet und dem Autor, der Autorin noch ein paar Fragen auf der Disk. gestellt. Gruß, -- Nicola - Disk 14:09, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: liesel 22:55, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag. 









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:41, 19. Apr. 2013 (CEST)





Fix und fertig
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:02, 9. Mär. 2013 (CET)



{{Begriffsklärung}} nachgetragen und an die Formatvorlage angepasst. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:40, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 19:40, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Alles ein bißchen dünn. Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 11:41, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten



Familie Neitzke
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 9. Mär. 2013 (CET)



Wurde bereits hier gemeldet, der Eintrag ist auf unerklärlicher Weise ohne Verbesserung des Artikels entschwunden. 62.227.134.177 16:10, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel wurde gelöscht, da er erfunden war. -- Nicola -  Disk 16:40, 9. Mär. 2013 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.134.177 16:10, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Altenthann
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.134.177 16:46, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:42, 19. Apr. 2013 (CEST)





Blau-Weiß Schotten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  LA gestellt durch Benutzer:Hullu poro --Jönd (Diskussion) 23:37, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


GDT Bellinzona
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:05, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:42, 19. Apr. 2013 (CEST)





Gerl Digital (erl.)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Liest sich wie ein Gelbe-Seiten-Eintrag. Relevanz wird nicht dargelegt --Mauerquadrant (Diskussion) 19:12, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten



URV, irrelevant, Werbung. Gehört nicht hierher. -- CC 19:14, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- CC 19:14, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Hamburger Symposion über Blutgerinnung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:01, 9. Mär. 2013 (CET)



An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:13, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 20:13, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:44, 19. Apr. 2013 (CEST)





Mietsonderverwaltung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm -- Squasher (Diskussion) 21:05, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 21:24, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


The Onion Eating Monkeys
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 21:16, 9. Mär. 2013 (CET)



Hat sich erledigt, da Artikel mangels Relevanz gelöscht wurde. --Gordon F. Smith 22:01, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gordon F. Smith 22:01, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Varia di Palmi
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Maschinenübersetzung aus :es oder :en, kein Deutsch, da zumindest teilweise nutzbar kein SLA. - Andreas König (Diskussion) 21:24, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 21:26, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Dieter Salevsky
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Ich habe sechs Kategorien, die Personendaten und einige interne Links hinzugefügt sowie den Artikel etwas wikifiziert. --Jivee Blau 00:23, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: liesel 08:20, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:46, 19. Apr. 2013 (CEST)





Bruno Hosennen
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Aus der Quelle, die zugleich den Artikelinhalt darstellt: "Bruno Hosennen (1933-2010) war weder ein genialer Maler, noch ein berühmter Philosoph und  auch kein bekannter Schriftsteller, obwohl Anlagen dazu vorhanden gewesen wären. " Relevanz als Model ist auch nicht gegeben. Bliebe "Original", aber da fehlt der Widerhall. So eher ein Löschkandidat. 62.227.134.177 16:42, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:59, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Hugo Gießler
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhandenerledigtErledigt
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 00:51, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Komparsen sind relevant? Trotzdem











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:47, 19. Apr. 2013 (CEST)





Johnny Blue
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 19:19, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:48, 19. Apr. 2013 (CEST)





Omnisexuell
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 22:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:58, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Rasselbande
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 9. Mär. 2013 (CET)



Erst mal in Kategorie:Einzelwort kategorisiert. Ich glaube aber nicht, dass dieser unbelegte Kurz-Essay den Ausnahmekriterien in WP:Wikipedia ist kein Wörterbuch genügt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:56, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Ich habe jetzt (eigenmächtig) die Begriffsklärung von 2007 wiederhergestellt und darin den neuen Wiktionary-Eintrag wikt:Rasselbande verlinkt. Der vorhandene Text war, wie gesagt, völlig unbelegt und wahrscheinlich Theoriefindung. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:37, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:37, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:50, 19. Apr. 2013 (CEST)





Junggesellen-Schützen-Gesellschaft „St. Lambertus“ Lantershofen
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Bitte Neu-Autor IBolli (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!


Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:02, 9. Mär. 2013 (CET)



Ein typischer Dorfverein, beteiligt sich an Festivitäten innerhalb des Ortes, belegt seit 1835, der Versuch aus dem Allgemeinen seine Tradition herzuleiten, Relevanz fraglich. 62.227.134.177 15:18, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


ein LA wurde zurückgezogen - geht angeblich bis 1492 zurück - Relevanz: keine Ahnung (kann aber schon sein) --Cholo Aleman (Diskussion) 19:10, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:10, 13. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Zeichenschiene
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 09:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:07, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Nachtrag:











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 11:51, 19. Apr. 2013 (CEST)





Bruno Gurtner
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 20:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:57, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Susanna Ernst
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 22:01, 9. Mär. 2013 (CET)



Relevanz derzeit nicht vorhanden, da nur 1 Buch auf Papier. E-books kann jederman beliebig verbreiten, da müsste für enzyklopedische Bedeutsamkeit schon mehr kommen. -Andreas König (Diskussion) 22:25, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Susanna Ernst hat es über 1 Jahr lang in die Top 10 bis Top 100 im iTunes iBook Store gebracht. Sie hat vier Werke auf dem Markt, wovon eins sowohl als ebook als auch als Taschenbuch existiert. Deutsche Autoren nehmen oft englische Namen an, da deutsche Autoren oft nicht gefördert bzw. angenommen werden. All das wollte Frau Ernst nicht. Sie steht dazu Deutsch zu sein und hat es trotz fehlender Werbung, deutschen Namens usw. bis in die Charts geschafft und ich glaube sie hat einen Platz im deutschen WIKI verdient.
--Regina60de (Diskussion) 16:09, 10. Mär. 2013 (CET)Regina60de--Regina60de (Diskussion) 16:09, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zu Susanna Ernst... Hallo zusammen, 

ich habe den Artikel geschrieben. Hatte alle links eingefügt, doch es sind alle gelöscht worden!!!!!
Neobooks ist auch ein On Demand Verlag, was bei Susanna Ernst jedoch nicht zutraf. Sie hatte von Anfang an für Ihre vier Werke Verlagsverträge. Gewann eine Ausschreibung bei Neobooks, die zum 1. Vertrag führte und bekam so auch alle weiteren Verträge.

Bitte helft mir die Artikelverlinkungen wieder einzubauen

P.S. Bei den Kategorien sollte Literatur oder deutsche Literatur aufgelistet werden.

Es gibt sehr viele Bücherspezifische Blogs die zu dieser wunderbaren Autorin schreiben, die es bis in Amazon und sogar iTunes Charts gebracht hat, ohne irgendeine Werbung, einfach Ihrer Werke halber.




...... es git noch ungefähr 20 -30 weiterer Blogs. (nicht signierter Beitrag von Regina60de (Diskussion | Beiträge) 11:42, 10. Mär. 2013 (CET))Beantworten

MfG --Regina60de (Diskussion) 16:11, 10. Mär. 2013 (CET)Regina60de--Regina60de (Diskussion) 16:11, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten



  • Habe Kategorien eingefügt.
    • 

  • Habe WIKI-Verlinkungen eingefügt.
    • 

  • Habe das vorherige Bild durch ein Bild mit eindeutiger Erlaubnis ersetzt


MfG --Regina60de (Diskussion) 21:55, 10. Mär. 2013 (CET)Regina60de--Regina60de (Diskussion) 21:55, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:41, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Das Haus zur besonderen Verwendung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:07, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:18, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten








Quelle:  https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9._M%C3%A4rz_2013