Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Mai 2010

4. Mai5. Mai6. Mai7. Mai8. Mai9. MaiHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 08:28, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Halbfertige Übersetzung, ursprünglich wohl maschinenübersetzt, teilweise unverständlich. Nachimport der englischen Versionen wäre angezeigt. --Krächz 13:46, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

EN Import erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:26, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:25, 31. Mai 2010 (CEST)

wenn Relevanz gegeben: Kats und Quellen.--KevinKwxwx Disk 13:46, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:27, 31. Mai 2010 (CEST)

Relevanzcheck und Vollprogramm. --Logo 12:24, 5. Mai 2010 (CEST), wurde vergessen einzutragen --Crazy1880 16:03, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:31, 31. Mai 2010 (CEST)

William Fitzsimmons ist US-Amerikanischer "singer-songwriter", der Artikel muss mal wikifiziert werden, außerdem ist der Code sehr merkwürdig. -- A1000 18:30, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:44, 31. Mai 2010 (CEST)

Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 19:35, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:28, 31. Mai 2010 (CEST)

wikifizieren --kaʁstn 07:02, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:40, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Niteshift 07:47, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hier liegt glaube ich eine URV vor siehe: [1]. Da ich dieses in Wikipedia noch nicht verfolgt habe, muss ich mich nun erst einmal "schlau" machen, was nun gemacht werden muß. Vielleicht ist aber auch Jemand anderes schneller?--Silke Ewering 20:51, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Silke Ewering 21:20, 8. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm: War das ein Kino/Fernsehfilm? Oder Theater? Und wann? iund mit wem? - -- ωωσσI - talk with me 10:05, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anfang ist gemacht, ich stelle ihn in die QS des Portals Film, vielleicht hat ihn ja jemand gesehen. --Paulae 23:55, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 23:55, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kat's und wikifizieren -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 20:32, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:32, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 12:23, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Info-Box, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:33, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma wird nicht erklärt sondern Werbung für ein Praktikum auf einem Bio-Bauernhof gemacht. Ich weiß nicht. QS hieße hier den Artikel vollständig schreiben. Was bisher da ist, ist praktisch nichts. Habe SLA gestellt.--Cactus26 11:40, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:53, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wenn Relevanz gegeben: Vollprogramm--KevinKwxwx Disk 11:45, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 12:03, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz?, Wikifizieren, Kats -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 12:02, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

3 Minuten nach Anlage des Artikels kam diese QS. Finde ich schon arg früh. Da er gestern den Stifterpreis gewonnen hat, ist Mittelsten Scheid auf jeden Fall relevant, der Rest des Artikels sieht auch gut aus. Deshalb:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Silke Ewering 21:39, 8. Mai 2010 (CEST)

Wenn Relevanz gegeben: Vollprogramm, wiso das Lemma Albert Radke heist versteh ich auch nicht. --KevinKwxwx Disk 12:16, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

jetzt URV--KevinKwxwx Disk 12:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 12:24, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --A.Hellwig 13:36, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vor allen Dingen braucht der Artikel Quellen, die Relevanz wird mir auch nicht so ganz klar. Stefan 14:56, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Mehrfacher Wiedergänger unter verschiedenen Lemmata wie z.B. Gamigo AG. --Eynre 16:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:29, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

BKL darausmachen, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 14:43, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:04, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

POV entfernen und wikifizieren -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:15, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:52, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:11, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 20:08, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung und beBequellung nötig. Jón + 17:41, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:59, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 17:50, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein Fall für WP:QSWF dorthin übernommen. Gruß Tom 19:13, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom 19:13, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, richtiges Lemma klären. --Prüm 19:15, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde schon mehfach gelöscht. Immer wieder gleicher Inhalt. Lemma sollte mal langsam gesperrt werden. mfg Sönke Rahn --Soenke Rahn 20:00, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:13, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Prüm 19:21, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 23:21, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

war Karl von Horn, wurde verschoben, --Pflastertreter 15:44, 24. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

sehr dünn. v.a. wo war er RP? Machahn 20:26, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das passt vorne und hinten nicht. August von Mackensen heiratete heiratete am 21. November 1879 seine Tochter Dorothea. Und nach dem Artikel sind die Lebensdaten Karls von Horn (1807–1889) und er war Oberpräsident der Provinz Ostpreußen. Provinz Ostpreußen kennt ihn nicht. Allerdings haben wir in Provinz Ostpreußen den Eintrag: 1869–1882: Carl Wilhelm Heinrich Georg von Horn. Und : 1876 - 1881 war er Landrat im Landkreis Steinfurt. Hier scheinen mehrere Personen gemischt zu werden.Karsten11 21:11, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Es gab zwei Karl von Horns. Dieser (+ 1911) war Regierungspräsident in Marienwerder. Ob die genealogischen Angaben stimmen, kann ich allerdings nicht prüfen, ich hoffe die sind richtig, Machahn 22:26, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 23:17, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 16:28, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 8. Mai 2010 (CEST)

Habe mal ein paar Links spendiert, sachlich ist der Artikel soweit ok, Quellen und Kategorien sind vorhanden. IMHO hier erledigt. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 16:43, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:44, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kats, Quellen -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 14:32, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Verschoben nach Napoléon Louis Bonaparte (1914–1997) (mit langem Strich). --Mushushu 14:42, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Äh, Moment mal! Laut Text ist er 1831 gestorben – da kann mit 1914–1997 ja wohl ganz klar was nicht stimmen. Fake oder der falsche Bonaparte? So, das wär geklärt, jetzt ist es immerhin der richtige. --Mushushu 14:52, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Geschichte Philipp Wetzlar 16:52, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 15:06, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Mittlerweile mehr da und geht in die WP:QSFF --Lichtspielhaus 14:51, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 14:51, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Holpriges Deutsch. XenonX3 - (:±) 19:27, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde überarbeitet. -- 1971markus (✉) 16:37, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet -- 1971markus (✉) 16:37, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:28, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 13:12, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Korrekte WP:Kats + Infobox. XenonX3 - (:±) 19:25, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Es ist einfach nur ärgerlich wenn jemand einen Artikel aus der englischen Wikipedia kopiert und zu faul ist vollständig zu übersetzen und an die deutsche Wikipedia anzupassen. Man sollte dem Ersteller (Kopierer) den Artikel „um die Ohren hauen“ (in den Benutzernamenraum verschieben) und sagen „schreib das noch mal neu“ (und zwar 100 mal und in Schönschrift). -- 1971markus (✉) 13:09, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itsnotuitsme  bewerten? 19:14, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Angaben überprüfen, wichtige Angaben wie Einwohnerzahl fehlen. --Prüm 19:06, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

nicht bekannter Violinist nicht zu finden, liegt aber vermutlich am ausgewiesenen Kunstsachverstand der in der Artikelhistorie genannten Quelle. Den daher entfernt, --Pflastertreter 15:25, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 15:24, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Kats fehlen. XenonX3 - (:±) 19:30, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Und ein Bild des Maserati :-)Karsten11 21:12, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Unter diesem Lemma sollte aber zunächst mal in erster Linie die Treberhilfe und ihre Arbeit geschrieben werden und die unkorrekten Machenschaften die derzeit nin der Presse stehen erst später in einem separaten Kapitel - -- ωωσσI - talk with me 21:15, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 19:47, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 02:39, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 19:43, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:09, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 02:43, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung, Kategorien. --Prüm 19:01, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 17:15, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Prüm 19:19, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 17:08, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Unbelegt, benötigt zudem Wikifizierung. Leithian Keine Panik! Handtuch? 22:37, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Done, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 23:53, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Vollprogramm--KevinKwxwx Disk 11:41, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe mal überarbeite und den Erstellen auf Quellen angesprochen. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 12:03, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (✉) 03:30, 13. Mai 2010 (CEST).[Beantworten]

Wikifizieren, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:07, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn jemand zur Karte 'ne bessere Idee hat, nur zu. Bild einer Karte wäre im Artikel über Bissingen enthalten. Für mich erstmal erledigt, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 19:42, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:34, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Neutralität, kein Artikel -- Bergi 21:35, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:36, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Um den Artikel vor der Löschung zu retten ist eine wikipedia-gerechte Umarbeitung erforderlich!-- 1971markus ( ✉ ) 21:42, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:36, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau scheint mir nötig, bisher nur ein Satz. --Prüm 22:28, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

In den BNR des Erstellers verschoben. --Tröte 10:42, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:42, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

kann man aus dieser Textwüste irgendwie einen Artikel machen, falls überhaupt relevant? -- Spuki Séance 22:36, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

URV von [2]. XenonX3 - (:±) 22:41, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:37, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant: WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (:±) 23:25, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

-> LA gestellt. Erscheint mir nicht zweifelsfrei relevant. --Tröte 10:50, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:50, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, bitte Si! SWamP 18:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 12:48, 16. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Kats fehlen und die Trikots in der Infobox sind kaputt. XenonX3 - (:±) 19:33, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

nicht mehr, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 13:09, 16. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Lemma meiner Ansicht nach in der Rechtswissenschaft nicht vorhanden(lasse mich aber gerne eines besseren belehren). Zumindest stimmt inhaltlich und vor allem auch sprachlich im Artikel so einiges nicht. Siehe auch Diskussionsseite des Artikels--Losdedos 18:13, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 14:08, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen, zum Ort erfährt man fast nichts. --Prüm 19:18, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Heutige Situation? Lage? -- SibFreak 22:54, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 15:05, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--KevinKwxwx Disk 12:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt Löschkandidat.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 00:44, 23. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau. XenonX3 - (:±) 19:29, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nur feste (an einen Ausbau) glauben..... LA wäre besser. -- 1971markus (✉) 17:54, 9. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred 00:59, 23. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:18, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thirafydion Feedback 09:32, 29. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist nur eine Liste von Spielen die das Unternehmen herausgebracht hat.--KevinKwxwx Disk 09:57, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Abgegeben an die QS-Computerspiele. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:37, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kat's und Quellen -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 11:15, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

+ LA = - QS
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:37, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

war Janjevo, wurde verschoben, --Pflastertreter 18:12, 17. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

War SLA mit Einspruch, Angaben scheinen plausibel, relevant ohnehin, vielleicht kann wer was mehr machen. --Cactus26 12:53, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

In der Wikipedia scheint man ja jeden Geografie-Schrott behalten zu wollen, auch wenn's kein Artikel ist. MfG, --Brodkey65 13:07, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Na ja, ein bisschen Substanz war ja schon da. Dass ich das durchaus differenziert sehe, s.o.--Cactus26 13:08, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wenn Relevanz gegeben: Kats und Quellen.--KevinKwxwx Disk 13:45, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (inklusive Bequellung) --92.248.5.118 14:14, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (inklusive Bequellung) --92.248.5.118 14:16, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz scheint vorhanden zu sein, wikifizieren und Kat's -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:06, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus meiner Sicht kann der Artikel jetzt als gesichtet markiert werden, oder? -- Phobetor 04:30, 28. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
erledigt  Done -- Phobetor 13:44, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:44, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen + WP:Kats. XenonX3 - (:±) 19:29, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:49, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

war Friedrich August Wirth (Politiker), --Pflastertreter 01:18, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

braucht wohl noch wikilinks Machahn 20:14, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 15:18, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Rollen fehlen, stichprobenartig sind da einige kleine Nebenrollen dabei, die sollten raus. Quellen für ihre berühmten Schüler fehlen. Quellen für Sprachkünste fehlen. Minderbinder 21:09, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das verstehe ich jetzt nicht ganz: einerseits fehlen Rollen und andererseits sollen Filme, in denen sie mitgespielt hat raus, nur weil sie da kleinere Rollen gespielt hat??? Ich finde Film ist Film!;) Wie ist das mit den Quellen für ihre berühmten Schüler gemeint? Und die Quelle für ihre Sprachkünste ist unten bei allen Quellenangaben aufgeführt, die Seite [www.ndanilow.de/schausp/lessi/lessi.html]hab ich im Artikel nur etwas abgekürzt, da bräuchte man aber auch nur 2 weitere Klicks zu ihrer Seite! LG SerienFanBB18 21:31, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Für die spärliche Infolage finde ich den Artikel schon ganz rund. Die Rollen sind nach IMDb-Angaben gelistet. Zu Ihren Coachingaktivitäten sollten vielleicht noch Quellenreferenzierungen vorgenommen werden und gut is. --Times 21:31, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Es sollte noch genauer erklärt werden, wo sie als Regisseurin gewirkt hat. --Times 21:41, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:25, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]