Wikipedia:Qualitätssicherung/8. August 2008
| 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | 9. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Ich weiß nicht, ob das am Föderalismus liegt, aber mir scheint hier allgemein eine vollkommen falsche Erklärung von Schulverein vorzuliegen. Juegoe 02:21, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Ein kurzer Blick zu Google bestätigt, dass die verschiedenen Schul-Vereine tatsächlich verschiedene Aufgaben übernehmen --FeddaHeiko ☺ 07:47, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Ich als Autor des Artikels habe leider im Moment keine Zeit mich um eine Erweiterung/Berichtigung des Artikels zu kümmern, da ich heute für eine Woche in den Urlaub fahre. Danach könnt ich mich darum noch mal kümmern, nur habe ich nur bedingt Ahnung von dem Thema. Tut mir Leid und mit freundlichen Grüßen --Jakob 08:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
Ist es jetzt okey?--Jakob 09:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
 | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:53, 5. Sep. 2008 (CEST) |  |
Textspende, bitte wikifizieren --FeddaHeiko ☺ 07:39, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:56, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Analog zu Interzone perceptible: Entschwurbeln, WP:TF raus, Kats rein, Formatierung, Irrelevante Details streichen. Relevanz prüfen. --P.C. ✉ 08:48, 8. Aug. 2008 (CEST)
Hi, wurde soweit aktualisiert und korrigiert. Bitte um Kontrolllesen.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 22:12, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Bandgeschichte etc. --Hullu poro 11:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:25, 6. Sep. 2008 (CEST) | |
kann noch ein paar kats gebrauchen, bischen mehr zur Biographie wäre auch nicht schlecht Machahn 11:30, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein war schon rausKarsten11 19:49, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Vollprogramm Eingangskontrolle 13:18, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:45, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Vollprogramm Eingangskontrolle 14:02, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - qs nach ZeitablaufKarsten11 19:51, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Eine erläuternde Einleitung fehlt ebenso wie (auf der Diskussionsseite) eine Beschreibung der Funktion der Liste. So nur Linkcontainer.--Engelbaet 14:18, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Die neuerliche Umbenennung der Liste in Ensembleformationen scheint ins begriffliche Nirwana zu führen; ihre Sinnhaftigkeit wird auch in der Artikeldiskussion nicht deutlich (und kann von den Protagonisten offenbar auch nicht erklärt werden).--Engelbaet 12:01, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Qs nach Zeitablauf entfernt. --Tröte Manha, manha? 10:22, 6. Sep. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:22, 6. Sep. 2008 (CEST) | |
bitte um Bearbeitung und Relevanzprüfung dieses von IP angelegten Artikels, den ich in den ANR verschoben habe KeiWerBi Anzeige? 18:45, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn den bis jetzt keiner löschen wollte:
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 23:39, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Es fehlen wichtige Daten, wie Gründung, Mitarbeiterzahlen, Geschäftszahlen, evtl. Geschäftsaufgabe etc. --Escla ¿! 20:49, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 22:13, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Quelle, Wikifizierung, Rechtsgrundlagen, im Grunde einfach alles was es zu einem Artikel machte. --Weissbier 23:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:01, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Albumtrackliste mit Kurzeinleitung, so überflüssig. Vielleicht weiß noch jemand was. Siehe auch Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 23:22, 8. Aug. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cecil 09:41, 5. Sep. 2008 (CEST) | |
Extrem mager. Als Quelle wurde außerdem en angegeben, dort finden sich aber in keiner Version die Informationen, die im deutschen Artikel stehen. Der Sprache des zweiten Interwikilinks bin ich nicht mächtig, aber das sieht auch nicht nach einer direkten Quelle aus. Sollte belegt und ausgebaut werden. --Xocolatl 01:20, 8. Aug. 2008 (CEST)
- siehe hier Salüüü, --79.195.97.64 01:25, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Jules Robert AUGUSTE (1789-1850) : Issu d'une famille d'orfèvres, il devient élève de Cartelier à L'École des Beaux-Arts de Paris en 1806. Il s'initie tout d'abord à la sculpture et reçoit le Grand Prix de Rome en 1810. .... Wenn Du konkrete Probleme mit der Artikelqualität/-länge mit der Artikelqualität hast, sei bitte so ehrlich und stell einen LA. Wenn Du Probleme mit der Quellenproblematik hast, nutze passende Klötze, Artikel- und/oder Benutzerdiskussionen. Verlegenheits-"QS+" im Rahmen von "ich sichte einem Benutzer hinterher" bringt wenig. --Complex 01:38, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Denke, daß da jetzt genug Infos drin sind, es gibt eben nicht viel mehr über ihn zu berichten --Thomasxb 10:35, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred Fragen? Bewerte mich! 12:20, 8. Aug. 2008 (CEST)
Relevanz, Ein-Satz-Artikel Muscari 01:51, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Gelöscht, kein Artikel. -- NiTen (Discworld) 08:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 08:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
Mag relevanz haben - aber wir erfahren fast nicht über DvH, sondern mehr über ihre Thesen Eingangskontrolle 12:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
- URV --Crazy1880 13:21, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 13:21, 8. Aug. 2008 (CEST)
Vollprogramm Unionextra 14:34, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [Rw] !? 19:45, 8. Aug. 2008 (CEST)
vollprogramm für Ortsartikel Martin Se !? 16:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz 18:36, 8. Aug. 2008 (CEST)
Kat/PD fehlen, etwas Gliederung wäre auch nicht schlecht; weiter verlinken --134.102.251.33 17:23, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred Fragen? Bewerte mich! 20:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
Denke Relevanz ist gegeben, aber die Form dieser Band ist überarbeitungswürdig --Steffen - Disk 00:46, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Hab die Seite überarbeitet. Noch konkrete Verbesserungsvorschläge? Worrel 06:27, 8. Aug. 2008 (CEST)
halte die Seite für optimal, daher ... --Autor1956 16:02, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 16:02, 9. Aug. 2008 (CEST)
Unternehmensartikel braucht Wikifizierung. Relevanz gegeben, muss uU verschoben werden. —Ulz Bescheid! 15:29, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist grottenschlecht. Ich werde versuchen, ihn schnellstmöglich zu überarbeiten. --Senner 15:05, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Senner 17:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
wirr -- W!B: 01:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
- vor allem wohl auch Begriffsfindung, selbst die englische WP hat nur einen Artikel en:Vending machine und das ist ein Verkaufsautomat. Es handelt sich also korrekt um Automatenverkauf, wobei ein redirect auf Verkaufsautomat wohl völlig ausreichend wäre --Dinah 21:59, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:39, 15. Aug. 2008 (CEST)
Basiert auf dem Artikel der englischen Wikipedia (der unbequellt ist), nutzt aber nur dessen Einleitung, der Rest fehlt. Sollte ergänzt und belegt und mit Relevanznachweis versehen werden. --Xocolatl 01:11, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs + Quelle fehltKarsten11 12:28, 16. Aug. 2008 (CEST)
ist wohl mit Carl Raddatz verwechselt worden, ich habe es nur kurz in ein ministub umgewandelt ot 11:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HorstA 18:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
benötigt sprachliche Überarbeitung --FeddaHeiko ☺ 14:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
Hallo, habe den Beitrag komplett überarbeitet - sprachlich und inhaltlich. ISBN-Nummern stammen von amazon.de.
Es ist besser ein redir daraus zu machen, weil die Buch-RK nicht erfüllt werden. HorstA 16:20, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HorstA 16:21, 26. Aug. 2008 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle 12:57, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
Artikel gehört ausgebaut Hubertl 18:18, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:54, 2. Sep. 2008 (CEST)
Als einzeiliger Artikel ein Fall für die QS. Falls Unternehmen relevant, sollte Artikel zumindest mit historisch wichtigen Angaben ergänzt und entsprechend ausgebaut werden. 89.217.44.152 19:54, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:53, 2. Sep. 2008 (CEST)
