Wikipedia:Qualitätssicherung/7. September 2014

3. September4. September5. September6. September7. September8. SeptemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:50, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Geschichten aus dem Fabelwald

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 7. Sep. 2014 (CEST)

QS-Baustein war schon raus - kein überzeugender Artikel - die ganze Reihe wurde angeblich 1983 verfasst. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:05, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:05, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Rising Records

Habe den Artikel zwar was aufgebessert um die Relevanz zu verdeutlichen aber es gibt noch Probleme:

  • Die Seite scheint nicht mehr erreichbar zu sein.
  • Der Artikel bedürft weiteren Ausbau.
  • Ich habe von einem Gerichtsverfahren gelesen, den Bleed from Within gegen das Label eingeleitet hat. Zu den Hintergründen gibt es allerdings nur Forenbeiträge. Findet jemand eine bessere Quelle?
  • Ist das Label ÜBERHAUPT noch aktiv?

--Goroth Stalken 17:58, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Mein lieber Goroth, wieso fragst du das? Du hast doch den Artikel hier eingestellt und solltest dich darum kümmern, ob das alles stimmt, was du da so schreibst. Wikipedia-Mitarbeiter gehören nicht wirklich in die Kategorie Briefkastentante ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:18, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Stuttgarter Schule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stuttgarter Schule (Begriffsklärung). --Krdbot (Diskussion) 11:13, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:19, 7. Sep. 2014 (CEST)

ich wills gar nicht wissen - was hier gemeint war- QS-Baustein ist raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:07, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:07, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Lil Suzy

Vollprogramm, falls relevant. Eine Diskografie scheint es lt. aktuellem Artikelstand nicht zu geben?! --H7 (Diskussion) 21:15, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

-- Wurde ergänzt! -79.192.241.70 22:32, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die restlichen Mängel rechtfertigen aber noch kein Löschen des Bausteins. --H7 (Diskussion) 23:24, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

qs erl - sieht weitgehend wie ein normaler artikel aus --Cholo Aleman (Diskussion) 17:10, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:10, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Keltische Musik

Nachtrag für Merlbot, viele Links auf Begriffsklärungsseiten.--Berita (Diskussion) 18:29, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Außerdem Babelfischunfall, Einzelnachweise fehlen, eine kritische Rezeption des Begriffs „Keltische Musik“ fehlt. --Vanellus (Diskussion) 14:54, 11. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Habe mal angefangen zu übersetzen. --  Palitzsch250  18:59, 4. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bausteine bleiben, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:51, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

TanzSpeicher Würzburg

Nachtrag für Merlbot, wenige Artikellinks, verwaist. Letzte QS wurde schon beendet.--Berita (Diskussion) 18:29, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

hier erl - die Relevanz ist m.E. nicht zu 100 % klar - es ist etwa keine Rezeption dargestellt. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:08, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 17:08, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

George Economou Collection

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 7. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:59, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Josef G. Knoll-Wissenschaftspreis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 7. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Martin Sg. (Diskussion) 22:12, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Horst Pechmann

Vollprogramm, wenn (was unwahrscheinlich) relevant -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 15:58, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAMartin Sg. (Diskussion) 22:49, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ernst zinna

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 7. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JonBs (Diskussion) 18:37, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Turn-Europameisterschaften 2014

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bam.J (Diskussion) 18:45, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hakan Fidan

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q6087480 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6087480/dewiki?uselang=de&page=Hakan_Fidan Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6087480/de?uselang=de&value=Hakan+Fidan Label hinzuf��gen]

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 7. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sanandros (Diskussion) 14:03, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

One Ok Rock

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wldoapdbqpdbsodjdpadjbaodsovdkwodnejdjwosbdosdjsbkdpabdaodjsos kskskkakaakakjasha. --Krdbot (Diskussion) 23:51, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: One Ok Rock. --Krdbot (Diskussion) 23:48, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Typos, Vorlagen; einzelne Textteile und Einzelnachweise sind immer noch nicht oder nur mangelhaft übersetzt. --H7 (Diskussion) 23:19, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 14:00, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Forum 3

Nachtrag für Merlbot, Kategorien wurden schon ergänzt, aber man könnte z.B. die Einzelnachweise noch formatieren.--Berita (Diskussion) 18:29, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Einzelnachweise wurden formatiert. --Ghs7h (Diskussion) 15:28, 9. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 16:16, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Utv Frankfurt

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:18, 7. Sep. 2014 (CEST)

Bitte auch Einzelnachweise formatieren. –ðuerýzo ?! SOS 10:28, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:45, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hammerbach (Ybbs)

Eigentlich sollte der MerlBot die Seite hier eintragen. Die vom Bot bemerkten Links auf Begriffsklärungen habe ich inzwischen beseitigt, aber es fehlt der Beleg, dass der Abschnitt zwischen dem Zusammenfluss von Hammer- und Klausbach und der Mündung in die Ybbs wirklich Hammerbach heißt und nicht, wie in der BKL Klausbach angenommen, Klausbach. Wenn das durch das unter „Literatur“ angegebene Buch belegbar ist, muss in Klausbach der Rotlink Klausbach (Ybbs) in Klausbach (Hammerbach) geändert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:29, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das Stadler-Buch belegt das zwar nicht, aber es ist logisch, dass die Hammerwerke am Hammerbach liegen, während der Klausbach zum Holztransport zu den Hammerwerken verwendet wurde. Der NÖ Atlas allerdings ist eindeutig für Hammerbach für das fragliche Stück: (Mündung Klausbach in den Hammerbach)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 22:16, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

The Mighty Moe

Falls relevant: Wikifizieren (u.a. Lemma?), Weblinks überprüfen, Kats. --H7 (Diskussion) 22:04, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:44, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7._September_2014