Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Oktober 2013
2. Oktober | 3. Oktober | 4. Oktober | 5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Der Text ist geprägt von zahllosen Grammatik- und Rechtschreibfehlern und in vielen Passagen schlicht unverständlich. Ausgangspunkt dürfte eine maschinelle Übersetzung sein oder die Anlage durch einen Autor, der des Deutschen nicht mächtig ist. Vielleicht kann der Artikel dennoch gerettet werden? --WAH (Diskussion) 01:08, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Ich pflüge gerade durch die Municipio-Artikel desselben mexikanischen Bundesstaates, in denen durchschnittlich um die 83,27 % der Informationen falsch sind. Wenn ich damit fertig bin, kommen die Orte des Bundesstaates dran, was aber noch dauern kann. Wenn jemand schneller ist, bittedanke. Wenn nicht und wenn die Geduld fehlt, darf man es auch mit einem LA versuchen, die Municipio-Artikel wären eigentlich auch Schnellstlöschfälle. … «« Man77 »» 19:22, 13. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:53, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Wilberforce (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Unenzyklopädischer Schreibstil. —|
Lantus
|— 08:09, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 11:09, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Bahnstrecke Zagreb–Gyékényes. --Krdbot (Diskussion) 22:16, 21. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Koprivnica, Vrbovec
- Bitte Autor Asd987 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 10:04, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rock -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:57, 6. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Wilberforce (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Concrete Jungle Records.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 10:05, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
Ausbau, infobox, Quellen Martin Se aka Emes Fragen? 07:58, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 10:37, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- Bildervorschlag: Datei:Tony Modra.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 10:42, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 11:02, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:51, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:45, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Cover 1.jpg, Datei:Cover 100.jpg, Datei:Cover 50.jpg, Datei:Cover 64.jpg Einbindung gelöscht ErledigtDirk Lenke 10.14, 14. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden ErledigtDirk Lenke 10.14, 14. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden ErledigtDirk Lenke 10.14, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt ErledigtDirk Lenke 10.14, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Bitte Autor Dirk Lenke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dirk Lenke | ![]() |
war Chemnitztalviadukt -- Olaf Studt (Diskussion) 23:37, 18. Okt. 2013 (CEST)
--Dr.BenitaMartin (Diskussion) 21:20, 6. Okt. 2013 (CEST) Betreff: Chemnitztalviadukt. Ist NICHT das Chemnitz Viadukt. Laut Strassenkatalog befindet sich das Chemnitztalviadukt unter einer anderen Postleitzahl und an der Blankenauer Strasse. Siehe Link http://www.strassenkatalog.de/osm/chemnitztal_viadukt,34084817w.html
Das Chemnitz Viadukt befindet sich Richtung Annaberger Strasse, es überbrückt die B95 und den Fluss Chemnitz stadtauswärts Richtung Annaberg.
- Ich hatte schon die commons:Category:Chemnitztalviadukt angelegt und dann erst begriffen, dass es bei der Kritik um die Verschiebung von „Chemnitz Viadukt“ (mit „Deppenleerzeichen“) auf Chemnitztalviadukt geht. Hier wird offenbar das Viadukt über die Annaberger Str. (B 95) + Chemnitz als „Chemnitztalviadukt“ bezeichnet, während „Chemnitztalviadukt“ in Bahnstrecke Neukieritzsch–Chemnitz #Ingenieurbauten das Viadukt über die B 107 (Blankenauer Str.) meint. In GoogleMaps und OSM ist keine der Brücken beschriftet, und auch im Sachsenatlas kann ich keine Beschriftung finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:28, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Mit anderen Worten: Die Brücke scheint keinen offiziellen Namen zu haben, zumindest keinen bekannten, und „Chemnitztalviadukt“ ist offenbar der etablierte Name für die „Klapperbrücke“ im Norden von Chemnitz. Ich wäre dafür, den Artikel auf eine beschreibende Bezeichnung wie Eisenbahnviadukt über die Annaberger Straße zu verschieben, das ist allemal besser als dieses dudenwidrige Leerzeichen im inoffiziellen Namen „Chemnitz Viadukt“. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:48, 7. Okt. 2013 (CEST)
--88.130.162.218 19:18, 7. Okt. 2013 (CEST) ok dann nennt ihr es eben Chemnitzviadukt.
Dann wird es allen gerecht.
- Es gibt einige Viadukte in Chemnitz: über den Bahrebach, in Oberrabenstein, Chemnitztal, Annaberger Straße usw... Wenn jemand nach diesen sucht und "Chemnitz Viadukt" googelt, läuft das alles quer... Bahrebach und Rabenstein haben bereits eigene Artikle zum Viadukt, die Weiterleitung von Chemnitztalviadukt (im Norden von Chemnitz) auf das Viadukt Annaberger Straße ist fehlerhaft, hier ist etwas Arbeit erforderlich!--Starpromi (Diskussion) 01:55, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Vielleicht eine Seite Begriffsklärung mit "Viadukt Chemnitz" und dann Verweis auf die einzelnen Viadukte, dieses Viadukt dann "Eisenbahnviadukt Annaberger Straße"... --Starpromi (Diskussion) 02:01, 16. Okt. 2013 (CEST)
--Dr.BenitaMartin (Diskussion) 12:51, 19. Okt. 2013 (CEST) Grammatikalische und Ausdrucksfehler, bitte ändern:
Das Viadukt Chemnitz[2] ist eine Eisenbahnbrücke im Verlauf der Bahnstrecke Dresden–Werdau im Stadtgebiet von Chemnitz. Sie überbrückt die als Bundesstraße 95 bekannte Annaberger Straße, den Fluss Chemnitz und die Beckerstraße. Die Fachwerkbrücke aus Stahl führte einst vier Gleise über das Tal, doch sind in der Gegenwart nur noch zwei Gleise auf der Brücke verlegt.
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:43, 25. Nov. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:43, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 07:43, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Antisemitismus, Großbritannien -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cartridge, Entfernung, Metrik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. (Diskussion) 10:22, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Gesetzliche Krankenversicherung)→K:Krankenversicherungswesen
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Symbian21 (Diskussion) 14:09, 7. Okt. 2013 (CEST)
klingt zwar "nett", aber das hier sieht besser aus! http://www.muenchenwiki.de/wiki/Luigi_Tambosi_am_Hofgarten --93.104.51.235 03:38, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Die QS ist für die Einhaltung einer Basisqualität zuständig, nicht für Ausbauwünsche, siehe WP:WQSNI.--Berita (Diskussion) 21:47, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:47, 10. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Agala (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- QS-Baustein wurde bereits entfernt, sieht auch soweit ok aus für mich.--Berita (Diskussion) 23:18, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:18, 10. Okt. 2013 (CEST)
Bitte eindeutige Sprachregelung herstellen: alles sind die heutigen polnische Bezeichnungen, so muss auch der "Schwentener Forst" eine polnische Bezeichnung haben. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Die verwendeten Namen richten sich nach den Quellen, die den Autoren vorlagen (und über die wir leider nichts erfahren). Die inhaltliche Ergänzung (wie der Forst heute heißt, ist eine zusätzliche Information, die recherchiert werden muss) ist mehr was für Diskussion:Świętno oder Portal Diskussion:Polen als für die Qualitätssicherung. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Schwentener Forst ist ja nix anderes als Forst von Świętno. habs mal eingebaut. polnisch dann wohl leśnictwo świętno ...Sicherlich Post 21:08, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ..Sicherlich Post 21:08, 10. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicor (Diskussion) 00:38, 13. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cro -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:40, 13. Okt. 2013 (CEST)
Begründung siehe dort. Der Autor ist anscheinend neu. Vielleicht hilft ihm dies zur Verbesserung und Vervollständigung. Ggf. müsste man später noch mal drüberschauen. --HHE99 (Diskussion) 15:07, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Mal im Ernst, ist das nicht eher ein Fall für eine umgehende Löschung? Keine Relevanz, aber Werbung für das veranstaltende Unternehmen... -- CC 15:21, 6. Okt. 2013 (CEST)
Lieber HHE99, herzlichen Dank für Deine wertvollen Anregungen und Korrekturen. Ich bin in der Tat neu dabei und versuche gerade die Anregungen bestmöglich einzuarbeiten. Sollte es mir nicht gelingen erlaube ich mir einen "Hilferuf" (nicht signierter Beitrag von Cimbria09 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 6. Okt. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:37, 13. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Angelundercover (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 14:52, 15. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 14:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:Q2231922
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q2231922
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Sortname}}
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 15:10, 15. Okt. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:MGno2.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:21, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 15:20, 15. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Wo sich das Palais befand erfährt man erst sehr weit unten im Artikel...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 11:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Verdächtig viele Details sind fast gleichlautend mit den Infos auf der verlinkten Homepage...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:43, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raubaffe (Diskussion) 11:22, 19. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 16:04, 20. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Bitte Neu-Autor MilaMilenka (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:56, 3. Nov. 2013 (CET)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 10:06, 6. Okt. 2013 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 17:09, 13. Nov. 2013 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 17:18, 13. Nov. 2013 (CET)
Vollprogramm bitte. Lampertheim hat genug Einwohner und daher relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 12:22, 13. Nov. 2013 (CET)
Artikel ist wünschenswert, aber Belege usw. fehlen komplett! --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 09:41, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:47, 6. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tuttonelmondoeburla
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 07:49, 14. Nov. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aktuar, Bezirksamtmann
- nicht mit Wikidata verbunden
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Chelius 2.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 07:50, 14. Nov. 2013 (CET)
noch ein Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:53, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! Filmtheorie 16:46, 14. Nov. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:17, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 07:52, 14. Nov. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Krokus, Orthologie
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Emanuelmars (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Lydia-neu.jpeg, Datei:Reto Savoldelli SdF.jpg, Datei:Sanitätsoldat Savoldelli.jpeg, Datei:Savoldelli als Geschäftsführer des Gideon Spicker Verlages.jpeg, Datei:Savoldelli Stella da Falla.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Den Link auf Krokus habe ich aufgelöst, aber die hier gemeinte Bedeutung von „Orthologie“ kommt in Orthologie nicht vor, vermutlich ist das eine Wortschöpfung von Savoldelli. Die Kategorien sind noch ausbaufähig, und {{Personendaten}} fehlt auch (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie). Die Ansprache des Autors soll ein Cineast, Petergoge oder Freund der Belletristik übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:07, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 07:54, 14. Nov. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cartridge, Entfernung, Metrik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- In die Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung#Chemische Datenbank verschoben, hier erledigt. --DF5GO • ☎ • 02:55, 19. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 02:55, 19. Nov. 2013 (CET)