Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Mai 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:18, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Otto Eggert

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 07:52, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:18, 21. Jun. 2013 (CEST)

Charles-François Hannong

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Name der "bekannten" Manufaktur fehlt. Sätze nicht verständlich. "wurde eine zweite Manufaktur gegründet" Von wem? Hannong? --Dipl-Ingo (Diskussion) 09:32, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artiek überarbeitet und halte den Baustein damit für erledigt. --194.94.134.90 10:37, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! siehe unten --Crazy1880 21:17, 21. Jun. 2013 (CEST)

82. Infanterie-Division (Wehrmacht)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beleg/Einzelnachweissituation kritisch, siehe Artikeldisk --Poldy 1973 (Diskussion) 12:09, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Zusätzlich: Massiver POV, dem Hauptautor sind die Grundlagen wie man seriöse Literatur findet und nutzt unbekannt.--Elektrofisch (Diskussion) 20:12, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Unsinn - Der Text ist neutral abgefasst und orientiert sich an der Darstellung und Gewichtung vergleichbarer in- und ausländischer Militärformationen in diesem und anderen wikis (sowie Fachpublikationen). Das Problem des Artikels sind die Archivquellen, sowie der im antifa-Übereifer blindlings weggelöschte Literaturabschnitt. --Karlis (Diskussion) 21:51, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

hallo karlis,

ich bin nächsten donnerstag wieder in der unibib und kann die letzten verbliebene nara en´s dann wohl löschen und mit den mehner daten ersetzen. das problem ist, das efisch alle meine überarbeitungen revertiert, da er meine lit nicht anerkennt.

Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 23:48, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 21. Jun. 2013 (CEST)

Rudolf Polanszky

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:28, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vielleicht kann sich jemand des Kunstschwurbels annehmen. Was will uns z.B. hier der Dichter sagen? Zitat: "... transformativen, strukturellen Aspekten von Topologien, die zu der Entwicklung der Translinearen Rekonstruktionen führten.

Der Text steht wörtlich ebenfalls hier. --Gregor Bert (Diskussion) 18:26, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 21. Jun. 2013 (CEST)

MAI Carbon

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Mai 2013

What are your Feelings

Share This Article :