Wikipedia:Qualitätssicherung/6. April 2021
| 2. April | 3. April | 4. April | 5. April | 6. April | 7. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
VP, mehr ein Artikelwunsch Flossenträger 07:49, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, wurde in QS-Biologie eingetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 11:27, 25. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Morgenschtern. --Krdbot (Diskussion) 09:55, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Morgenshtern. --Krdbot (Diskussion) 12:28, 8. Mär. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Morgenshtern (Musiker). --Krdbot (Diskussion) 11:59, 14. Feb. 2021 (CET)
Übertrag vom 14.Februar --Bahnmoeller (Diskussion) 09:58, 6. Apr. 2021 (CEST) : Sofern enzyklopädisch relevant, bedarf der Artikel sprachlicher Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) 00:59, 14. Feb. 2021 (CET)
- Au weia... Wurde als Frau des Jahres nominiert. Nicht schlecht für einen Mann. Der englische Artikel enthält den gleichen Bockmist. Flossenträger 05:34, 14. Feb. 2021 (CET)
- Laut Googleübersetzung des Belegs stimmt das aber mit der Frau des Jahres und wurde auch entsprechend kritisch kommentiert ("Frauen ausgestorben?"). Allerdings will ich nicht die Relevanz dieses Preises beurteilen. --Naronnas (Diskussion) 09:20, 14. Feb. 2021 (CET)
- Das ist doch das entscheidene Werbemerkmal heutzutage. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 14. Feb. 2021 (CET)
- gibt's keine Info zum Menschen hinter der Kunstperson Morgenshtern (in der en:wp steht auch nicht viel mehr), (warum Frau d.J.; warum so viele dislikes etc), --Hannes 24 (Diskussion) 14:11, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Das ist doch das entscheidene Werbemerkmal heutzutage. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 14. Feb. 2021 (CET)
- Laut Googleübersetzung des Belegs stimmt das aber mit der Frau des Jahres und wurde auch entsprechend kritisch kommentiert ("Frauen ausgestorben?"). Allerdings will ich nicht die Relevanz dieses Preises beurteilen. --Naronnas (Diskussion) 09:20, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 25. Mai 2021 (CEST)
Infobox fehlt, Serien und Filme die Produziert wurden fehlen. 2A01:598:FF05:667B:910D:7E2C:404B:96EA 13:31, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:41, 25. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relevant - vor allem auch sprachlich, wirkt derzeit wie copy and paste aus irgend einer alten Veröffentlichung Lutheraner (Diskussion) 14:58, 6. Apr. 2021 (CEST)
- der berühmte Kriegsherr Johann T’Serclaes von Tilly sowie Albert Octave t’Serclaes de Tilly und Claude Frédéric t’Serclaes van Tilly haben Artikel. Relevant ist das jedenfalls. Durch den (eher ungewöhnlichen) Namen ist es wohl etwas schwierig. Viel zu viel Info in knappster Form. Entweder macht man eine ordentliche Stammliste, oder man gliedert es besser. Es gehört auch mehr Lit angegeben --Hannes 24 (Diskussion) 17:11, 6. Apr. 2021 (CEST)
- seh gerade, der Text ist seeehr nahe am Siebmacher, --Hannes 24 (Diskussion) 19:06, 6. Apr. 2021 (CEST)
hab Dinge in der dortigen disk zusammen gefasst und Änderungen angekündigt, --Hannes 24 (Diskussion) 21:29, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 25. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MUT (Magazin). --Krdbot (Diskussion) 12:39, 25. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MUT Magazin. --Krdbot (Diskussion) 15:24, 6. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:22, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:03, 25. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 25. Mai 2021 (CEST)
Im Abschnitt "Im Kosmonautenkorps" wurde eine unwikifizierte, beleglose Übersetzung abgekippt. --PM3 15:33, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Der Autor hat nun einige Links hinzugefügt, darunter unerwünschte Datumsverlinkungen, unerwünschte externe Verlinkungen und Verlinkungen falsch transkribierter Namen. Das braucht immer noch eine Komplettreparatur. --PM3 17:14, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:23, 25. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:11, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 25. Mai 2021 (CEST)
- Von Benutzer:Si! SWamP vergessenen Eintrag nach zwei Monaten nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 21:41, 6. Apr. 2021 (CEST)
seit 11 Jahren prangt ein ÜA-Baustein in diesem vollständig unenzyklopädischen und unreferenzierten Artikel. Si! SWamP 01:20, 5. Feb. 2021 (CET)
- der Text ist stellenweise aus B. Graves et al. Das neue Rock Lexikon, Auflage 1990. Dort ist als Sterbejahr aber 1981 angegeben, --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:12, 25. Mai 2021 (CEST)
VP, falls relevant (tl:dr, kilometerweise Trivialitäten und nicht in den Artikel gehörendes) Flossenträger 22:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Entschwurbelt, bleibt Löschkandidat --Roger (Diskussion) 08:45, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) 10:50, 25. Mai 2021 (CEST)
VP, falls relevant und vor allem rettbar Flossenträger 12:21, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Der URV-Test liegt bei 69%, keine Quellenangaben, Textgestaltung, Formatierungen, Inhalte. Wenn hier ein BNR vorhanden wäre, dann dorthin, in dem Fall plädiere ich fürs Löschen aus qualitativen Gründen. Joel1272 (Diskussion) 14:43, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:55, 6. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:30, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:30, 6. Apr. 2021 (CEST)
Löschung nicht gerechtfertigt, da Inhalt nun aussagekräftiger (nicht signierter Beitrag von DanceProfessional (Diskussion | Beiträge) 15:40, 6. Apr. 2021 (CEST))
Vollprogramm - vor allem Telegrammstil tilgen Lutheraner (Diskussion) 14:08, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Relevanzcheck empfohlen. Der ZweibaumVerlag ist ein Eigenverlag. Joel1272 (Diskussion) 14:20, 6. Apr. 2021 (CEST)
- LA entfernt, da wohl eine ausreichende Relevanz vorliegt. Joel1272 (Diskussion) 20:54, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 23:35, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jüdische Gemeinde Schalom Nordhausen. --Krdbot (Diskussion) 00:50, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Vollprogramm bei mittelschwerem Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 21:33, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo, @Lutheraner: Ich hab beim Bearbeiten besser gleich einen Artikel über die Geschichte der Jüdischen Gemeinde Nordhausen gemacht. Da ist heute eine Außenstelle der Jüdischen Gemeinde Thüringen, die heißt aber nicht Jüdische Gemeinde Schalom Nordhausen - „Schalom“ war eine Initiative. Grüße--Nadi (Diskussion) 01:07, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Nadi, herzlichen Dank für deine scheinbar unermüdliche Weise der Artikelverbesserung. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:32, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo, @Lutheraner: Ich hab beim Bearbeiten besser gleich einen Artikel über die Geschichte der Jüdischen Gemeinde Nordhausen gemacht. Da ist heute eine Außenstelle der Jüdischen Gemeinde Thüringen, die heißt aber nicht Jüdische Gemeinde Schalom Nordhausen - „Schalom“ war eine Initiative. Grüße--Nadi (Diskussion) 01:07, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 10:33, 8. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:49, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Erstmal vollste URV.--Nadi (Diskussion) 19:59, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:09, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heinrich Schliemann-Gedenkstätte. --Krdbot (Diskussion) 14:24, 6. Apr. 2021 (CEST)
VP für den Artikelwunsch Flossenträger 12:23, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 13:44, 22. Apr. 2021 (CEST)
