Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2013

1. Dezember2. Dezember3. Dezember4. Dezember5. Dezember6. DezemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:48, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 12:32, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm und Neu-Autor Sahejd in die WP-Regeln einführen. -- Vez (Diskussion) 12:44, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ausstellungen und Publikationen nur c&p von Website Stolz’, weite Passagen in „Leben und Werk“ leider auch (von [1]), somit URV. --Martin Sg. (Diskussion) 23:47, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Soll ich einen LA wegen URV stellen? -- Vez (Diskussion) 12:07, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Wenn (Verdacht auf) URV, Baustein setzen und entsprechend listen. -- ColdCut (Diskussion) 14:03, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Bin wieder da. Da habe ich ja eine Lawine losgetreten, und natürlich habt ihr völlig Recht, was das UR angeht. Habe das auch gelesen. Nachdem ich allerdings seit Monaten versuche, den Artikel einzustellen, und immer wieder nach stundenlangem Kampf durch den Info-Dschungel kapitulierte, habe ich einfach mal einen Text eingestellt. Mir war nicht so ganz klar, dass der Artikel freigegeben ist, sobald ich ihn speichere. Wollte ihn zu einem späteren Zeitpunkt noch mal überarbeiten. Bin jetzt dabei und würde ihn gern noch mal neu einstellen, wenn ihr mir sagt, wie ich´s richtig mache. Fall für den Mentor? -- Sahejd (Diskussion) 19:19, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

URV inzwischen ausgeräumt; LD überstanden; soweit akzeptabel. --Coyote III (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm, falls das jemand retten will. Relevanz wahrscheinlich eher mau, mag aber trotzdem interessieren. --Xocolatl (Diskussion) 18:07, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

OK, hier war wohl Schluss; es geht aber auf der QS vom 13. Januar weiter. --Coyote III (Diskussion) 21:48, 20. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 21:48, 20. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:56, 5. Dez. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 13:47, 20. Jan. 2014 (CET)

Der erste Kandidat heute bräuchte dringendst ein Vollprogramm -- Vez (Diskussion) 00:11, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:44, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und Neu-Autor Fiffi2001 in WP-Regeln einführen.-- Vez (Diskussion) 12:32, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:33, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich würde Tundrawolf passender finden, aber die Seite ist gesperrt. --M. Krafft (Diskussion) 13:22, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ja, habe ich gesehen, deshalb bin ich auf Tundra-Wolf ausgewichen. Tundrawolf wäre schöner. Wenn der Artikel anschaulich ist könnte man ja eine Freigabe der Seite beantragen. -- Vez (Diskussion) 13:29, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Relevanz müsste noch geklärt werden, denn für Unterarten gilt Wikipedia:RK#Allgemein. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 13:39, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Soll ich diesbezüglich einen LA stellen? -- Vez (Diskussion) 13:47, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Da Tundrawolf als x-facher Wiedergänger gsperrt ist, wurde wohl dieses Ausweichlemma gewählt. SLA gestellt-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:52, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:25, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikel wurde offenbar von einem neuangemeldeten Teilnehmer begonnen, daher Vollprogramm. --Rilegator (Diskussion) 13:17, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Was soll der hier? Das ist doch einfach eine Quelle. --He3nry Disk. 16:45, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
nicht ganz. Zu Beginn des Abschnitt Wirtschaft wird schon was zusammenfassend ausgeführt. Die Polizeiordnung von 1723 wird vielfach in der Literatur gerade im sozial- und wirtschaftsgeschichtlichen Kontext für das HZ Westfalen heran gezogen. Daher kann ich mir schon einen Artikel vorstellen. Aber richtig ist, dass die zitierten Einzeltitel nichts für WP sind. Das wäre was für Wikisource. Im Übrigen fehlt das meiste noch. Auch die Literaturangaben für den analytischen Teil fehlen noch. Vorschlag: Verschieben in den BNR des Erstellers Machahn (Diskussion) 16:58, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich hab es in den BNR verschoben und spreche den Benutzer an. Gruß, --Kurator71 (D) 18:07, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:07, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 23:22, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --HHE99 (Diskussion) 01:57, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:59, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Stilitisch ungenügender Substub, Informationen über die Ausgestaltung des Formats, seine Rezeption (wichtig insoweit z. B. Jürgen Dollase in der FAZ), Vergleich mit dem Sendung in USA, Interwikilink usw. --Alupus (Diskussion) 13:35, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alupus --Krdbot (Diskussion) 09:03, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:06, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 08:16, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3280879s -- MerlBot 03:00, 5. Dez. 2013 (CET)

Nach eigener Homepage Europas Marktführer = Alleinstellungsmerkmal. Irgendwie kann ich allerdings keine ISIN finden, wie es für börsennotierte Unternehmen üblich sein sollte...--M. Krafft (Diskussion) 09:56, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:31, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kats, Links, Koordinaten, Aufbau... NNW 22:16, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Abschnitt 'Orgel': Habe fertich --Emils Hammer (Diskussion) 00:37, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Weiteres und zu den Glocken erledigt. Es fehlt noch Infos zu Geschichte, Architektur und Innenausstattung. --Wikiwal (Diskussion) 17:09, 13. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 14:18, 14. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Slave to the music. --Krdbot (Diskussion) 12:59, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3284488s -- MerlBot 04:01, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:01, 17. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: I can't stand it. --Krdbot (Diskussion) 12:32, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Babelunfall 62.46.246.44 07:18, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:01, 17. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Abrisskante (Diskussion) 07:51, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3291755s -- MerlBot 06:02, 5. Dez. 2013 (CET)

"Sie verlegen ihre Bücher bisher selbst" - Relevanz?-- Johnny Controletti (Diskussion) 08:38, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: faltenwolf · diskussion 23:57, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste deutscher Kriegsverbrechen in Polen während des Zweiten Weltkrieges. --Krdbot (Diskussion) 20:02, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste deutscher Kriegsverbrechen in Polen während des Zweiten Weltkriegs. --Krdbot (Diskussion) 21:46, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste deutscher Kriegsverbrechen in Polen. --Krdbot (Diskussion) 21:34, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

verwaist und ein wenig rätselhaft -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:55, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Löschantrag gestellt --Mrs. Gold Digger (Diskussion) 10:15, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

einige Positionen sind klar falsch und gehören entfernt - so ist die Ansprache Hitlers an seine offiziere sicher kein Kriegsverbrechen, für einige andere Listenpunkte gilt dies ebenso 93.122.64.66 10:50, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:46, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3288182s -- MerlBot 05:02, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:35, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich Kurowski-Eichen,. --Krdbot (Diskussion) 12:05, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  • Keine Kategorien
  • Komma im Lemma

-- Vez (Diskussion) 11:55, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:33, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Mehlauge (Diskussion) 01:09, 3. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3339549s -- MerlBot 19:18, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:30, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

typografische Fehler, falsch formatierte Einzelnachweise, fehlende Kategorien und Personendaten. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 20:35, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Danke für Hinweise. Was muss jetzt noch verbessert werden? Möchte den "gelben Kasten" sobald als möglich wegorganisieren, mir fehlen noch die notwendigen Kenntnisse wg. Einordung in Kategorien/Personendaten. Merci--Odilia (Diskussion) 09:28, 6. Dez. 2013 (CET) Odilia[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 11:31, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

bislang nur ein To-Do -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:49, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Nachdem wir hier offenbar nicht weiterkommen: An die Spiele-QS weitergegeben. --Tkarcher (Diskussion) 03:08, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 03:08, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3279281s -- MerlBot 02:34, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Logica wurde bereits 2012 von der CGI Group übernommen. Der Artiekl stimmt so schlicht nicht mehr. --213.61.154.165 12:22, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  • Keine Kategorien
  • Keine Quellen

-- Vez (Diskussion) 12:30, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Vez (Diskussion) 13:01, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Dem Artikel fehlt eine vollständige Handlung. Wenn möglich noch mehr Informationen hinzufügen. --Throast (Diskussion) 14:42, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Stilfehler (Diskussion) 17:20, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Stilfehler (Diskussion) 17:49, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:10, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Nachgetragen für meinen Bot. Merlissimo 19:02, 5. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:06, 5. Dez. 2013 (CET)

Die Weblinks der Einzelverbände müssen noch verschwinden bzw. sinnvoll anders untergebracht werden (vgl. WP:WEB). --Coyote III (Diskussion) 15:08, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Der Abschnitt 'Geschichte' scheint URV von hier zu sein. --Coyote III (Diskussion) 15:12, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikelwunschbox -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:00, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 3349284s -- MerlBot 22:01, 5. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Nötig wäre die Erstellung eines verständlichen deutschen Textes, wobei der siculo-calabresische Kontext in de:wp praktisch nicht durch Artikel abgedeckt wird. So fehlt die Madonna della Lettera, Ergebnis einer Messineser Fälschungsaktion, wonach die Gottesmutter den Bürgern von Messina einen aufmunternden und rühmenden Brief geschrieben habe. Daß man dann eine Haarreliquie aus dem Hut zu zaubern verstand, darf nicht weiter verwundern. Die Relevanz ist nicht zu bezweifeln, die Qualität läßt jedoch sehr zu wünschen übrig und wird durch die Überschwemmung mit Bildern nicht besser. Im Übrigen wundere ich mich, daß von den emsigen Aufpassern bislang noch keiner aktiv geworden ist :-) --Enzian44 (Diskussion) 22:26, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Für das immaterielle Kulturerbe findet sich die deutsche Diktion hier. --Enzian44 (Diskussion) 22:37, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Auch unter Hernahme des italienischen Texts hab ich mal versucht, daraus einen verständlichen Text zu generieren und würde daher den Baustein entfernen. Die Frage der Echtheit der Reliquien berührt das Lemma Prozession eigentlich nicht, nur den Ursprung derselben.--Turris Davidica (Diskussion) 23:29, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]