Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Juli 2017

27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli 1. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:53, 25. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Traiskirchen

Weblinks im Fließtext, Leere Abschnitte, der Geschichtsabschnitt bedürfte einer Gliederung, der Abschnitt mit den Bauwerken ist „gewöhnungsbedürftig“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:26, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der Schritt von Benutzer:Codc, die erste massive Erweiterung durch den Lokalfan zu revertieren, war so falsch nicht. Einige Teile können ja bleiben, der Rest wie die Aufzählung aller Spielplätze etc. können auch wieder verschwinden. --195.200.70.46 11:56, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich habe einmal ein paar Dinge überarbeitet (Wikilinks und Vorlagen wieder eingefügt und externe Links im Fließtext sowie Liste der Parks entfernt). Es bleibt noch viel zu tun. --Andreas (Diskussion) 19:28, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
ich auch ;-) Das Kapitel Bauwerke ist noch eine gröbere Baustelle. --Hannes 24 (Diskussion) 21:35, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Den Abschnitt mit den Bauwerken würde ich vorschlagen, ersatzlos zu löschen. Er ist offensichtlich ohnehin nur copy&paste aus der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Traiskirchen, welche unter Kultur und Sehenswürdigkeiten verlinkt ist. --Andreas (Diskussion) 22:07, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:53, 25. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Georges de Selve

BKLs auflösen --BlakkAxe?! 01:47, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein wurde bereits durch Alois136 entfernt --Didionline (Diskussion) 00:39, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nicolas Knoblauch

VP falls relevant. --DaizY (Diskussion) 17:24, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

warum sollte er die WP:RK#P erfüllen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:41, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
War mir wegen der Werke und Auszeichnungen nicht sicher, ob das so eindeutig ist. --DaizY (Diskussion) 17:53, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:24, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Thomas Pregl

Falls jemand mal eine Artikel zu einem Autor schreiben möchte... [1] Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:32, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 13:38, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:38, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Alexander Merkulov

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Jurjewitsch Merkulov. --Krdbot (Diskussion) 14:02, 2. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Jurjewitsch Merkulow. --Krdbot (Diskussion) 11:43, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Jurjewitsch Merkulov. --Krdbot (Diskussion) 11:00, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Jurjewitsch Merkulow. --Krdbot (Diskussion) 09:10, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Merkulov. --Krdbot (Diskussion) 07:38, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:45, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kenny McFly (Diskussion) 17:02, 2. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Svartlå

Es fehlt m,al wieder alles an Infos. Z.B. die Umbenenung, als die Einwohnerzahl unter 200 sank etc.pp. Da das aber wieder als "gültiger Stub" behalten werden dürfte: bitte Artikel dazu schreiben. Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:06, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar1m (Diskussion) 11:48, 2. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Roberto Sastre

bräuchte noch ein wenig NPOV, falls der Verlag relevant macht. BoD Norderstedt tut es jedenfalls nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:05, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:12, 2. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gofeminin

Selbstdarstellung bedarf der formalen Pflege, falls überhaupt relevant. Sätze wie „Seit 2017 hat gofeminin auch eine eigene Lifestyle Abonnement Box gelauncht.“ zeugen vom nicht-enzyklopädischen Stil. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der entsprechende Abschnitt ist korrigiert worden. --Gofeminin (Diskussion) 17:43, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

und warum ist der Eintrag jetzt relevant gemäß WP:RK. Wann folgen geeignete unabhängige Belege, die außerhalb der Welt des Springerverlags erzeugt wurden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:57, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Starnberger Renke

Artikel benötigt Hilfe von Muttersprachler Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:47, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich weis zwar nicht welche Muttersprache das war, hab es mal einfach eingedeutscht, neu verlinkt und neue Kategorien hinzugefügt. Meines Erachtens so fertig. QS-Baustein entfernt. --Tronje07 (Diskussion) 15:19, 10. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 15:20, 10. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31._Juli_2017