Wikipedia:Qualitätssicherung/31. August 2019
| 27. August | 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:48, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:18, 7. Sep. 2019 (CEST)
Sprang als Parteivorsitzender in die Wikipedia und hat keine Biografie (nicht signierter Beitrag von 79.216.35.143 (Diskussion) 21:30, 31. Aug. 2019 (CEST))
- Zumindest die Einleitung und zwei weiter Abschnitte sind jetzt drin. Mehr als vorher ;) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:47, 3. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 7. Sep. 2019 (CEST)
VP, Berihert ♦ (Disk.) 22:41, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Medaillenspiegel, Umgeschrieben und belegt. Wird langsam. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:33, 3. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:26, 7. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 23:28, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Was ist das Vollprogramm? Bitte genauer erklären. Gruss --Minoo (Diskussion) 00:39, 2. Sep. 2019 (CEST)
- Hilfe:Glossar#Vollprogramm wie im Intro genannt --79.216.35.143 22:44, 2. Sep. 2019 (CEST)
- 9. Platz mit der Mannschaft in einer Europameisterschaft (2013) und Platz 39 im Einzel, macht das eine Reiterin relevant fürs Lexikon ? --Warburg1866 (Diskussion) 13:10, 2. Sep. 2019 (CEST)
- als Sportler reicht der Einsatz in der Nationalmannschaft - das dürfte wohl mit FEI_Europameisterschaften_2015#Mannschaftswertung gegeben sein. Oder wird dadurch nur der Gaul relevant? --Red 13:14, 2. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 00:08, 8. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm oder BNR, falls relevant (nicht signierter Beitrag von 91.2.116.7 (Diskussion) 02:17, 31. Aug. 2019 (CEST))
- zurück in den BNR verschoben, sowas direkt einzustellen ist ein Missbrauch der Sichterrechte. --Johannnes89 (Diskussion) 11:57, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 11:57, 31. Aug. 2019 (CEST)
Neutralisieren, Unbelegtes raus. --Red 12:07, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: von Johannnes89 --Dirk Lenke (Diskussion) 14:54, 31. Aug. 2019 (CEST)
Vollprogramm für diesen Artikelwunsch, so jedoch schnelllöschfähig --Creuats 12:37, 31. Aug. 2019 (CEST)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 12:51, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:51, 31. Aug. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren, POV raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 31. Aug. 2019 (CEST)
- großes Programm für einen inzwischen großen Text erforderlich. --Red 20:12, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Leben von Wirken getrennt, so ist wenigstens eine Grundbiografie zu erkennen. "Wirken" kann ich nicht weiter bearbeiten, zu unverständlich. Vielleicht hat jemand anders mehr Durchblick...--Nadi2018 (Diskussion) 00:10, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 00:49, 1. Sep. 2019 (CEST)
bitte aufräumen. Ist diese Künstlerin wirklich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:48, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Für den Nachweis als Künstlerin fehlen Angaben, was sie überhaupt künstlert. Als Hochschullehrerin kann man sie durchgehen lassen, darüber würde man sich mehr Informationen wünschen. Als Löschfall sehe ich den Artikel insgesamt nicht, im Vergleich zu Fußballspielern mit zehn Minuten Einwechselzeit. --2003:E7:BF0F:5A6B:805D:6906:E6BF:3616 06:13, 1. Sep. 2019 (CEST)
- + 1 - Ist wohl Malerin und Bildhauerin bzw. Bildende Künstlerin. Beschreibungen finden sich teilweise in den Einzelnachweisen (Galerien) - kann bei Bedarf ergänzt werden, inhaltlich kein Problem für die QS. Aus Hochschullehrerin wohl relevant.--Nadi2018 (Diskussion) 11:16, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 1. Sep. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 16:19, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Nachimport beantragt aus en.wiki (stammt zwar vom selben Autor, wurde dort aber bearbeitet. Unserer üblichen Form angepasst und Überflüssiges gestrafft.--Nadi2018 (Diskussion) 12:25, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:33, 1. Sep. 2019 (CEST)
Essay in Artikelform bringen, lange Literatur/Artikel-Liste anpassen, ggf. Redundanz mit Folgen der globalen Erwärmung klären. --Johannnes89 (Diskussion) 09:22, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Entbehrlicher Artikel. Was sollen die Fallbeispiele aus dem 15. Jahrhundert - es hat schon immer Hungersnöte durch Trockenheit gegeben, der Artikel „Folgen der globalen Erwärmung“ ist hier entscheidend, denn Frieden und Sicherheit hängen natürlich damit zusammen.--Nadi2018 (Diskussion) 22:11, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:30, 2. Sep. 2019 (CEST)
unprofessionelle Selbstdarstellung ohne klare Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:07, 31. Aug. 2019 (CEST)
- dürfte relevant sein. Wenn jemand Lust hat, den Text zu belegen und eine vernünftige Auswahl der Rollen aufzubereiten, dann würde es reichen. Sonst eigentlich ein Qualitätsunfall. --Red 19:23, 31. Aug. 2019 (CEST)
- eine Nebenrolle in einem Tatort 2016, und dann, was alle Theaterschauspieler so machen, bevor sie berühmt geworden sind: Theaterspielen an kleineren, mittleren oder auch mal großen Bühnen. --Warburg1866 (Diskussion) 13:07, 2. Sep. 2019 (CEST)
- was nach unseren RK dann für Schauspieler aber auch ausreichend ist. --Red 13:09, 2. Sep. 2019 (CEST)
- Über die Filmrollen kann man streiten, aber ihre Theater- und Musicalengagements reichen für unsere RKs mehr als auch. Schlimmer war die URV des gesammten Artikels. Hab ich mal bereinigt und neu geschrieben. Belege sind jetzt auch drin (zumindest einige). Bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:21, 3. Sep. 2019 (CEST)
- was nach unseren RK dann für Schauspieler aber auch ausreichend ist. --Red 13:09, 2. Sep. 2019 (CEST)
- eine Nebenrolle in einem Tatort 2016, und dann, was alle Theaterschauspieler so machen, bevor sie berühmt geworden sind: Theaterspielen an kleineren, mittleren oder auch mal großen Bühnen. --Warburg1866 (Diskussion) 13:07, 2. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:43, 5. Sep. 2019 (CEST)
