Wikipedia:Qualitätssicherung/30. September 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:46, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Erledigt|1=Gruß Tom (Diskussion) 17:56, 1. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wie kommst Du denn darauf? Die QS ist zwar kein Artikelwunschkonzert, aber man sollte wenigstens den Leuten vom Portal:Spanien die Zeit geben, sich den Stubben mal anzukucken. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:51, 1. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:19, 4. Nov. 2012 (CET)

Feuerstahl

Der Abschnitt 'Ein Irrtum und seine Folgen - Zur vermeintlichen Funktion von "Gedum" und "Tschakoschak"' ist überladen mit Spezialwissen, dessen Umfang des restlichen Artikel nicht angemessen ist. --Remindmelater (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 15:32, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Objekten Gedum bzw. Tschakoscha sollte man einem eigenen Artikel abhandeln, da sie - wie es Text steht - nichts mit einem Feuerstahl zu tun haben. --Gregor Bert (Diskussion) 12:20, 14. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:42, 4. Nov. 2012 (CET)

Manfred Wittelsberger

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Kategorisiert. --Cherryx ^sprich! 15:43, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 15:43, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Da fehlt noch was PG 18:25, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

nämlich die Prädikate in den Sätzen. --Gregor Bert (Diskussion) 12:21, 14. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:24, 4. Nov. 2012 (CET)

Hendon (London)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:41, 5. Nov. 2012 (CET)

Familienchronik

im Rahmen der Nachsichtung der ungesichteten Artikel aufgefallen: im Wesentlichen unbelegte Darstellung /Theoriefindung/Handlungsanleitung/viel Fülltext, Weaselwords etc. die letztlich nur unklare Fakten umschwurbeln. Kann mal eine radikale Straffung auf Fakten vertragen. - Andreas König (Diskussion) 19:12, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:45, 5. Nov. 2012 (CET)

Wolfgang Pav

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:34, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

formatiert, Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 22:18, 30. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ganze Sätze und Formatierung erforderlich. PG 20:02, 1. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege / externe Quellen wären mMg. noch erforderlich.--Dr.Heintz 13:47, 21. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:59, 4. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Qualitätssicherung/30. September 2012

What are your Feelings

Share This Article :