Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Oktober 2009
| 29. September | 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | 4. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
unschönes Layout, Fahnenmeer ohne Informationsgewinn; für Uneingehweihte kaum zu entschlüsseln. Die anderen Meisterschafts-Artikel (únter "Siehe auch") gelistet sehen genauso aus. Bitte Taschen leeren, vollwaschen, aufbügeln und stopfen. Danke. Si! SWamP 16:02, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Nun, es ist so, dass Ergebnisartikel sämtlich in dieser Art und Weise gestaltet werden. Was soll deiner Meinung nach geschehen? Fahnen raus? Namen raus? Länder raus? Außer bei den Fahnen wäre das Informationsvernichtung. Und die Fähnchen sind gewollt, guck dir mal die Olympia- Weltmeisterschaftsfußball etc. Artikel an, da siehts auch so aus. Deswegen hier nun erl. Eine Grundsatzdiskussion darüber müsstest du mit dem Portal:Sport führen. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 13:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:03, 23. Okt. 2009 (CEST) | 
|
Kats + Infobox fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:26, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Da liegt einiges im Argen. Sprachlich und povig. Zudem die schöne Nebelkerze mit dem Erfolg in Frankreich unter anderem Namen... vielleicht könnte man, wenn das eine so erfolgreiche Band ist und daher sicher bereits einen Artikel hat, auf deren Namen weiterleiten und diesen - sagen wir - halbfertigen Artikel löschen. Krächz 23:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:04, 23. Okt. 2009 (CEST) |
|
Kategorien, wikifizieren Zollernalb 20:36, 3. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 23. Okt. 2009 (CEST) |
|
Der Abschnitt "Werk und Einflüsse der Sisters" ist zu sehr POV AF666 20:58, 3. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 23. Okt. 2009 (CEST) |
|
Kann das jemand verifizieren. Ansonsten - LA stellen. --Zollwurf 22:28, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe Korrekturen vorgenommen, Geokoords eingefügt etc.. Kat gefixt, da es ein Verwaltungsobjekt und kein Geoobjekt ist. Das mit den 13 Dörfern kommt nach Satellitenbild in etwa hin. --Telim tor 15:44, 4. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 23. Okt. 2009 (CEST) |
|
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:51, 3. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 23. Okt. 2009 (CEST) |
|
Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 11:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
Was bedeutet bitte wikifizieren?Hosta 11:44, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Verlinken, Kategorien einfügen usw. Relevanz ist eindeutig. --jergen ? 11:45, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 11:45, 3. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 11:10, 3. Okt. 2009 (CEST)
Danke für den Hinweis, ist erledigt.--Plups 14:42, 4. Okt. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plups 19:49, 4. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren, insbesondere "Geschichte" Freedom Wizard 11:11, 3. Okt. 2009 (CEST)
- ks - --Sehund 11:15, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Eine verschiebung nach Freya (1905) wäre sinnvoll. Es gab allerdings sehr viele Schiffe mit diesem Namen. -- Biberbaer 21:36, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Hab' mich mal als "Schieber" betätigt;-) --SteKrueBe Office 00:16, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Eine verschiebung nach Freya (1905) wäre sinnvoll. Es gab allerdings sehr viele Schiffe mit diesem Namen. -- Biberbaer 21:36, 4. Okt. 2009 (CEST)
- ks - --Sehund 11:15, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehund, 07:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
PD fehlen Freedom Wizard 11:17, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:58, 3. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:23, 3. Okt. 2009 (CEST)
Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 17:53, 3. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:12, 3. Okt. 2009 (CEST)
- An die QS Medizin überstellt, daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: my 2 ct. Senf? Beschwerden? 17:19, 3. Okt. 2009 (CEST)
Falsches Lemma; Volles Programm, falls er relevant seine sollte. Es fehlen u.a. die Publikationen. --Gregor Bert 19:04, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Moin, Ferry Boudaghi wurde erst am 27. September als unerwünschter Wiedergänger gelöscht... --TRG. 19:13, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:23, 3. Okt. 2009 (CEST)
wikify, ausbauen Wirthi ÆÐÞ 20:53, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 22:33, 3. Okt. 2009 (CEST)
alles, sowie Relevanz-Prüfung Logo 16:25, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Sorry, aber "Friede, Freude, Eierkuchen, und Bumm! Saubanner ward geboren" - das ist kein gültiger enzyklopädischer Text und ich wüßte nicht, welche Qualität es hier zu sichern gäbe... --TRG. 17:54, 3. Okt. 2009 (CEST)
- URV von hier. Krächz 23:23, 5. Okt. 2009 (CEST)
Hier erledigt, auf URV-Seite gemeldet -> Muss kein Prophet sein, um die baldige Löschung vorherzusehen... Krächz 23:27, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz 23:27, 5. Okt. 2009 (CEST)
Georg Rüxner (erledigt)
Formatierungen der Einzelnachweise nachbearbeiten; sonst Artikel löschen. --Atamari 14:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Ist erledigt. Gruß --WIKImaniac 19:28, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WIKImaniac 19:28, 12. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:31, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:19, 21. Okt. 2009 (CEST)
Drei unbelegte Sätze: Mehr Fleisch+Belege bitte. --Kuebi [∩ · Δ] 09:22, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Babelfish unfall, siehe stub in en, da ist schon ausführlicher--Martin Se !? 09:27, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Unbelegt? Wie die Halbinsel heißt und wo sie liegt ist in jedem Atlas bzw. bei google earth ersichtlich... --Telim tor 18:29, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:46, 21. Okt. 2009 (CEST)
Belege und Wikifizierung. --Kuebi [∩ · Δ] 13:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:57, 21. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. --Gregor Bert 22:45, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 07:08, 21. Okt. 2009 (CEST)
Das Lemma wird nicht erklärt. Man kann nur raten, dass es offenbar nur eine Coca-Werbecampagne ist. Kategorien fehlen. Relevanz auch unklar. Keine interwikis. --Kungfuman 10:58, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats und Eingangssatz hinzugefügt, restlicher Ausbau nicht QS-Sache --Crazy1880 07:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren Freedom Wizard 11:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Wäre da nicht ein Redirect auf Master besser und den Rest in den best. Artikel integrieren? --Pittimann besuch mich 21:29, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: So geschehen --Crazy1880 07:11, 22. Okt. 2009 (CEST)
Relevanznachweis fehlt. Binnendarstellung der Theorie ohne Außenbezüge (Vorläufer, Wirkung, Reaktionen, Kritik etc). --Joachim Pense (d) 12:40, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 22. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:03, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 22. Okt. 2009 (CEST)
Lauter Persönliche Ansichten und Vermutungen--Bustan 14:35, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel etwas umgestellt, weitere Angaben muss die Zeit bringen --Crazy1880 07:20, 22. Okt. 2009 (CEST)
Text aus Freigabe, braucht Überarbeitung. -- Yellowcard 15:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 07:34, 22. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren. Es fehlen die kategorien, den Originaltitel zu kennen wäre auch interessant, ebenso die bibliographischen Angaben der deutschen Übersetzung. --Gregor Bert 19:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:01, 22. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:22, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:01, 22. Okt. 2009 (CEST)
Personendaten+Kategorien fehlen noch. In dem Genre kenne ich mich nicht so gut aus. --Kuebi [∩ · Δ] 19:23, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 22. Okt. 2009 (CEST)
unstrukturierte unübersichtlich Textwüste. Leider! Ansonsten ein wichtiger Artikel -- 62.178.76.217 20:21, 3. Okt. 2009 (CEST)
- ich hab den artikel mal überflogen und grob ordnung reingebracht. --Wahresmüsli Hier kannst du deine Milch dazugeben 20:35, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 18:10, 22. Okt. 2009 (CEST)
