Wikipedia:Qualitätssicherung/29. März 2012

25. März 26. März 27. März 28. März 29. März 30. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:11, 14. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Medical Implant Communication Service

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:19, 14. Mai 2012 (CEST)

Überregionales Ausbildungszentrum Waren/Grevesmühlen

Vollprogramm. Ist das Lemma korrekt? -- Naval (Diskussion) 10:41, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Sicher nicht, ist solche Einrichtung überhaupt relevant? Ich sehe kein Alleinstellungsmerkmal. --Schiwago (Diskussion) 11:24, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Müsste vielleicht auf Überregionales Ausbildungszentrum Waren/Grevesmühlen verschoben werden. Der Verein wird hier unter Behörden und Institutionen des Bundes aufgeführt. Passt aber irgendwie nicht unter Behörde, vielleicht als Unternehmen mit Staatsauftrag? Andererseits sind in der Mitgliederliste keine staatlichen Organisation oberhalb der Landkreisebene auffindbar. --Erell (Diskussion) 12:11, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Wie die Dinge liegen ohne weitere Notwendigkeit von Diskussion verschoben. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:42, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:05, 14. Mai 2012 (CEST)

Jeong Gu

Erneuter Babelfischunfall --Laibwächter (Diskussion) 10:45, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Cecil Torr

Erneut der üblich-lustlose Simplicius-Stub, der vorgibt ein Artikel zu sein. Bei den Theman fragt man sich doch, was der Mann eigentlich war? --Laibwächter (Diskussion) 10:49, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Unglaublich für einen langjährigen Autor. Nicht mal Mindeststandards wurden eingehalten. --Kurator71 (Diskussion) 11:32, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Eine Frechheit, ja. Schnelllöschen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Klärung gestellt --Crazy1880 21:11, 14. Mai 2012 (CEST)

Hotel de France (Wien)

Ziemlich alles Artmax (Diskussion) 13:59, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ahi-ecom Warum wird der Beitrag gelöscht? Das ist kein Werbetext, das ist die Geschichte des Hotels und entspricht den Tasachen!

Der Artikel wird nicht gelöscht. Würdesd Du Dir mal folgendes Buch besorgen: >>Irene Etzersdorfer: Arisiert, Kremayr & Scheriau, 1995 ISBN 978-3-21800604-0>>, da steht viel über das Hotel drin. Das kannst Du im Artikel nachtragen. OK? --Artmax (Diskussion) 18:00, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Apropo Arisiert. Da kriegen wir nächstes Jahr wohl eine Menge an 75Jahres-Jubiläen von Firmen eingetragen. PG 20:46, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:28, 14. Mai 2012 (CEST)

Hivingen

Quellen fehlen, ebenso wie Details zu Einwohnerzahlen etc. --WB Looking at things 14:11, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Keine EWZ erfahrbar. Nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 14. Mai 2012 (CEST)

FRITZ Theater

bitte in enzyklopädischen Stil überführen -- Si! SWamP 16:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:08, 14. Mai 2012 (CEST)

Streetboccia

linkkompatible Gestaltung und Relevanzprüfung, bitte -- Si! SWamP 16:39, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Überflüssiger Eintrag, der die gesamte Entwicklung der Sportart "Crossboule / Crossboccia" ausschließlich Timo Beelow zuschreibt. Mehr Akkuratesse unter dem Beitrag zu Crossboule / Crossboccia - der Eintrag könnte dort angehängt werden, was Turniere, etc. angeht, weitgehend aber gelöscht werden.

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:09, 14. Mai 2012 (CEST)

Schleife (Naturschutzgebiet)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ina Grätz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DeMU67 (Diskussion) 19:13, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Geldstrafe (Österreich)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:08, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 17:18, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

World Badminton Grand Prix 1988

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:07, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 10:21, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Franz Ertl (Senatsrat)

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 10:54, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten] 

als Unsinn gelöscht --ahz (Diskussion) 11:23, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Verband Insolvenzverwalter Deutschlands

Distanzlose Eigendarstellung. --ahz (Diskussion) 11:54, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Reiner Werbeeintrag = SL --Artmax (Diskussion) 21:21, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 21:21, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Röhrensee (Bayreuth)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 20:43, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Aloe aristata

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

zu wenig Inhalt und unbelegt. --Muscari (Diskussion) 15:10, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Jetzt in der Biologie-QS hier folglich :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 20:48, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Alberto Fermani

Sehr werbelastiger Artikel in teils sehr schlechtem Deutsch. Relvanz fraglich. Es existieren zwar 4 Interwikis. Diese sind alle relativ zeitnah angelegt worden und das entweder von einem Benutzer Zoa86 oder dieser, anscheinend statischen, italienischen IP. Die IP hat aber in allen Artikeln mitgearbeitet. -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:32, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Als Reinen Werbeeintrag SL. --Artmax (Diskussion) 21:26, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 21:26, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Fireballs Sterkrade

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 29. Mär. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Hammerhead2k2 (Diskussion) 18:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Spartacus: Vengeance

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

LA wurde ungerechtfertigt entfernt. Ich habe ihn nun wieder eingefügt, daher hier erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Lev-Erkrankung

Bitte wikifizieren und verständlicher ausdrücken. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:49, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wohl was für die Kollegen von der QS-Medizin, obs dafür ein eigenes Lemma braucht, vielleicht reicht auch eine WL. PG 20:56, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 16:31, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Embossing

Keine Kategorien, keine Belege. Es ist auch abzuklären, ob der Begriff so wirklich geläufig ist. Momentan ist das englische Embossing mit Hohlprägen verknüpft.--Berita (Diskussion) 21:11, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:29, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Preu (Adelsgeschlecht)

Artikelwunsch.--Berita (Diskussion) 21:53, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ist redundant zu Preu, daher sofortiger Löschantrag meinerseits.--87.175.174.220 14:17, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht auf Grund von Dopplung --Crazy1880 16:26, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

SM U 103

Keinerlei Angaben von Quellen, inhaltlich grenzwertig - klassischer Artikelwunsch, der als Artikel verkauft wird. Achim Raschka (Diskussion) 22:50, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 16:29, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Böotische Münzprägung in Archaik und Klassik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden 22:46, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

NiVo – Journal für Architektur und Faserzement

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 29. Mär. 2012 (CEST)

Erledigt|1=DeMU67 (Diskussion) 19:13, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel hat sich aber nix getan PG 19:50, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Außerdem erhebliche Zweifel an der Relevanz. Gerade mit Nummer 1 erschienen, mehr ein Verbands-Werbeblatt denn eine Zeitschrift. Auflage 24000 für zwei Länder. Mager PG 00:17, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
LA. --Tröte 2000 Tage 11:05, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:05, 1. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wirtepatent

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wirtepatent in Gaststättenkonzession kopiert (Hauptautor war benachrichtigt)--Toytoy (Diskussion) 10:10, 2. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Brüder-Grimm-Professur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.HeintzBewertung 09:13, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Rückenwind (Film)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:34, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ulrich Maske

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 29. Mär. 2012 (CEST)

kats sind jetzt drin. -- Hey Teacher (Diskussion) 13:30, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:21, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ahmed Deedat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

PD, Interwikis eingefügt, die vielen Zeilenumbrüche entfernt --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:43, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:43, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Alexander Nadiradse

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:47, 5. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Conray

WP:RK#U soweit erkennbar nicht erfüllt, unabhängige Quellen fehlen. 55 Minuten LA. LKD (Diskussion) 16:20, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:34, 6. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Senn AG

Lemma entspricht nicht den WP:NK, Relevanz wohl nicht den WP:RK, quellenlose WP:SD -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:05, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:35, 6. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Alpaslan agüzüm

alles neu macht die QS -- Si! SWamP 20:40, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion 11:59, 6. Apr. 2012 (CEST)|Wobei noch mal jemand drüber schauen kann, der was vom Boxen versteht[Beantworten]

Bernstein-Zirkel

Vollprogramm. Wobei vorher die Frage der Relevanz für eine Forschungsgruppe eines Instituts geklärt werden müsste. Außerdem sieht der Abschnitt Chronik und Aktivitäten nach einer 1:1-Kopie von der Web-Seite aus. URV? Erell (Diskussion) 12:36, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo Erell,

besten Dank für die Hinweise. Der Leiter des Zirkels hat die Genehmigung erteilt, die Inhalte der Web-Seite in Wikipedia zu übertragen. Die alte Web-Seite ist offiziell nicht mehr zugänglich und wird wohl demnächst auch aus den Archiven verschwinden, daher kein Plagiat, sondern nur die Zugänglichkeit der Informationen gesichert. Den Link in die Archive habe ich gestrichen. Der Zirkel hat durchaus Bekanntheitsgrad, daher ist die Relevanz für mich gegeben. Eine kleinere Begründung hatte ich hinzugefügt. Nun kann man hoffen, dass Zirkelmitglieder noch ergänzen, erweitern, streichen etc. Nikolai Bernstein gehört heute zu den anerkannten Größen der Bewegungswissenschaft und gilt zudem als Hauptopponent der Theorie bedingter Reflexe von Pawlow (Hunde etc.), was ihm politisch erhebliche Schwierigkeiten einbrachte. Die Wissenschaftsgeschichte beginnt dieses Kapitel des Stalinismus gerade erst aufzubereiten, daher meines Erachtens durchaus von öffentlichem Interesse. Was eigentlich bedeutet "Vollprogramm"?

--Lytaro (Diskussion) 16:23, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Siehe Hilfe:Glossar#Vollprogramm. Unter anderem sollte der Inhalt des Abschnitts Chronik und Aktivitäten keine Liste sondern normaler Fließtext sein. Im Artikel wird dargelegt, dass es den Zirkel gibt und womit er sich befasst. Das Bernstein selbst relevant ist, wird so denke ich, nicht bezweifelt. Aber hier geht es um den Zirkel, welche Außenwirkung wurde durch diesen erzielt? Wie hat der Zirkel die Sportwissenschaft etc. beeinflusst? In den Relevanzkriterien zu Hochschulen heißt es „Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.“ Dieser Nachweis ist für mich bisher nicht ausreichend geführt. --Erell (Diskussion) 17:08, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ok. Ich versuche in den nächsten Tagen nochmal nachzubessern. Die Außenwirkung des Zirkels, auch überregional, ist eigentlich da, nur sicher momentan eher schlecht präsentiert. Wenn ich meine, es ist ausreichend dargestellt, melde ich mich nochmal. Zunächst besten Dank für die Hinweise. --Lytaro (Diskussion) 18:13, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde überarbeitet und entsprechende Begründungen und Quellen präzisiert. In Absprache mit dem Leiter des Zirkels wurden die Inhalte bisheriger Web-Seiten in Wikipedia eingetragen sowie stilistisch/sprachlich überarbeitet. Der Zirkel ist auf Grund seiner Existenz seit 1971 und der Aktivitäten in Bezug auf einer der Begründer der modernen Bewegungswissenschaft Nikolai Bernstein singulär in Deutschland und sollte daher in Wikipedia präsentiert werden. --Lytaro (Diskussion) 04:06, 2. Apr. 2012 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lytaro (Diskussion) 11:23, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Talk Fusion

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:36, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.218.166.130 21:12, 11. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

.lu

Nachtrag von Benutzer:WWSS1:...wikifizieren...--P A (Diskussion) 21:59, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 02:23, 27. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Miles Francis Stapleton Fitzalan-Howard, 17. Duke of Norfolk

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:23, 8. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Beate Bahner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 29. Mär. 2012 (CEST) --Zanzibar (Diskussion) 00:25, 30. Mär. 2012 (CEST) Kategorien ergänzt[Beantworten]

Relevanz per Adminentscheid, auch wenn man es dem Artikel nicht wirklich ansieht. --KMic (Diskussion) 02:21, 27. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:53, 9. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Karl Pinczolits

Textwüste. --Krd 15:36, 21. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:45, 9. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Trevor Brown

Dem Abschnitt Beginn der Karriere mangelt es an Stil und er besitzt eher fragwürdige Belege. --ucc 20:45, 28. Mär. 2012 (CEST) nachgetragen von --Lichtspielhaus (Diskussion) 09:51, 29. Mär. 2012 (CEST) [Beantworten]

@Lichtspielhaus Mach du es doch besser!

PS: der unsignierte Beitrag ist eine Frechheit. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:35, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:35, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Geschichte der Genossenschaftsbanken

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:36, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Dynamischer Segelflug

Siehe Diskussion:Dynamischer Segelflug

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet und Text auf die Diskussionsseite übertragen, da dort besser aufgehoben --Crazy1880 18:38, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Comedy Club Bremen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 29. Mär. 2012 (CEST)

deutliche Eigenwerbung, aber vergleichsweise gut/passend gemacht. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:49, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:49, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Deutsches Jugendherbergswerk

der Artikel besteht zu einem großen Teil aus Werbung (incl. Mitgliedsbeiträge!), während genaue Infos zu Mitglieder- und Umsatzzahlen, Geschichte und Bedeutung fehlen. HyDi Schreib' mir was! 17:07, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

+ 1 - dem kann man sich nur anschließen - QS erl, steht auf Überarbeiten, genau mit der Begründung. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:46, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:46, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

IHK Lahn-Dill

wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:30, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

+ NPOV --A.Hellwig (Diskussion) 19:35, 29. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
besser? Wo ist der NPOV? --Thomy3k (Diskussion) 19:55, 30. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

hier erl - man müsste es noch in der WP regional verlinken --Cholo Aleman (Diskussion) 07:52, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:52, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29._M%C3%A4rz_2012