Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 17:53, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 02:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 09:32, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 03:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Werde ich in meinem BNR machen. -- Freedom Wizard 20:24, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 21:03, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Arg kurz. Jón + 08:00, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der spanischsprachige Artikel enthält imho nur Geschwafel und keine Quellen. Dann besser so, ist ein gültiger Stub. --Textkorrektur 08:02, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Falls jemand ans Archiv der Süddeutschen kommt: [1]. --Textkorrektur 08:09, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hier wäre noch etwas, meine Spanischkenntnisse reichen nicht zur präzisen Auswertung. --Textkorrektur 08:28, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde etwas umgebaut, so gültiger Stub, Nachweishinweise auf der Artikeldiskussionsseite hinterlassen --Crazy1880 21:28, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsfehler zuhauf, wikifizieren, kategorisieren —Lantus— 08:19, 29. Aug. 2009 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel überarbeitet --Crazy1880 21:54, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

nein, SLA —Lantus— 08:25, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 09:32, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Meine Oma versteht kein Wort! Chemie, Medizin - Wo gehört es hin? -- Johnny Controletti 09:44, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Empfiehl' ihr en:Perlecan. Das hilft viel! —Lantus— 10:45, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt in der QS-NaWi und hier erl. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: René: Benutzer:Crazy-Chemist 20:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + PD. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:35, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:54, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

kein Manga-Artikel Martin Se !? 16:40, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 22:01, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kolleegn der QS Informatik weitergleitet --Crazy1880 22:06, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

PD fehlt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:15, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Aber könntest du solche winzigen Fehlerchen nicht selber beheben? Das Einfügen der PD dauert höchstens zwei Minuten, das ist den Aufwand doch eigentlich nicht wert. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:18, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:18, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz-Check und dann Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:15, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

War URV, deshalb SLA. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

PD fehlt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:15, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Siehe zwei drüber. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:20, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:20, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz zu klären, Wikifizierung nötig. Jón + 11:47, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA --62.226.247.207 22:12, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 11:40, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen, evtl. in Form bringen. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:58, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

In Form habe ich ihn ja zwischenzeitlich gebracht. Relevanz??? Warum soll der erfolgreiche Abschluss, das erfolgreiche Studium des Versicherugnsfachwirtes, welches ja so um 2000-3000 € kostet und ganz klar eine Höherqualifikation gegenüber dem "einfachen" Kaufmann ist, zusätzlich für Versicherungsmakler / Versicherungsvermittler bzgl. Eintragung laut VersVermRichtlinie bzgl. Sachkundenachweis von erheblicher Bedeutung ist, die Relevanz fraglich sein? (nicht signierter Beitrag von Blasenkopf (Diskussion | Beiträge) 13:10, 29. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Relevanz muss im Artikel dargestellt und nachgewiesen werden (bitte noch Belege bringen und deine Quellen nennen), zudem auch WP:WSIGA und WP:ART lesen, so ist das leider noch nicht ganz die korrekte Form. Allein durch die Kosten eines Studiums entsteht ganz nebenbei noch keine Relevanz. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:51, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA --62.226.247.207 22:14, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 11:40, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Neueste Ergänzungen auf URV prüfen, ggf. vernünftig in den Artikel einbauen. --Xocolatl 20:03, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Anwurf enfernt, da von [ http://www.ph-freiburg.de/fakultaeten-und-institute/fakultaet-3/theologie/persoenliche-homepages/feininger/biographie.html] kopiert. --ahz 20:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ich beantrage noch Versionslöschung -- Andreas König 10:24, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:12, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal überarbeitet, wie die Dame in alt-griechisch geschrieben wird muss ich aber passen, ich denke das reicht auch so für den Anfang -- A1000 22:14, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: noch diverse Fehler und falsche Literaturformatierung erledigt. -- Andreas König 10:21, 30. Aug. 2009 (CEST) [Beantworten]

kats, habe hier leider keine ahnung ~Lukas Diskussion Bewertung 22:20, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 03:13, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats und PD Timk70 Frage? 23:33, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:41, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 08:50, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

PD + Kats fehlen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:42, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:53, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm, besonders den Boulevardstil loswerden! Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:42, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nicht relevant, keine Erfolge bei irgendwas, keine Musikveröffentlichung, ging in den Container um berühmt rus zu kommen, arbeitet ihre durch den Überpapa und Macho narzistische Verletzungen halt in aller Öffentlichkeit aus und ab. Eine Verfilmung ihrer Lebensgecschichte mit Lana Turner in der Hauptrolle ist nicht geplant. PG 01:58, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Grüße -- Berliner Schildkröte 03:20, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:34, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Braucht mindestens sprachliche Hilfe und Kategorien. --Xocolatl 20:18, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

sprachliche Änderungen und Kategorien eingefügt. --Nazareth 21:42, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon 12:37, 1. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 03:38, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA nach Zeitablauf. --Tröte 16:07, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:07, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einmal wikifizieren bitte -- Chokocrisp _Senf 17:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist jetzt soweit geschehen. --DaQuirin 23:43, 1. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:09, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck nötig. -- Chokocrisp _Senf 17:50, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gab es den überhaupt? Gooogle kennt nur einen Bruno Edmund Castillo-Burg, und den auch sehr wenig. LA ist hier wohl das beste. --ahz 18:30, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte 16:12, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:12, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

So kein Artikel nach WP:MA -- Chokocrisp _Senf 21:39, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elop 17:49, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

So kein Artikel nach WP:MA -- Chokocrisp _Senf 21:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elop 17:49, 5. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:06, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel ausgebaut, eine Kat hinzugefügt, QS gestrichen. --Knollebuur 01:24, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 16:08, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Tay Zonday geht vom Mikrofon weg um zu Atmen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleitragung ohne Sinn --Crazy1880 09:51, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einleitungssatz fehlt, Belege fehlen ebenfalls und wer ist Dr. Zeuner, etwa der? --Zaphiro Ansprache? 00:25, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:12, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

In der englischen Wikipedia heißt er Jim Kajiya [[2]], Microsoft nennt ihn ebenfalls Jim T. Kajiya [3] ... bitte überprüfen, ob das Lemma hier mit James richtig ist. Und evtl. auch die Relevanz an sich prüfen. --Anghy 13:51, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Jim ist die Kurzform von James, es sind also beide Varianten richtig. Ich habe mich beim Artikel für den vollen Namen entschieden, da ich es angemessener fand. Die Relevanz scheint mir auch gegeben zu sein, da er mit der Rückführung der Bildsyntheseverfahren auf die Rendergleichung einen fundamentalen Beitrag zur Computergrafik geleistet hat. --Schwammerl-Bob 14:21, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:39, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

lagewunsch und Belege Martin Se !? 16:26, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Länge des Baches? --Bötsy 22:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal eine Infobox spendiert. Allerdings habe ich als Ursprung eine Stelle genommen, die in der Gegend, wo nach meiner Karte 1:200.000 ungefähr der Abfluss das Selenter Sees sein muss, nach Abfluss aussah, also ohne Gewähr (bei der Mündung ist kein Wald, da kann man in GoogleMaps den Bachlauf verfolgen). -- Olaf Studt 13:21, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

volprogramm Martin Se !? 16:37, 29. Aug. 2009 (CEST) Hallo, Diese Seite soll zum Projekt: Russische Luftfahrt gehören, ich nahm an das dies durch die Verlinkung klar ist, den aus dieser Seite heraus habe ich diesen Artikel geschrieben. Er gehört unter Kalinin, Konstantin Alexejewitsch, einer der bekanntesten Flugzeugkonstrukteure der 20er und 30er Jahre in der damaligen Sowjetunion. Wenn man den Artikel kurz überflogen hätte , wäre es bemerkt worden, dass es sich hier nicht um einen Kreuzer handelt. Bitte unter Kalinin K-2 ablegen. Übrigens, wer lesen kann ist immer einen Schritt voraus. ach so : Qualitätssicherung?? heißt das,dass ich die Seite überarbeiten soll, weil sie mangelhaft ist? Gruß--Kaydet51 17:57, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

So, ich hab die Seite bearbeitet,ist das so ok?--Kaydet51 20:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 07:06, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:41, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. # Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:37, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:44, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe eine Kategorie eingefügt --Uhreinwohner xIx Bewertung 17:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:40, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:44, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt 3 Kategorien eingefügt --Uhreinwohner xIx Bewertung 17:50, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

hab mal den schlimmsten unbelegten Selbstvermarkter-POV neutralisiert oder entfernt. -- Andreas König 10:38, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:01, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren Lautringer Atsche 18:29, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wegen URV nfu-peng Diskuss 14:05, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Könnte mit der Geschichte relevant sein. Braucht Quellen und Sprach-QS. Ich mach mal was. Relevanz auch als Ort. Gormo 20:20, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:36, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:08, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Jetzt in der LD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:23, 10. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:34, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

hi, danke der aufmerksamkeit. hoffe, es sind keine sachlichen/inhaltlichen fehler da. (vielleicht sind wir die größten fehler.) bei bedarf gerne anologkontakt. --Hungchaka 12:39, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Moin, naja, der Text ist nicht enzyklopädisch geschrieben, sondern liest sich wie ein Telegramm. Es wäre nett, wenn ihr das ändern würdet, außerdem bitte den Text an Wie schreibe ich gute Artikel anpassen. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:42, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Na ja, es fehlen nun eben noch Einwohnerzahlen, Lage etc. Auch vielleicht was zur Geschichte vor 1945 und im kürzlichen Krieg. Ansonsten kann man es entlassen meint -- nfu-peng Diskuss 14:53, 9. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 07:14, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, dann Vollprogramm + Ausbau. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:35, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erstes Vollprogramm abgeschlossen. Vielleicht sollte der Artikel zum Realnamen der Person verschoben werde. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:52, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Etwas ausgebaut und Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:23, 11. Sep. 2009 (CEST)

Meine OMA versteht nur Bahnhof, außerdem fehlen Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:36, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich verstehe zwar nicht, ob das vll Geometrie sein kann, aber aber vll passende kats eingefügt --Uhreinwohner xIx Bewertung 17:56, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist am ehesten der (Wirtschafts)Statistik zuzuordnen. Jedenfalls ist der Beitrag gut gemeint, die Formulierung aber auch für Mathematiker kaum verständlich. Es ist ausserdem nur eine Wiederholung dessen, was sich bereits im Artikel über Lorenzkurven findet. ICh würde meinen, man sollte das deutlich erweitern und vertiefen oder entfernen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:26, 11. Sep. 2009 (CEST)

Braucht Sprachhilfe, Relevanz sollte deutlicher werden, Quellenangabe schwammig (Seitenzahlen?). --Xocolatl 14:24, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quelle gefixt, überarbeitet, Relevanz bleibt fraglich, für viele der vom gleichen Autor aus der gleichen Quelle erstellten Artikel zu DDR-Zweckbauten fehlt ebenfalls eine Aussage zur Relevanz nach WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäle -- Andreas König 14:37, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Der Begriff Essensplätze steht so in der Literatur. Überarbeitung folgt. MFG --Messina 14:38, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo die Mensa der Fachhochschule an der Reichenbachstraße 1 ist ein denkmalgeschütztes Gebäude. Erkennbar von oben an dem roten Ziegeldach und dem Wellen-Vordach an der linken oberen Ecke. Siehe bei: http://stadtplan.dresden.de/?TH=KA_KDM. Dort Reichenbachstraße 1 eingeben, siehe Mensa. Danke. MFG --Messina 14:46, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

weiterhin überarbeitet. Danke für die Hinweise. MFG --Messina 14:54, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

bitte ergänze den Relevanznachweis einfach im Artikel wie es in der Wikipedia Bauch ist (am besten auch bei den ganzen anderen Artikeln). Auch in der DDR gab es keine Stehplätze in der Mensa ;-) wozu also einen heute allenfalls in Verbindung mit Kindereinrichtungen üblichen 1970er-Jahre Begriff auf Krampf verwenden? Einen Artikel, in dem zahlreiche Deiner Fehler korrigiert wurden, einfach zu revertieren ist zudem gar keine feine Art... -- Andreas König 14:54, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Entschuldigung. Danke für Dein Interesse, Engagement und Deine Korrekturen. MFG --Messina 15:01, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

ok. Danke -- Andreas König 17:58, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zum Denkmalschutz im Artikel ergänzt. --Paulae 09:24, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 07:28, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ein ordentlicher Artikel sieht anders aus AF666 15:21, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zurechtgestutzt auf das übliche Maß für zukünftige Gemeinden in Sachsen-Anhalt. NNW 15:49, 31. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

@ AF666: Vielleicht könntest du mal konkret ansprechen, was verbessert werden muss. Kann man denn Selke-Aue als ordentlichen Artikel bezeichnen? Was ist der Unterschied zu Nordharz? --Verwaltungsgliederung 15:06, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ungelegtes Ei. Bitte auf der Diskussionsseite weiter drum streiten. Hier auch wegen unpräzisester Angaben (ein ordentlicher QS-Eintrag sieht ebenfalls anders aus) erledigt.-- nfu-peng Diskuss 15:53, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:40, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

ich sehe hier keinerlei Relevanz. Bislang nur eine einzige Aphorismensammlung veröffenlicht, 90% des Textes sind aus en: ohne jede Übersetzung kopiert. Eher LA-Kandidat. -- Andreas König 17:51, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe auch keine Relevanz. Selbst in cs hat die Aphorismenschreiberin keinen Artikel, nur in Wikiquote ist sie zu finden. --ahz 18:35, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hier QS, LA andere Baustelle. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:47, 11. Sep. 2009 (CEST)

Kats + Wikify. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:41, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 11. Sep. 2009 (CEST)

Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:43, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:47, 11. Sep. 2009 (CEST)

Kats fehlen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:44, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:42, 11. Sep. 2009 (CEST)

Bitte textwüste im mittleren teil auflockern Uhreinwohner xIx Bewertung 17:46, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:43, 11. Sep. 2009 (CEST)

Ausbauen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:19, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS ist nicht primär zum Ausbauen da --Crazy1880 08:44, 11. Sep. 2009 (CEST)

Kategorien, PND und typos -- Karsten11 19:23, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 08:42, 11. Sep. 2009 (CEST)

Vollprogramm Timk70 Frage? 19:48, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz scheint mir auch fraglich.. --Star Flyer 20:04, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

als Autor auch nicht relevant, da nur ein ggf. relevantes Sachbuch, das dreiteilige Werk ist ein Regelverk des Verbandes kein "Sachbuch", das letzte lässt sich nciht in der DNB finden (Selbstverlag im Verband?) -- Andreas König 10:03, 30. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 08:39, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:05, 29. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Band Rising Girl war im Artikel nicht verlinkt.. Da der Artikel aber existiert, würde ich sagen, sollten Einzelinformationen in den Hauptartikel eingearbeitet werden und dieser Artikel gelöscht werden. Ansonsten müssen Chartplatzierungen als Solokünstler und (sowieso) Quellen her. Soweit zumindest meine Meinung. Gruß --Star Flyer 11:35, 31. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

(Erledigt-Baustein entfernt) austriancharts findet für den Künstler nichts. Ich kenne mich mit den RK in dem Bereich nicht so gut aus, aber mir wäre es doch lieb, wenn zumindest genannt wird, wieso der Herr als Einzelperson relevant sein soll. Nebenbei ist, wie schon erwähnt, der gesamte Artikel nicht sonderlich gut bequellt, außer man sieht die Selbstdarstellung auf der eigenen Website als gute Quelle an. Mir scheint momentan eher eine Nichtrelevanz vorzuliegen, ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Ansonsten sollte ein LA erfolgen. Gruß --Star Flyer 11:24, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet an das Portal Musik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:42, 11. Sep. 2009 (CEST)