Wikipedia:Qualitätssicherung/29. April 2013

25. April26. April27. April28. April29. April30. AprilHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:10, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vietnamesen in Berlin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überarbeitung nötig Itti 00:02, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zusammenfassung mit Hauptartikel - es braucht mMn kein eigenständiges Lemma dafür; der Artikel "Vietnamesen in Deutschland" bietet noch genug Kapazität dafür --O. aus M. (Diskussion) 20:21, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wurde bereits erstellt --Crazy1880 21:10, 15. Jun. 2013 (CEST)

Agudas Chasidei Chabad

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Artikel liefert derzeit genau null einschätzbare Informationen. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 13:56, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wurde bereits erstellt --Crazy1880 21:09, 15. Jun. 2013 (CEST)

Agudah for Gays, Lesbians, Bisexuals, and Transgender in Israel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:00, 29. Apr. 2013 (CEST) Außerdem sind sämtliche ref-tags sind aus dem Quelltext der en:WP übernommen und einfach an das Ende dieser Teilübersetzung des dortigen Artiklen geklatscht. Dadurch funktionieren sie aber als Belege nicht mehr. -194.94.134.90 16:25, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Und wieso bitte wird ein englisches Lemma für ein israelisches Thema in der deutschsprachigen Wikipedia gewählt? --Xocolatl (Diskussion) 21:41, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:09, 15. Jun. 2013 (CEST)

Pinchas Kohn

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

viele aus dem Englischen kopierte Weblinks, aber kaum zuordenbare Belege. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 13:03, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte auch den Inhalt überprüfen, laut der en WP war sein Vater der letzt Rabbi des Bezirks Wallerstein, nicht Pinchas Kohn selbst. (His father was Rb Mordechai Michael Kohn (1826 - 1888), who was the last rabbi of the Wallerstein District Rabbinate.) --194.94.134.90 16:27, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:09, 15. Jun. 2013 (CEST)

Marco Sau

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen, Formulierung des Textes entspricht nich überall enzyklopädischen Anforderungen (v.a. im Abschnitt Karriere)--Culturawiki (Diskussion) 13:24, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:07, 15. Jun. 2013 (CEST)

Choe U-ram

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 15:46, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:07, 15. Jun. 2013 (CEST)

Alexander Soscha Friedman

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sämtliche ref-tags sind aus dem Quelltext der en:WP übernommen und einfach an das Ende der Teilübersetzung von Abschnitt 1 des dortigen Artiklen geklatscht. Dadurch funktionieren sie als Belege nicht. Sprachlich muss das auch noch überarbeitet werden, insbesondere dort, wo Fachausdrücke nicht übersetzt werden konnten - Beispiel: weekly Torah portion für Parascha. GGf. Notwendigkeit eines Versionsexports prüfen. --194.94.134.90 16:23, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 15. Jun. 2013 (CEST)

Meir Schapira

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel bedarf des weiteren Ausbaus, die biografierte Person hat in ihrem Leben mehr geleistet als jetzt zwecks purer link-Inszenierung nur reduziert und damit POV-lastig dargestellt wurde. Sprachlich teils unbeholfen, teils unzureichend übersetzt. Die Ref-tags wurden aus dem Quelltext der en.WP aus dem dortigen Artikel en:Meir Shapiro übernommen und müssen teils noch übersetzt und angepasst werden. Der transkripierte Namen und das Lemma sollten von einem Sprachkundigen überprüft werden, im Web und bei Google Bücher existiert er jedenfalls so nicht. --Jocian 17:59, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 15. Jun. 2013 (CEST)

Blue Guitars

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 15. Jun. 2013 (CEST)

Wernerstraße (Cottbus)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:00, 15. Jun. 2013 (CEST)

Daf Jomi

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

kategorienlose, teils wirre Sätze mit doppelt so vielen, dafür englischen Einzelnachweisen zu etwas, bei dem offenbar auch die Benennung unterschiedlich ist -- Si! SWamPSo sagen die anderen 19:55, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:59, 15. Jun. 2013 (CEST)

Planck-Einheiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Super Thema, nur leider fehlen Bereiche wie "Herleitung" usw., die den Laien (wie z.B. mir) erklären, wie man gerade auf diese Rechnung und auf diese Zahlen kommt und vorallem warum gerade daraus folgt, dass die Plancklänge das kleinste physikalisch mögliche ist. Hier ist auf jeden Fall noch Potenzial. --Kono93 (Diskussion) 22:13, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:59, 15. Jun. 2013 (CEST)

Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der (jetzige) Abschnitt Tabellarische Auflistung wurde heute per Copy & Paste aus der englischsprachigen Wikipedia "importiert". Meines Erachtens bietet diese Auflistung mit Koordinaten einen deutlichen Mehrwert und sollte bleiben. Der Abschnitt ist jetzt allerdings redundant zum Abschnitt Einzelne Fundstellen. Bitte um Mithilfe bei der Redundanzbeseitigung und weiteren Nacharbeit der Tabelle (einiges ist schon geschehen, siehe Versionsgeschichte... ich muss mich für heute verabschieden). Hat die Tabelle eigentlich Schöpfungshöhe? --тнояsтеn ⇔ 22:38, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hat jetzt 2 Wochen gedauert, aber die bisherigen Abschnitte und de Tabelle wurden vereint: Diff. Die Tabelle müsste noch gecheckt werden bzgl. Verlinkungen, Koordinaten und Vollständigkeit. --тнояsтеn ⇔ 15:07, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:58, 15. Jun. 2013 (CEST)

Chaim Michael Dov Weissmandl

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

13 Einzelnachweise und zahlreiche Literatur für drei Zeilen deuten auf unangemessene Schnelleinstellung hin. Offenbar Teile des en:Artikels rascheingestellt. Es nimmt kein Ende.... -- Si! SWamPSo sagen die anderen 23:20, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Dafür bitte sonst einen Wartungsbaustein setzen --Crazy1880 20:56, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:56, 15. Jun. 2013 (CEST)

Schwesternhaus Marienbrink

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kloster Marienbrink war ein Schwesterhaus der Augustinnerinnen und hat nichts mit dem Kloster Marienborn (Zisterzienser) zu tun. Bitte überarbeiten und bequellen. Machahn (Diskussion) 00:03, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 14:28, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Reichenau (Kreis Mährisch Trübau)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:01, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Stadler HGm 2/2

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ali Ulvi Kurucu

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:04, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Aachener Stadtbetrieb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 09:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:42, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Luçay-le-Mâle

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Infobox fehlt! --Skipper69 (Diskussion) 09:24, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 10:56, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Awn Hussain Al Khashlok

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

schlechtes Deutsch Muscari (Diskussion) 11:29, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:15, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gemeinschaftsschule Kiel-Hassee

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 12:05, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Perlet

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt. se4598 / ? 00:27, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gaofen 1

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 23:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt. se4598 / ? 00:27, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Renate Ahrens

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Bei den Werken sollte eine Auswahl vorgenommen werden. --Jönd (Diskussion) 15:30, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hm, und wie/wonach willst du "auswählen"??? --Bötsy (Diskussion) 20:53, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 05:02, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Austin Basis

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Entbert (Diskussion) 14:23, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jugendrat Stuttgart

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BigbossF★rin 16:44, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Joseph Myers

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

enntmystifizieren und checken, inwieweit der Künstler im Eigenvertrieb und hinter dem Eintragenden (LTA-Booking) relevant sein mag. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 23:12, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LTABooking (Diskussion) 06:55, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Château Haut Marbuzet (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm sofern relevant --Culturawiki (Diskussion) 17:55, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Culturawiki (Diskussion) 10:48, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Matthias Bartke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Falls relevant quellen einfügen --Mauerquadrant (Diskussion) 12:38, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

WP:RK für Politiker nicht erfüllt. Sonst nix enzyklopädisch Relevantes erkennbar. Reine Wahlwerbung. Einfach nur peinlich. Eigentlich sogar ein SLA-Fall. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 12:42, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:02, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

RSGetriebe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, falls relevant --Culturawiki (Diskussion) 16:03, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:29, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Albrecht von Arnim

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:53, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:19, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Solomon Schonfeld

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich mach's mal kurz: Dieses Mal wurde so schnell "speichern" gedrückt, dass nicht mal das Lemma stimmt. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 23:42, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

zurück in den BNR - das Wesentliche fehlt offenbar noch. Die Biographie endet vor dem Holocaust Machahn (Diskussion) 14:13, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Scheinbar ist die autorin da anderer ansicht. Ich habe den QS Balken wieder reingemacht, nachdem Messina ihn entfernt hatte. --Pittimann Glückauf 14:16, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:29, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Metakognitive Therapie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...ist in dieem zustand eine fan-arbeit, ohne gründliche, neutrage recherche; weitere texte sind zu sichten und eine diskussion des ansatzes sollte - vergleichend - erfolgen, --—|joker.mg|— 19:35, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Habe gerade einen Löschantrag auf diesen Artikel gestellt, weil die Relevanz für mich unklar ist.--Culturawiki (Diskussion) 19:43, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:52, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Mödlinger EC

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm (bitte wikifizieren) — Alleskoenner (Diskussion) 15:38, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 15:07, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Elias Sansar

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:24, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Leinetalschulen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ist kategorisiert und auch nicht mehr verwaist.--Mick149 (Diskussion) 23:04, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Da ich obiges vorgenommen habe, rege ich die Entfernung des QS-Bausteins an, da dieser dadurch gegenstandlos geworden ist.--Mick149 (Diskussion) 13:44, 4. Mai 2013 (CEST) Da dies noch niemand vorgenommen hat, sich aber auch kein Widerspruch dagegen regte, würde ich hier mal zur Tat schreiten wollen.... --Mick149 (Diskussion) 22:19, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:16, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

World Agudath Israel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 08:01, 29. Apr. 2013 (CEST)

Da gibt's wohl noch mehr Probleme als die vom Bot gemeldeten. Schon der zweite Satz z. B. ergibt überhaupt keinen Sinn. --Xocolatl (Diskussion) 21:01, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:18, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Witali Walentinowitsch Milonow

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --WB Looking at things 12:05, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:28, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ausbildungspark Verlag

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanz nicht dargestellt. --WB Looking at things 12:20, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Die Wikipedia-Relevanzkriterien für Verlage (3 Titel an mindestens 5 Standorten in mind. 2 Verbundsystemen) sind erfüllt: Man prüfe z. B. nur die Verbreitung der Titel „Die Bewerbung zur Ausbildung im öffentlichen Dienst“ (ISBN 9783941356115), „Die Bewerbung zum Studium“ (ISBN 9783941356023) oder „Testtrainer“ (ISBN 9783941356030). Eine Spezialisierung auf die Gruppe der Ausbildungsbewerber – immerhin mehr als 600.000 junge Menschen pro Jahr – ist doch sicher kein Indiz für Irrelevanz... Nookie81 (14:36, 29. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:30, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Constanze von Bullion

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die biografischen Infos wurden in der Versionsgeschichte versenkt, und jetzt ist es leider kein Artikel mehr. Bitte restaurieren oder LA. — PDD — 13:29, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

NACHTRAG.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:33, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Canan Atilgan

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen, Formatierung verbessern, genauere Angaben im Abschnitt Veröffentlichungen--Culturawiki (Diskussion) 13:34, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:37, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wellhöfer Verlag

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 29. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:44, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

René Gisler

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck? --WB Looking at things 15:32, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:51, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Deutscher Medienpreis Entwicklungspolitik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 29. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:05, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kleinenwieden

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da gibt es viel mehr zu zu sagen, siehe z.B. hier. Die bisherigen drei Sätze sind nix. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:42, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:24, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Brandentstehungsbild

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

TF, Quellen fehlen, Stil. Gruß Thogru Sprich zu mir! 09:24, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:48, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Una quadrilogia

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 12. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Railbeton Haas

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 29. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 20:45, 13. Jun. 2013 (CEST) unterschreitet klar die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen; keine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle erkennbar bzw. dargestellt; keine unabhängigen Quellen für die Darstellung vorhanden - einzig der Link auf die eigene Firmenhomepage => LA --O. aus M. (Diskussion) 20:45, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Petitionsausschuss_des_Deutschen_Bundestages

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abschnitt Petitionsausschuss_des_Deutschen_Bundestages#Petitionen_mit_mindestens_50.000_Unterst.C3.BCtzenden_beim_Deutschen_Bundestag

Ich empfinde es als einen Mangel, wenn hier 16 Petitionen als erfolgreich dargestellt werden, deren Ergebnis - Politik hat sich hier aber in der Regel nicht bewegt - aber verschwiegen wird. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 14:28, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ähem, dir ist aber schon klar, dass hier die Qualitätssicherung der Wikipedia ist, und nicht die Qualitätssicherung des Deutschen Bundestages? ;-) Stefan64 (Diskussion) 16:55, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, Simplicius, was meinst du mit 'als erfolgreich dargestellt'. Es gibt lediglich die Aussage >50.000 Stimmen, das ist ja erst mal nur eine nüchterne Aussage über das Erreichen eines bestimmten Schwellenwertes.
Die nicht aufgeführten Ergebnisse dieser Petitionen: da wäre doch der Baustein 'Lückenhaft' angebracht. Ich wüsste jedenfalls grad nicht, was die QS da machen soll. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:51, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 21:37, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lückenhaft-Baustein und Hinweis auf Disk.; hier erl. --O. aus M. (Diskussion) 21:37, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29._April_2013