Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2024
| 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
VP Flossenträger 06:11, 26. Mai 2024 (CEST)
- In en:Heather Morris (author) stecken noch etliche Informationen, auch zu anderen Werken. --Alossola (Diskussion) 11:13, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 17. Jun. 2024 (CEST)
Einleitung fehlt, in diesem Zustand meines Erachtens zu unvollständig für den ANR. XenonX3 – (☎) 12:36, 26. Mai 2024 (CEST)
- Trotz Einleitung arg unvollständig, 1991 bis 1995. Gabs danach keine Sicherheitsberichte mehr in AT? --Alossola (Diskussion) 08:44, 27. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 17. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm - das Lemma ist wohl relevant, aber der Artikel ist mehr ein Werbeflyer für sein Thema als ein enzyklopädischer Artikel. Daher dringend stark entwerben! Lutheraner (Diskussion) 16:44, 26. Mai 2024 (CEST)
- Sollten dann die unterstützenden Organisationen in einen weiteren Unterabschnitt verschoben werden, um den Eindruck von Werbeflyer zu entschärfen? Dass diese Organisationen dahinter stehen ist ja für die Information über den Tag des öffentlichen Raums durchaus relevant. Ich entferne mal die Possessiv-Pronomen, um den appelativen Charakter des Textes zu entschärfen. --Ikarus64 (Diskussion) 17:47, 26. Mai 2024 (CEST)
Vor der ersten Durchführung zu schreiben: "ist eine jährlich durchgeführte Veranstaltung" und "findet in der Regel am letzten Wochenende des Monats Juni statt", finde ich nicht enzyklopädisch, sondern unbelegbare Behauptungen zur Zukunft. Mindestens die erste Durchführung am 30. Juni 2024 sollte meiner Meinung nach abgewartet werden. Bis dann bin ich für eine Verschiebung in den BNR des Erstautors. --HaDi • Diskussion • 18:09, 27. Mai 2024 (CEST)
- Die Frage ist , ab wann so ein Tag existiert. Meiner Meinung nach, dann, wenn der Tag ausgerufen ist. Da die Deklaration des Tags am 30.6. von mehreren grossen Schweizer Organisationen gestützt wird, meinen wir, der Tag ist publiziert und damit gültig: z.B. https://www.bsa-fas.ch/de/a/1223-opensquare-tag-des-offentlichen-raums/. --Ikarus64 (Diskussion) 13:05, 30. Mai 2024 (CEST)
- Bis dato (31. Mai 2024) hat der Tag des öffentlichen Raums noch nicht stattgefunden, d.h. wir reden hier über ein Ereignis in der (nahen) Zukunft. Die Aussage, dass er regelmäßig am letzten Wochenende des Monats Juni stattfindet, ist wohl einem Blick in die Kristallkugel geschuldet. --Warburg1866 (Diskussion) 07:44, 31. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 19. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:53, 26. Mai 2024 (CEST)
- Feste mit diesem Namen gibt/gab es auch andernorts (Ramstein, Wiesbaden, kasierslautern, Grafenwöhr, Salmtal, ...). Sollte das hier relevant sein, müsste wohl die Ortsangabe ins Lemma. Aber erstmal müsste die Relevanz belegt werden. Der Link zum Veranstalter reicht dafür nicht. --jergen ? 21:18, 26. Mai 2024 (CEST)
- Meiner Meinung zu wenig Inhalt, zu werblich und muss als eine Variante/Veranstaltungsort des Festes als Abschnitt unter Deutsch-Amerikanisches Volksfest geführt werden. --77.22.60.217 09:56, 27. Mai 2024 (CEST)
- +1 Rezeption fehlt. Kann in dieser Form eigentlich nur gelöscht werden. --X2liro (Diskussion) 15:33, 27. Mai 2024 (CEST)
- Meiner Meinung zu wenig Inhalt, zu werblich und muss als eine Variante/Veranstaltungsort des Festes als Abschnitt unter Deutsch-Amerikanisches Volksfest geführt werden. --77.22.60.217 09:56, 27. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 19. Jun. 2024 (CEST)
Mangelhafter Artikel, kaum Infos, seltsame Sprache. Gripweed (Diskussion) 21:53, 26. Mai 2024 (CEST)
- Das rutscht eben durch, wenn über die Bande Löschsocke gespielt wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 27. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:32, 19. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 03:02, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk) 00:20, 27. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:19, 26. Mai 2024 (CEST)
- Ein Album, "not on label", ich nehme die Abkürzung. Flossenträger 17:08, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 17:08, 26. Mai 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 13:09, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 07:09, 31. Mai 2024 (CEST)
Nach Beschwerde aus der Familie sorgfältige Durchsicht. Bahnmoeller (Diskussion) 19:25, 26. Mai 2024 (CEST)
- Wäre schon gut zu wissen, auf welche Beschwerdegründe man für diese einflussreiche Familie achten soll, und ob WP:Q außer Kraft gesetzt wurde(?) --Alossola (Diskussion) 22:42, 26. Mai 2024 (CEST)
- Ehrenrührige bis strafrechtliche Behauptungen aus einer quasi selbstreferenzieller Quelle. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:38, 27. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 22:07, 5. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm; vermutlich relevant, aber selbst das ist nicht sicher erkennbar. Noch im Bereich von "kein Artikel". --jergen ? 15:44, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk) 17:27, 6. Jun. 2024 (CEST)
