Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2010

22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- itsdermitderpöhsen signatur™ am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld 16:34, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Siehe Bausteine in den einzelnen Artikelabschnitten--kaum ein Abschnitt ohne Baustein Bhuck 12:00, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe die problematischen Abschnitte entfernt, nachdem keiner sich um sie gekümmert hat. Verblieben ist ein unbelegter Stub, mit unproportional langer Literaturliste und Linkliste. QS-Bedarf bleibt also noch bestehen. Es ist die Frage, ob der Artikel noch zu retten ist.--Bhuck 10:38, 6. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nein danke. Erst haust du alles kaputt und dann soll s wieder jemand zusammenbauen? Und auch noch retten? Nööö, nicht mit uns....da kannst du dich selbst bemühen, auf geht s. Denn wenn dir s nicht passt, stellst du dann auch noch LA und dann war die liebe Arbeit vergebens. -- nfu-peng Diskuss 14:23, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall.-- Krd 15:13, 12. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm bitte. Niklas 555sprechen? bewerten? 13:22, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

bitte ausbauen. Hier -->en:Norma Jean (singer) steht noch viel mehr. --Bötsy 17:25, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
trägt jetzt einen lückenhaft-baustein. --itsdermitderpöhsen signatur™ am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld 16:28, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! itsdermitderpöhsen signatur™ am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld 16:28, 12. Jul. 2010 (CEST)

Kats und Interwikis felhen --Gaga1995 13:47, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:49, 12. Jul. 2010 (CEST)

Vollprogramm --Singsangsung Fragen an mich? 14:58, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

Bitte wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 15:01, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist teilweise wikifiziert (Text verbessert, Kats sind drin), Infobix Tunnel teilweise ausgefüllt. hier fehlen allerdings noch einige Daten, die ich aus dem englischen Artikel nicht entnehmen konnte, außerdem die Koordinaten. Des Weiteren darf der Artikel noch um einiges ausgebaut werden (Geschichte, Zwischenfall 2006 -> siehe en:wp). Noch nicht erledigt! // xPac 15:31, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
lückenhaft-baustein drin, allg. qs damit abgeschl. --itsdermitderpöhsen signatur™ am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld 16:30, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! itsdermitderpöhsen signatur™ am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld 16:30, 12. Jul. 2010 (CEST)

Belege, Personendaten und Kategorien fehlen. --Kuebi [ · Δ] 15:13, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

Es geht um einen tatarischen Schriftsteller. Bisher eine sprachlich schlechte Übersetzung des Einleitungssatzes des englischsprachigen WP-Artikels, wobei letzterer umfangreich ist, aber keine richtigen Quellen enthält. -- Aspiriniks 15:24, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

In der Große Sowjetische Enzyklopädie gibt es einen Artikel über ihn, siehe http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Тукай%20Габдулла/ , eine englische Übersetzung ist in Buchform erschienen. -- Aspiriniks 15:34, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:17, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ausbauen und bequellen. --188.45.148.48 15:30, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

die interwikis sind alle unzutreffend, beschreiben völlig andere Instrumente (Zymbal etc.) Man sollte hier vielleicht eine BKl anlegen, um Missverständnisse zu vermeiden. --Gregor Bert 14:58, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Alter Meyers-Text. Lateinische Übersetzung Cymbalum = Becken kann man als Wortherkunft bei Zymbal einbauen und hier löschen. -- Bertramz 14:50, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ausbauen oder löschen. XenonX3 - (:±) 16:53, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spricht etwas dagegen, diese 3 Sätze in den Artikel Trendkurve (2 Sätze) einzubauen? Ich könnte mir vorstellen, dass sonst beide Artikel eher früher als später auf der Redundanz-Seite zusammenfinden. -- Bertramz 16:16, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Schon: Die Aussagen sind unbelegt und erklären nichts. Ich halte das so für einen Löschkandidaten, aber eine Mathematik-QS könnte helfen (oder löschen). --P. Birken 16:41, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 13:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

Übertrag vom Artikel:

Die A 22 ist in A 20 umgetauft worden, siehe Bundesautobahn_22#Weitere_Planung_und_Entscheidung. Der Artikel muss entsprechend umgearbeitet und mit dem Artikel A 20 kombiniert werden. --Agp 11:06, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

--MfG Markus S. 18:10, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 13:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

Relevanz fraglich. Falls relevant: Vollprogramm Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:52, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

Abgelehnter SLA, Vollprogramm.--Vielen Dank S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:29, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Könnte jetzt gehen, hab mal etwas dran rumformatiert. --Singsangsung Fragen an mich? 09:30, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es fehlen immer noch viele Verlinkungen. --Z1 09:43, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung Fragen an mich? 09:55, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall - -- ωωσσI - talk with me 06:39, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Null Relevanz, auch nicht in es.wp Es handelt sich um einen interwiki Promoversuch, --poco a poco 09:18, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Würdet ihr LA vorschlagen? --Singsangsung Fragen an mich? 09:25, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja. Werde ich nun einfügen. --Z1 09:32, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Z1 09:32, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm bitte. Niklas 555sprechen? bewerten? 13:20, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS Eishockey kümmert sich um den Artikel, hier erledigt. -- Johnny 13:40, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 13:40, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

voller Schreibfehler --Xocolatl 23:22, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concidoxx 10:35, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 09:24, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Am Stil sollte auch noch gearbeitet werden. --Bötsy 13:28, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:27, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm bitte.Niklas 555sprechen? bewerten? 13:30, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:27, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:30, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 14:09, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gewaltiger Haufen POV und Fan-Blah. Bitte auf ein brauchbares Niveau bringen. XenonX3 - (:±) 18:35, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit solchen Anträgen überforderst du die QS. Wer soll das denn machen? Das braucht Stunden, wenn nicht Tage. Dafür gibt es Stellen wie den Review. Hier kann man im kleinen flicken. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 14:33, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Grund --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:23, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Heldensage. Einmal volles Programm. Nehme mich des Artikel in den nächsten Tagen an. --Farbenpracht 13:42, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Gröbste ist raus. Bleibt inuse. --Farbenpracht 13:18, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

unverständlich und verwaist. Komplettprogramm wenn relevant (Wiedergänger). Logo 10:11, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:23, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 21:58, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 15:50, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

die eine CD gibts zwar in Amazon, derzeit aber ein grausames Selbstvermarktungsgeschwurbel, kein enzyklopedischer Artikel. Entschwurbeln und Vollprogamm oder am Ende der QS-Frist in den Müll. -- Andreas König 19:12, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt-- Krd 18:15, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen & nicht vorhandene Kats bitte entfernen --Gaga1995 21:29, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -- Thirafydion Feedback 14:42, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unenzyklopädische Biografie mit POV und ohne Belege. Artmax 01:25, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Belege sind relativ offensichtlich und z.T. sogar im Text benannt. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wo die Selbstinszenierung stecken soll. Texte zu Warmuths Werk sind in den letzten Monaten zudem in Schwarzweiss, Monopol, Photonews u.a. Fachzeitschriften erschienen. Texte zu Silver Painting im Fotomagazin. Bscene 15:46, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehr geehrte Mitglieder der Wikipedia Gemeinschaft, im Auftrag von Torsten Warmuth möchte ich Ihnen ausrichten, dass dieser Artikel sowie der Artikel über Silver Painting nicht von Ihm verfasst wurde. Da er selbst keine Erfahrung in der Erstellung qualitativ hochwertiger Wikipedia Artikel hat, würde er sich freuen in Zusammenarbeit mit den an der Diskussion beteiligten Autoren einen objektiven und qualifizierten Artikel zu seiner Person und zum Thema Silver Painting zu erarbeiten. Herr Warmuth freut sich, wenn Sie mit Ihm unter seiner eMailadresse mail@torsten-warmuth.de Kontakt aufnehmen. MfG IB IB 16:25, 01. Jul. 2010 (CEST)

Inzwischen habe ich ausführlich auf der DS des Artikels geantwortet und bin gerne weiter behilflich. --Artmax 20:41, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 11:00, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox mit Streckenband eintragen und bequellen. --Tempi  Diskussion 11:50, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Streckenband dürfte schwierig werden, das ist eine Feldbahn, deren Gleise wahrscheinlich gerade so gelegt wurden, wie man sie brauchte (also direkt ans Abbaugebiet ran). Als Quelle dürfte die offizielle Seite des Vereins herhalten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:18, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ 09:18, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbaufähig. Belege und Kategorien fehlen. Das Bild passt nicht ganz, da es sich um einen Lippenteller handelt. --Kuebi [ · Δ] 17:40, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

es gibt den Artikel Lippenteller. Ich denke, dass man die Texte zusammenführen müßte.--Ottomanisch 17:42, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wieso? Das sind zwei verschiedene Dinge. Wir behandeln Äpfel und Birnen auch nicht in einem Artikel. Aber das Bild muß raus und das mache ich jetzt auch. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 22:41, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bischen ergänzt und Bapperl entfernt. Ist etwas anderes als Lippenteller. Dass es Lippenpflöcke überhaupt gibt, muss hoffentlich nicht belegt werden. -- Bertramz 15:20, 27. Jun. 2010 (CEST){{[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 07:35, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist nur teilweise wikifiziert. Die Positionskarte hat irgend ein Problem, das ich gerade nicht entdeckt/erkannt habe. Der Schreibstil bräuchte streckenweise dringend eine Verbesserung. --77.20.208.49 18:12, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS erledigt man kaum, indem man einfach sämtliche Literaturangaben aus dem Artikel löscht und diesen mit einem Belegebaustein versieht! --91.89.234.163 15:01, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn sich wer an den Abschnitt herantrauen möchte, kann er dies über die Versionsgeschichte jederzeit gerne tun. Die QS ist keine Artikelwunschbox. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 07:33, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde soweit wikifiziert, ich werde ihn gleich auch nochmal überarbeiten. Für die QS ist der Fall erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --šàr kiššatim 22:28, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

In dieser Form ist der Artikel unenzyklopädisch. Derart komplexe und vielschichtige Themen sollten in der Wikipedia nicht im Stil des Boulevardjournalismus dargestellt werden. Das im Artikel verwendete Bild ist eindeutig kein "Beispiel für die harmonische Beziehung zwischen Kirche und Staat in Osteuropa". --91.44.165.178 11:09, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 13:30, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da muss noch einiges getan werden damit das nicht wie Werbung uns Selbstbeweihräucherung aussieht Στε φ 11:06, 26. Jun. 2010 (CEST:)

Ein bemerkenswerter Eintrag! Das als erstmalig angewandt gelobte Verfahren
ZITAT "Nachschlagewerk, bei dem erstmals[2] Sach- und Personenbegriffe alphabetisch sortiert wurden"
ist mir durch die Benutzung von Larousse, Brockhaus, Meyer, E.Britannica durchaus nicht unbekannt. Schon der alte Bayle wendet m.W. dieses Verfahren an.
Die Mitarbeiterliste: Und man stelle sich vor, die Mitarbeiter entsprechender Spezialnachschlagewerke würden alle namentlich aufgeführt..... M.E. sollte der Artikel bis auf die wirklich relevanten Informationen (Spannweite der Themen, Verlag, Jahr, ISBN, einen Kurzkommentar über die bibliographische Ausstattung etc.) komprimiert werden.
Sind Sponsoren relevant? Der aktuelle Ladenpreis? Die Kontaktpflegetätigkeit des Redakteurs? --Gregor Bert 16:24, 26. Jun. 2010 (CEST)?[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:07, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Eher unenzyklopädisch. Einleitungssatz fehlt, "wirkt ein bisschen fachwerkartig" und "ungefähr 16 Fenster" (die werden sich doch zählen lassen) sind nicht recht brauchbare Auskünfte... --Xocolatl 13:29, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:12, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Inhalt wäre nicht schlecht... Si!SWamP 18:08, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:13, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm:

  • Artikel ist zu kurz
  • Keine Belge
  • keine Interwikis
  • keine Bilder

Alternative:

  • Im Zweifel eben löschen!

Gruß --Jogo.obb Disk 19:26, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:25, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 16:38, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Computerspiele weitergeleitet --Crazy1880 09:36, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 18:38, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:19, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist mehr als dünn ... --77.20.208.49 20:49, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unbelegt und somit Löschkandidat. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 14:36, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:31, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Völlig ungenügende Biografie. Einzig die Zeit bei Köln ist erwähnt, in Steyr etwa hat er ja auch nicht Hütchen gespielt. Zudem unbelegt. Und hat er nie für Ghana gespielt? Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 22:39, 26. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 09:30, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abgelehnter SLA, Vollprogramm.--Vielen Dank S. F. B. Morse (A)ditditdadaditdit 05:29, 26. Jun. 2010 (CEST) (Nachgetragen von --Artmax 14:07, 27. Jun. 2010 (CEST))[Beantworten]

Bezüglich Relevanz und gute Quellen bin ich sehr sehr skeptisch. Keine Resonanz in europäischer Presse! Hier aber in der QS erst mal erledigt, was einen normalen LA aber mMn nicht ausschließt.-- nfu-peng Diskuss 14:43, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:43, 11. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]