Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2024
| 21. April | 22. April | 23. April | 24. April | 25. April | 26. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Übersetzter Artikel aus der ukrainischen Wikipedia benötigt Nachimport und Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:52, 25. Apr. 2024 (CEST)
- ... und Belege! uk:Сірий_Клин#Примітки kennt 14 und mehr (Doppel- und Dreifachbelegung). Das schaut schwierig aus, wegen der Sprache und weil viele Links über 10 Jahre alt sind - die Hälfte über "Wayback" aufgerufen. --Alossola (Diskussion) 22:55, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Graue Ukraine: ab wann gibt es diesen Begriff? Wann taucht er zum ersten Mal in der politischen Debatte, bzw. in der Literatur auf? Google weiß dazu nichts zu sagen. --Warburg1866 (Diskussion) 08:42, 26. Apr. 2024 (CEST)
- die Frage hab ich mir gerade auch gestellt, im Deutschen scheint der Begriff nicht verbreitet zu sein. Gibt es dafür irgendwelche andereren Bezeichnungen? --Machahn (Diskussion) 08:52, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Das trifft ebenfalls auf die englischen und spanischen Begriffe Grey Ukraine und Ucrania Gris zu. --Warburg1866 (Diskussion) 09:17, 26. Apr. 2024 (CEST)
- die Frage hab ich mir gerade auch gestellt, im Deutschen scheint der Begriff nicht verbreitet zu sein. Gibt es dafür irgendwelche andereren Bezeichnungen? --Machahn (Diskussion) 08:52, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Graue Ukraine: ab wann gibt es diesen Begriff? Wann taucht er zum ersten Mal in der politischen Debatte, bzw. in der Literatur auf? Google weiß dazu nichts zu sagen. --Warburg1866 (Diskussion) 08:42, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 3. Jun. 2024 (CEST)
Zum Gegenlesen - firmenbezogene Werbeteile entfernen Bahnmoeller (Diskussion) 14:31, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:02, 25. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm --Ankermast (Diskussion) 19:43, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:58, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Jury des Felix Mendelssohn Bartholdy Hochschulwettbewerbs. --Krdbot (Diskussion) 15:18, 25. Apr. 2024 (CEST)
Färbetest bei alle Juroren nachholen Bahnmoeller (Diskussion) 14:48, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Welchen Sinn hat es, dass bei allen ENs "(deutsch)" steht (durch |sprache=de-DE)? --Alossola (Diskussion) 22:47, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Keinen. --Warburg1866 (Diskussion) 08:47, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Vielleicht mag noch jemand die Doubletten "entfärben"? Ansonsten:
- --Alossola (Diskussion) 12:37, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Keinen. --Warburg1866 (Diskussion) 08:47, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 12:37, 26. Apr. 2024 (CEST)
Kaum Informationen zum Ort. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 08:23, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe bei einem Stub die QS nicht dafür geeignet, weitere Informationen zu beschaffen. --AxelHH-- (Diskussion) 23:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm Flossenträger 06:09, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 15:48, 18. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm, das dann auch Relevanz finden kann Bahnmoeller (Diskussion) 14:33, 25. Apr. 2024 (CEST)
- LA gestellt. --Alossola (Diskussion) 15:35, 18. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 15:34, 18. Mai 2024 (CEST)
Artikel war am 26. Januar bereits bei der QS eingetragen und wurde mit der Auflage in Form gebracht, die nötigen Belege beizubringen. Artikelerstellerin ist inzwischen für den Namensraum gesperrt und trägt nichts weiter zur Sache bei. Siehe auch Artikeldiskussion. Hier steht nun zur Diskussion den Artikel, auf das Belegbare zu straffen. Bitte dazu weitere Meinungen. --Nadi (Diskussion) 21:58, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Da ich mich engagiert hatte: Die Benutzerin wurde am 26.1. für den ANR gesperrt, am 12.2. aber wieder entsperrt. Vermutlich hat sie das aber gar nicht mitbekommen. Sie ist zumindest sehr rauh begrüsst worden - der Artikel war ihr Erstlingswerk und typisch Neuling. Es wurde sehr schnell gesperrt für den ANR - weil aufgrund des Namens PE unterstellt wurde. Man sollte den Leuten das erläutern und auch Forderungen stellen - dann aber auch Zeit geben, das zu lesen und zu verabeiten.
- Zum Beschriebenen gibt es "altersbedingt" wenige Online-Quellen. Nadi hat das imho sehr aufwändig und gut in Form gebracht. Der beschriebene wurde auch gleich mit dem Kopp-Verlag in Verbindung gebracht, was falsch war (Namensgleichheit eines früheren Verlages). [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KarlottaKolumna#Quellen_für_den_Text Hier hatte ich mal auf ihrer Disk einen Rahmen vorgegeben, was bequellt ist und was es noch muss. Sie hat einiges angegeben, was ich hoffentlich alles eingearbeitet habe. Nadi hatte die Idee, dass er irgendwo ein CV veröffentlicht und wir das dann nehmen. Das ist aber offensichtlich nicht passiert.
- "Ich bin raus". Dass ich unser Vorgehen nicht gut finde, hab ich gesagt und WvB hat zumindest wieder entsperrt. Ich hab versucht, ihr alles zu erläutern, was sie wohl auch verstanden hat. Es gibt aber einfach keine Belege und das mit dem CV kann aus sonstwas für Gründen nicht geklappt haben. --Wortulo (Diskussion) 08:32, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Man sollte auf das Belegbare straffen. Wenn irgendwann doch noch Belege beigebracht werden können, kann man die derzeitige Version wieder herstellen. Ich finde es auch schade um die viele Arbeit, die in den Artikel investiert wurde. Aber überwiegend unbelegt ist das bei dem umfangreichen Text nicht verantwortbar. --Nadi (Diskussion) 11:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Ist es so gut genug gestrafft? --Alossola (Diskussion) 15:28, 18. Mai 2024 (CEST)
- meiner Ansicht nach ja. QS kann man beenden und die Bausteine rausnehmen? Wortulo (Diskussion) 16:28, 18. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 16:47, 18. Mai 2024 (CEST)
Versicherungsdirektor-Programm Bahnmoeller (Diskussion) 22:20, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Löschung --Alossola (Diskussion) 15:29, 18. Mai 2024 (CEST) --Alossola (Diskussion) 15:29, 18. Mai 2024 (CEST)
