Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Mai 2024
| 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:28, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 18. Jun. 2024 (CEST)
In massiver Form erweitert, mit reichlicher Anzahl von Zitaten aus Reden. Ergebnis: Eine Textwüste. Bitte durch eine Sachkundigen den Text bewerten und Irrelevantes herauskürzen. In der vorliegenden Version ist der Text nahezu unlesbar. Danke im Voraus. --CC (Diskussion) 19:27, 24. Mai 2024 (CEST)
- Nicht sichten und dann Neuaufbau. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:22, 24. Mai 2024 (CEST)
- INfos aus unveröffentlichten Nachlässen, sind das gültige Belege? --Warburg1866 (Diskussion) 08:26, 26. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 18. Jun. 2024 (CEST)
Artikel gesucht Bahnmoeller (Diskussion) 20:17, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:29, 25. Mai 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:57, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 13:47, 25. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm und wikifizieren, falls relevant --Belchaki (Diskussion) 10:50, 24. Mai 2024 (CEST)
- Kann mir jemand beantworten, ob das Mitwirken von Süß von 1978 bis 1982 in der Produzentengalerie der Künstlergruppe Clara Mosch laut WP:RK/BK für Relevanz ausreicht? --Belchaki (Diskussion) 11:36, 24. Mai 2024 (CEST)
- Nein, er müsste aktives Mitglied der Gruppe gewesen sein, das liest sich im Artikel nicht so. --Kurator71 (D) 11:42, 24. Mai 2024 (CEST)
- Macht Sinn, danke. --Belchaki (Diskussion) 11:45, 24. Mai 2024 (CEST)
- Ich markiere mal @Warburg1866 hier, da er u.a. die Galerien mit bearbeitet hat. @Kurator71 hatte sowohl die Galerien als auch die Sammlungen entfernt, die der Ersteller wieder hinzugefügt hat. Ich verstehe WP:RBK so, dass die Galerien nicht relevant sind. Was meint ihr dazu? --Belchaki (Diskussion) 11:02, 29. Mai 2024 (CEST)
- Judy Lybke, seine Galerie eigen + art in Leipzig, der erstmals Künstler aus der DDR (Neo Rauch, die Nicolai etc.) international präsentierte, nicht relevant? Da legen wir die Relevanzlatte aber ziemlich hoch. Irrelevanz von Galerien: gilt das auch für die Galerie Wildenstein, die Saatchi-Gallery (Young British Artists), die Galerie Schmela (Zero), die Galerie Kahnweiler (Picasso)?--Warburg1866 (Diskussion) 11:29, 29. Mai 2024 (CEST)
- Die aufgezählten Galerien erfüllen sicherlich die Allgemeinen Kriterien für lexikalische Relevanz von Galerien. Fraglich ist, ob alle Galerien von Klaus Süß diese Relevanzkriterien erfüllen, was ich nicht sehe. Deswegen habe ich um Eure Meinung gebeten. --Belchaki (Diskussion) 12:38, 29. Mai 2024 (CEST)
- Nein, Galerien machen nicht relevant (ob sie es sind, steht auf einem anderen Blatt, man kann aber wichtige Galerien wie eigen + art natürlich aufzählen. Die hab ich aus Versehen rausgeschmissen. --Kurator71 (D) 12:57, 29. Mai 2024 (CEST)
- Die aufgezählten Galerien erfüllen sicherlich die Allgemeinen Kriterien für lexikalische Relevanz von Galerien. Fraglich ist, ob alle Galerien von Klaus Süß diese Relevanzkriterien erfüllen, was ich nicht sehe. Deswegen habe ich um Eure Meinung gebeten. --Belchaki (Diskussion) 12:38, 29. Mai 2024 (CEST)
- Judy Lybke, seine Galerie eigen + art in Leipzig, der erstmals Künstler aus der DDR (Neo Rauch, die Nicolai etc.) international präsentierte, nicht relevant? Da legen wir die Relevanzlatte aber ziemlich hoch. Irrelevanz von Galerien: gilt das auch für die Galerie Wildenstein, die Saatchi-Gallery (Young British Artists), die Galerie Schmela (Zero), die Galerie Kahnweiler (Picasso)?--Warburg1866 (Diskussion) 11:29, 29. Mai 2024 (CEST)
- Ich markiere mal @Warburg1866 hier, da er u.a. die Galerien mit bearbeitet hat. @Kurator71 hatte sowohl die Galerien als auch die Sammlungen entfernt, die der Ersteller wieder hinzugefügt hat. Ich verstehe WP:RBK so, dass die Galerien nicht relevant sind. Was meint ihr dazu? --Belchaki (Diskussion) 11:02, 29. Mai 2024 (CEST)
- Macht Sinn, danke. --Belchaki (Diskussion) 11:45, 24. Mai 2024 (CEST)
- Nein, er müsste aktives Mitglied der Gruppe gewesen sein, das liest sich im Artikel nicht so. --Kurator71 (D) 11:42, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:58, 30. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:35, 24. Mai 2024 (CEST)
- Wikipedia:Löschkandidaten/24._Mai_2024#Christin_Cameron --Bahnmoeller (Diskussion) 14:11, 25. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. --Alraunenstern۞ 01:18, 31. Mai 2024 (CEST)
Vollprogramm falls relevant. Logo 00:03, 24. Mai 2024 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Ardi Zor (Diskussion | Beiträge) 02:34, 24. Mai 2024 (CEST))
- Er macht sicher eine verdienstvolle Arbeit in der Schweiz, hat ein Buch geschrieben. Der Film - er ist nicht der Protagonist sondern einer von vielen in dem Film auftretenden Personen, die in einem Schweizer Asylverfahren eine Funktion haben/beteiligt sind. Relevanz? --Warburg1866 (Diskussion) 08:14, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:15, 1. Jun. 2024 (CEST)
General sucht seinen Lebenslauf Bahnmoeller (Diskussion) 21:24, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk) 11:59, 7. Jun. 2024 (CEST)
Der Abschnitt zur Handlung ließt sich wie ein Babelfisch-Unfall --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:33, 24. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 14:19, 15. Jun. 2024 (CEST)
