Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Dezember 2012
20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Deutsche Sprach - schwere Sprach. Offensichtlich nicht nur für Fräulein van de Poll. Eingangskontrolle (Diskussion) 00:25, 24. Dez. 2012 (CET)
- Belege fehlen für fast alles, Relevanz etlicher Aussagen ist fraglich. Und dann müsste nochmal die Schreibweise von "Karl August" geklärt werden. Im Lemma mit Bindestrich, im Artikel konsequent ohne. Gruß, --Anna (Diskussion) 22:27, 24. Dez. 2012 (CET)
- Karl-August von Sachsen-Weimar-Eisenach oder Karl August von Sachsen-Weimar-Eisenach oder Carl-August von Sachsen-Weimar-Eisenach (1912-1988)?--79.173.30.197 18:45, 26. Dez. 2012 (CET)
- Du hast die Variante Carl August vergessen. ;-) --Anna (Diskussion) 00:59, 27. Dez. 2012 (CET)
- Karl-August von Sachsen-Weimar-Eisenach oder Karl August von Sachsen-Weimar-Eisenach oder Carl-August von Sachsen-Weimar-Eisenach (1912-1988)?--79.173.30.197 18:45, 26. Dez. 2012 (CET)
- inhaltlich jetzt OK, würde ich sagen. Relevanz - keine Ahnung. Die Namenschreibweise ist noch nicht geklärt. Spreche den Hauptautor mal an. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:46, 28. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 30. Jan. 2013 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Kaltekatze45 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 11:04, 24. Dez. 2012 (CET)
- Kleine Textwüste. --Cherryx sprich! 19:41, 24. Dez. 2012 (CET)
- Die Verlagstrompeten entfernt und ein paar Theaterkritiken zugefügt. Könnte m.E. jetzt so bleiben. --Gregor Bert (Diskussion) 23:33, 19. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:39, 30. Jan. 2013 (CET) |
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 24. Dez. 2012 (CET)
- Rezeption, Museumsausstellungen, Relevanz?
- Ausstellungsorte waren bisher vor allem Das Pentagon, Marine- und Luftwaffenbasen, malt auf Bestellung gewünschte Flugzeugtypen.
--Gregor Bert (Diskussion) 23:34, 19. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:37, 30. Jan. 2013 (CET) |
Relevanzprüfung; BKL auflösen. —|Lantus
|— 21:01, 24. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 30. Jan. 2013 (CET) |
Relevanz fraglich. Hier steht das vollständig anders. —|Lantus
|— 21:12, 24. Dez. 2012 (CET)
Der Artikel Bioenhancer gibt zusammenfassend Erkenntnisse aus aktueller pharmakologischer Forschung wieder. Er beschreibt, wie sich mit entsprechender Ernährung die Wirksamkeit von Medikamenten erhöhen lässt. Vor diesem Hintergrund kann die Relevanz von Bioenhancern nicht ernsthaft in Frage gestellt werden. Der Artikel steht mit der Patentanmeldung von Ketoconazol in keinem Widerspruch. Der Verweis "Hier steht das vollständig anders" ist dementsprechend nicht gerechtfertigt. Unabhängig davon ist der Artikel wie jeder andere optimierbar. --Jugrü (Diskussion) 23:37, 24. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 30. Jan. 2013 (CET) |
Sprache, keine Kategorien, keine PD, keine Quellen --79.241.112.210 23:43, 24. Dez. 2012 (CET)
- Heute:
Sprache, keine Kategorien, keine PD, keine Quellen --Orakologen (Diskussion) 22:09, 31. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:36, 30. Jan. 2013 (CET) |
- Bildervorschlag: Datei:Климова Петренко.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:35, 24. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen:
Birsigthalbahn, Neubad, Saint-Louis keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 24. Dez. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt, BKL
bis auf Saint-Louisaufgelöst --Rmcharb (Diskussion) 04:04, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bürgerentscheid (Diskussion) 11:46, 24. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 15:34, 24. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Pop, R&B, RockLanglinkvorschlag enwiki: en:Initiation (Todd Rundgren album), en:Real ManLanglinkvorschlag plwiki: pl:Real Man
Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 15:55, 24. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: R&B, Rockwell, VogueBildervorschlag: Datei:Classement de Say Somethin' en Australie.jpg- WikiData: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q257509
Diff seit QS -- MerlBot 12:59, 24. Dez. 2012 (CET)
- Alles abgearbeitet und verknüpft, daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:35, 24. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Artikel scheint unfertig zu sein.
--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 13:31, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 14:07, 24. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Oxalobacter formigenes
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Oxalobacter formigenes
Bitte Autor Daniel-Brown (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 24. Dez. 2012 (CET)
- Autor wurde angesprochen und die restlichen Punkte wurden abgearbeitet, daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 15:47, 24. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- --Dr.Heintz 14:18, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:48, 24. Dez. 2012 (CET)
Wikifizieren bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:59, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:59, 24. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenBitte Autor Klemens.palser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:37, 24. Dez. 2012 (CET)
Vollprogramm --Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 21:49, 24. Dez. 2012 (CET)
- ...und Relevanzcheck...--Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 21:50, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 24. Dez. 2012 (CET)
Relevanzdarstellung und Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:15, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:28, 25. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Christopher Lloyd, Hechtkraut,
Kreide, Laguna Beach, Sunday Times - Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 24. Dez. 2012 (CET)
- zwei BKL aufgelöst, bei den anderen fehlen mir die Kenntnisse; Artikel zu Christopher Lloyd (Landschaftsgärtner) existiert noch nicht --Rmcharb (Diskussion) 11:43, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe ihm auf der BKS und im Artikel den Rotlink Christopher Lloyd (Gärtner), verpasst, entsprechend en:Christopher Lloyd (gardener). Jetzt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:06, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:06, 26. Dez. 2012 (CET)
Ein Bahnhof bedient niemanden - stark ergänzungswürdig. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:12, 24. Dez. 2012 (CET)
- Wurde durch Löschantrag ersetzt: [1] --Mef.ellingen (Diskussion) 19:30, 25. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:15, 30. Dez. 2012 (CET)
Biographie fehlt. --Michileo (Diskussion) 21:54, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:10, 31. Dez. 2012 (CET)
Haptsächlich fehlen hier Neutralität und Präzision:
- Vermutlich gewann er den 4er-Teamwettbewerb des Race Across America nicht "als erster ...", sondern als "einer der ersten vier ...". In welchem Jahr hat er ihn gewonnen und mit welchen Teamkollegen? Was ist der 4er-Teamwettbewerb überhaupt und wie funktioniert er? --> Gegebenfalls im Artikel Race Across America erläutern, denn dort steht noch nichts dazu, außer dass er von Reinhard Hörmann und seinem Team gewonnen wurde. (Dies wurde mit diesem Edit eingefügt, der auch nicht allzu neutral wirkt.)
- Ing. entfernen
- "jedes wichtige 24 Stundenrennen der Welt": Welche Rennen sind das genau? Wie ist festgelegt, was "wichtig" ist? Muss näher bestimmt werden.
- "Auch etliche Rekorde konnte er verbuchen.": Wie viele und welche sind das genau?
- "das schwerste Mountainbikerennen der Welt": Subjektiv. Wer stuft das als "schwerste Mountainbikerennen der Welt" ein?
- "wurde er in der Fachwelt bekannt": Kann das näher bestimmt werden?
- "härtesten Rennen in Europa": Subjektiv. Wer stuft das als "härtesten Rennen in Europa" ein?
- "krönte": Das kann sicher neutraler ausgedrückt werden.
- "vielfacher Ultra-Finisher": Was ist ein "Ultra"? --> Gegebenfalls eigenen Artikel oder Unterabschnitt dafür erstellen, auf den verlinkt wird.
Außerdem ist zu beachten, das der Artikel seit 2006 nicht mehr aktualisiert wurde:
- Sind die Rekorde noch aktuell?
- Kamen in der Zwischenzeit neue Erfolge hinzu?
- Ist er überhaupt noch aktiv? Frühere Versionen des Artikels erhielten noch einen Hinweis auf ein Karriereende, das aber mit diesem Edit blumig umschrieben wurde. --217.227.108.126 03:35, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ärgerlich ist, dass keinerlei Belege genannt werden, so dass man den Artikel nicht aus sich heraus nachrecherchieren kann, sondern komplett neu Belegen müsste, wozu Kenntnisse dieser Randsportart hilfreich wären. Auch die Erfolgsrubrik ist merkwürdig: Üblicherweise schreiben wir im Radsportbereich "Palmares", "Erfolge" oder "Siege", führen aber nur Siege und herausragende Platzierungen auf. Hier wird unter "Palmares" offenbar jedes Rennen aufgeführt, welches er beendet hat. Verzeihung: Das Beenden einer Langstreckenveranstaltung ist sportlich anspruchsvoll und ich würde wohl daran scheitern, aber mit dem Beenden der Tour de France nicht vergleichbar. Wir führen bei den drei großen Rundfahrten zT tabellarische Platzierungsllisten, aber niemand kommt auf die Idee Platz 135 bei der Tour unter "Palmares" oder "Erfolge" aufzuführen. Auch ist zur Bedeutung darauf hinzuweisen, dass man die Tour de France nur fahren kann, wenn einer der besonders qualifizierten Teams aufgestellt werden. Bei den genannten Langstreckenveranstaltungen reicht dagegen das Entrichten des Startgelds. Relevanz ist nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Radsportler, zweifelhaft, da es sich nicht um UCI-Rennen handelt. Wir hatten auf einer LD die Relevanz im Hinblick auf einen Race Across America-Einzelsieg bejaht. Hier geht es nur noch um einen Vierer-Sieg. Die Topfahrer fahren Einzel und damit ohne Ablösung von Küste zu Küste. "Vierer" heißt man fährt jede vierte Ablösung - immer noch sehr sportlich, aber ...
- Bis jetzt eine beleglose POV-Wüste fraglicher Relevanz. Jedenfalls wenn sich nach QS nichts grundsätzlich ändert, sollte man das löschen. --RikVII Scio me nihil scire 08:58, 24. Dez. 2012 (CET)
- Ärgerlich ist, dass keinerlei Belege genannt werden, so dass man den Artikel nicht aus sich heraus nachrecherchieren kann, sondern komplett neu Belegen müsste, wozu Kenntnisse dieser Randsportart hilfreich wären. Auch die Erfolgsrubrik ist merkwürdig: Üblicherweise schreiben wir im Radsportbereich "Palmares", "Erfolge" oder "Siege", führen aber nur Siege und herausragende Platzierungen auf. Hier wird unter "Palmares" offenbar jedes Rennen aufgeführt, welches er beendet hat. Verzeihung: Das Beenden einer Langstreckenveranstaltung ist sportlich anspruchsvoll und ich würde wohl daran scheitern, aber mit dem Beenden der Tour de France nicht vergleichbar. Wir führen bei den drei großen Rundfahrten zT tabellarische Platzierungsllisten, aber niemand kommt auf die Idee Platz 135 bei der Tour unter "Palmares" oder "Erfolge" aufzuführen. Auch ist zur Bedeutung darauf hinzuweisen, dass man die Tour de France nur fahren kann, wenn einer der besonders qualifizierten Teams aufgestellt werden. Bei den genannten Langstreckenveranstaltungen reicht dagegen das Entrichten des Startgelds. Relevanz ist nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Radsportler, zweifelhaft, da es sich nicht um UCI-Rennen handelt. Wir hatten auf einer LD die Relevanz im Hinblick auf einen Race Across America-Einzelsieg bejaht. Hier geht es nur noch um einen Vierer-Sieg. Die Topfahrer fahren Einzel und damit ohne Ablösung von Küste zu Küste. "Vierer" heißt man fährt jede vierte Ablösung - immer noch sehr sportlich, aber ...
Ergänzung: Die Standarddatenbank http://www.radsportseiten.net kennt ihn nicht damit ist ein einfacher Ausgangspunkt für die Suche verbaut. Ich behaupte ja nicht, dass es ein Fake ist, aber ich bin damit raus--RikVII Scio me nihil scire 09:08, 24. Dez. 2012 (CET)
Nach Überlegung: Ich stelle LA.--RikVII Scio me nihil scire 11:19, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:04, 10. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhandenKategorienvorschlag: Kategorie:Texas Instruments- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
WikiData: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q781475
Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 24. Dez. 2012 (CET)
- ist nun mit Wikidata verknüpft--se4598 / ? 17:14, 24. Dez. 2012 (CET)
- Das Waisenkind ist verknüpft[2]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom (Diskussion) 09:59, 10. Jan. 2013 (CET)
Wikifizieren. --Michileo (Diskussion) 18:49, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --diba (Diskussion) 15:50, 7. Jan. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:11, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:42, 12. Jan. 2013 (CET)
Die Bio-Aufzählung sollte zu Fließtext umgestaltet werden.--Dr.Heintz 12:01, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:12, 13. Jan. 2013 (CET)
nahezu unlesbares Gestammel; der Mann ist Freund eines Toten; sich widersprechende Daten in Einleitung & PD; es ist mühsam, aber der übliche, tägliche Artikelversuch -- Si! SWamP 00:25, 24. Dez. 2012 (CET)
Das ist die miese Übersetzung von Pierre Tchernia. Wenn man kein Englisch kann, nutzt auch das beste Übersetzungsprogramm nichts.--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 13:20, 24. Dez. 2012 (CET)
- Animateur? Ansonsten kann ich dem Autor die Seite wikt:französisch (Deklination) empfehlen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:29, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:41, 19. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Unauta (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 12:52, 24. Dez. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 24. Dez. 2012 (CET)
- apl Professor an der Uni Heidelberg??
- ich konnte den Namen auf http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Lehre.2873.0.html nicht finden. Hat N. evtl habilitiert und agiert als Privatdozent? --Pm (Diskussion) 11:28, 24. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:47, 19. Jan. 2013 (CET)