Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:25, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

aufklärerischen Text in enzyklopädischen Artikel verwandeln und ggf. Glaubenssätze durch belegte Aussagen ersetzen. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:08, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder zurück in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:22, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich versuche mich gerade diesen Artikel fachlich auf die Reihe zu bringen, z.B. mit Quellen. Aber irgendwie hab ich bei der Formatierung kein glückliches Händchen. Vielen Dank --Valanagut (Diskussion) 16:39, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

bitte auch an die berühmte OMA denken ;-) Teilweise ist da sehr viel Fachchinesisch dabei, ein bisschen einkürzen und auf den heutigen Stand bringen (das muss sich ja schon durchgesetzt haben gegen die beiden anderen Systeme?) --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dennis Cubic. --Krdbot (Diskussion) 22:56, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:31, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

kein ausreichender Filmartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:54, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Was soll hier beschrieben werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:52, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Verstehe die QS nicht. Was hier beschrieben wird ist von der ersten Version an klar bzw. als Artikel verlinkt. --Don-kun • Diskussion 12:40, 26. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 14. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 01:03, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:32, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls Relevanzdarstellung über Historie möglich. Sonst ein Kandidat für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:27, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

werbliches Geschwurbel ohne wirkliche Relevanzdarstellung, Links auf BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:07, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

das ist wohl im regionalen besser aufgehoben? --Hannes 24 (Diskussion) 20:30, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 18:11, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:46, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

ein wenig wenige Infos, darf gern umfangreicher werden - sonst wohl LA --Matt (Diskussion) 14:34, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Solomon Dandy (Diskussion) 07:48, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:48, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Offizielle Ankündigung von heute braucht Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 20:31, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jb31 (Diskussion) 17:02, 26. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wiedervorlage, weil die ursprüngliche Tages-QS-Seite abgearbeitet wurde. --Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 24. Apr. 2019 (CEST):[Beantworten]

(Siehe die Kritikpunkte auf der Disk.Seite unter: #Nach wie vor verschwurbelte Definition, #Wo bleiben in d. Artikel die NS-Juden-Deportationen aus ganz Europa, #Bebilderung ? Was wird neben der Einleitung gezeigt? Ist das Lemma im Bild erkennbar?, #Beim Krieg der europ. Siedler gegen Indianer ging es um Landraub)--seh und, 11:00, 31. Mär. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Sehund: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es sich nicht um einen allgemeinen QS-Fall handelt, weil wir hier für formale Mängel zuständig sind, nicht für inhaltliche Unzulänglichkeiten. Aber vielleicht findet sich diesmal jemand, der sich darum kümmert. Und falls du dich mit dem Thema auskennst, dann bist du herzlich eingeladen, bei der Verbesserung mitzuwirken. --Wikinger08 (Diskussion) 22:47, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

hallo, kann es sein, dass du oder ich das Wort Qualität und Qualitätssicherung falsch/zu eng/zu weit verstehen? es kann hierbei doch nicht nur um das Wikifizieren von Texten gehen. Wie schon geschrieben, bliebe ja sonst nur noch die LÖSCHUNG (Antrag auf L) übrig. WANN diese Einengung des Begriffs aus der allg. deutschen Sprache erfolgt sein soll, ist mir unbekannt (WQSNI). Die Bausteine scheinen mein Problem bei dem artikel nicht abzudecken --seh und, 13:25, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Sehund: Alles, was über die formalen Mängel hinaus behoben wird, ist Fleißarbeit der QS-Mitarbeiter. Auch wenn der Baustein {{Überarbeiten}} das Problem nicht abzudecken scheint, so ist er genau derjenige, in den du dasselbe schreiben kannst, wie du es im QS-Baustein gemacht hast. Deine Bemängelungen lassen vermuten, dass du Ahnung von der Materie hast, also wäre eine Mitarbeit deinerseits eine feine Sache. --Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo wikinger08, habe nach deiner Anregung die bs ausgetauscht. Nun also sehen, ob es Reaktionen gibt. damit wäre das thema hier erledigt. allerdings wundere ich mich, wie bei wikipedia der begriff qualität so technisch eingeengt wird. damit ist deine überlegung oben, ob diese inhaltl. Unzulänglichkeiten und die arbeit hier zweierlei sein kann, natürlich nicht erledigt. --seh und, 20:41, 25. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s.o. Jb31 (Diskussion) 16:52, 26. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Fanschrieb. Infobox Band für eine Künstlerin? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:21, 24. Apr. 2019 (CEST):In Form gebracht. Sie hat keine eigene Band (betr. Infobox). Ich meine, das ist erledigt.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 10:15, 27. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:06, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:10, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:33, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

die Relevanzdarstellung müsste dann auch noch erfolgen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:37, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 13. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]