Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:29, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 23. Jun. 2013 (CEST)

Empfehlung: Löschen! Qualität kann nur gesichert werden, wenn ein Ansatz dazu vorhanden ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sehr komisch, harhar ... Stell einfach einen LA, wenn du dich das traust. --Mamicale (Diskussion) 20:28, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Das sind doch alles nur Mutmaßungen der Zeitungen. Ich würde sagen Löschen bis der Wagen offiziell vorgestellt wird. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:21, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ginge nicht. Selbst wenn der Wagen wider Erwarten nie vorgestellt würde, wäre er bereits jetzt ein relevanter Prototyp. Mutmaßungen sind das übrigens nicht, weil die automobilrelevanten Zeitschriften unisono berichten bzw bereits einige automobilrelevante Zeitschriften berichteten. --Mamicale (Diskussion) 20:57, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 18:01, 9. Aug. 2013 (CEST)

Halbe Sätze, teilweise auf Englisch. Nicht sehr überzeugend. --DavidG (Diskussion) 06:49, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 18:07, 9. Aug. 2013 (CEST)

Artikel auf NPOV prüfen, Belege prüfen und ggf. entfernen/austauschen. Die mehrfach eingefügte Homepage ist keine reputable Quelle, ebenso halte ich weitere Quellenangben für nicht neutral. --Doc.Heintz 09:34, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Robert Betz vertritt ein esoterisches Weltbild, welches er mit seiner eigenen psychotherapeutischen Methode koppelt. Um seinen Ansatz darstellen zu können, ist es unumgänglich, Primärverweise auf seine Webseite zu lenken. (nicht signierter Beitrag von Bringdo2013 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 24. Jun. 2013 (CEST))--Bringdo2013 (Diskussion) 13:25, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Die Version vor den Änderungen am 22. Juni 2013 enthielt keine reputablen Verweise und blieb in weiten Teilen bis jetzt so stehen. Hier müsste dringend für Verifizierung gesorgt werden. --Bringdo2013 (Diskussion) 13:37, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

In der Vita scheint ein Fehler enthalten zu sein: Die Zeiten von Studium und Arbeitsbeginn überschneiden sich rein rechnerisch. --Bringdo2013 (Diskussion) 13:37, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 18:28, 9. Aug. 2013 (CEST)

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:02, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 18:09, 9. Aug. 2013 (CEST)

Vollprogramm. Lukas²³ (Disk) 17:49, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 18:10, 9. Aug. 2013 (CEST)

Das Lemma wurde von irgendjemand mal frei erfunden, der Begriff „Hinrichtung der 20 Huntschakisten“ lässt sich m.E. nirgendwo außerhalb Wikipedia nachweisen. Hier sollte mal jemand, der sich mit dem Thema und seiner deutschsprachigen Rezeption auskennt, drüberschauen und ein tatsächlich in der Literatur verwendetes Lemma wählen. Unter dem jetzigen Lemma jedenfalls nicht tragbar, da Begriffsfindung. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:42, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Bisher sind nur englische Quellen bekannt, was bedeutet, dass wir das Ereignis distanziert auf Deutsch beschreiben sollten. welche Alternative besteht ? --Smartbyte (Diskussion) 21:43, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Im Übrigen ist es keineswegs so, dass hier bezüglich der Nazigräueltaten am liebsten schwedische und schweizerische Quellen verwendet werden. ### Merke: je blutiger die Ereignisse, desto immanent weniger neutrale Quellen; anders gesagt, zu den wenigsten Gehängten existiert eine neutrale Meinung --Smartbyte (Diskussion) 19:30, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Thomas S. --Krdbot (Diskussion) 18:19, 9. Aug. 2013 (CEST)

das ist kein Artikel, das ist eine (ziemlich rätselhafte zuweilen --> was bedeuten die Ordnungszahlen hinter Regierung, und was sagen sie aus? ) Liste ohne weitere Info über Namen und Zahlen hinaus -- Si! SWamPDas sagen die anderen 21:50, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 18:29, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ziemlich dünn und im Artikel steht nichts was Hochschullehrer usw also relevanzstiftendes betrifft. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:12, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:23, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Ennatz43 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 23. Jun. 2013 (CEST) verschoben in den BNR des Erstellers --V ¿ 04:15, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 04:15, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Augusto Béguinot
• Bitte Autor Temdor (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 23. Jun. 2013 (CEST)

Kategorien und Interlanguage Link hinzugefügt. - - - - - --Temdor (Diskussion) 07:01, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Überarbeitet, Interlanguage Link hinzugefügt, Rechtschreibfehler ausgebaut - - - - - --Temdor (Diskussion) 07:49, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer KLBot2 (InterWiki-Links) - kam bereits vorbei --Temdor (Diskussion) 20:23, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer Jageterix - fügte bereits Normdaten und Personendaten hinzu. Wie geht es weiter? Wer löscht den Hinweiskasten von MerlBot im Artikel? --Temdor (Diskussion) 20:23, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Na icke, wenn’s sonst keena tut. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:09, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:09, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Danke sehr. :-) Ich hatte darauf gewartet, dass der Kasten automatisch weg geht. Kann der Artikelstarter auch den Kasten entfernen wenn die Angaben ergänzt sind? Darf man das? . . --Temdor (Diskussion) 01:08, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Mumbledrum (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:30, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

ein Lada, der "verbreitet" für irgendwas anderes gehalten wird, eine VHS-Kassette im "Standardformat", das unbedingt bedeutende Logo eines Magazins, etc., etc. Wie hat es dieser Artikel über die Review-Klippe geschafft? Wer hat ihm sein Sternchen verliehen? Wie kommt es, dass eine solche Minderleistung zum Artikel des Tages wird? --Thenardier (Diskussion) 07:13, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

so geht es nicht - um einen Artikel des Tages mit einem QS-Button zu versehen, muss schon etas Wesentliches da sein. Dass ein Lada 1500 in dunkelblauer Farbe verbreitet für ein Dienstfahrzeug der Stasi gehalten wurde, ist auch für mich als Westler nachvollziehbar. Vielleicht ließe sich der Satz noch klarer formulieren, wahrscheinlich würde die Bildunterschrift dann deutlich länger, die Kritik von Thenardier ist jedenfalls völlig überzogen. Ähnliches gilt auch für das "Standardformat" und das Logo. "Stilistische Mängel en masse" ist eine weit hergeholte Übertreibung - erst recht, da sich alle drei aufgeführten Beispiele ausschließlich auf die Bebilderung beziehen. Übrigens taucht dieser vorwurfsvolle Begriff in dieser Disk gar nich auf, wohl aber im QS-Baustein - Schlampigkeit oder Absicht? Da ich nicht weiß, nit welcher Motivation hier ein Artikel des Tages angeprangert werden soll, werde ich den QS-Button wieder entfernen. Diskussion über Details gerne ab morgen. --Uwca (Diskussion) 10:23, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Es gibt keine andere Motivation als die genannte. Und die Frage, wie ein Artikel es mit den monierten Mängeln über die Review-Klippe geschafft hat, bleibt bestehen. Es drängt sich mir der Eindruck auf, dass die völlig ausdrucks- und belanglosen Bilder nur eingefügt wurden, um eben diese Review-Hürde zu überspringen. Das aber würde Fragen nach der Kompetenz der Reviewer und schließlich nach dem ganzen Reviwew-Prozess nach sich ziehen. Aber weil ich verstehen kann, dass niemand einen Artikel in seinem Schaufenster mag, dem das Schildchen "mangelhaft" anhängt... ;-) --Thenardier (Diskussion) 11:30, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Du verstehst nicht, dass Bilder eine Bebilderungsfunktion haben. Dafür ist das Bild "es über die Review-Klippe schaffen" lustig. Ansonsten deutet dein Ton auf Herausforderungen in der Kommunikationsfähigkeit. Lassen wir es also. --Aalfons (Diskussion) 17:21, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Der QS-Baustein wurde entfernt. Bitte auf Diskussion:Bitteres aus Bitterfeld weiterdiskutieren! -- Olaf Studt (Diskussion) 21:36, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:36, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Weblinks raus, Abschnitt Stationspiraten in den vorstehenden Text einarbeiten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 13:25, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt Stationspiraten in den vorausgehenden Text eingearbeitet. Weblinks raus ist schwer zu bewerkstelligen: Informations- und Kohärenzverlust.Pietro Scheurer (Diskussion) 17:25, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Doch, klappt wunderbar. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:36, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Besten Dank für Deine aufwändige und minutiöse Arbeit. Ich habe mir erlaubt, einen Weblink anzufügen. Kannst Du nun den Baustein"Qualitätssicherung" löschen?Pietro Scheurer (Diskussion) 23:40, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pietro Scheurer (Diskussion) 16:50, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 23. Jun. 2013 (CEST)

Unvollständige Infobox + 1 Weblink - enzyklopädischer Text = SLA-Fall. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 14:49, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:49, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Da war nur ein Leerzeichen zwischen # und REDIRECT zuviel. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:42, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:42, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Baal503 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 23. Jun. 2013 (CEST)

Kategorien sind ja nun drin. Ich habe es mal als erledigt markiert. Gruß, --Gamma127 09:08, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 09:08, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

für Laien nicht verständlich.

"Elitär!" ist ein interessanter Vorwurf :) Lass mich bitte noch etwas daran basteln, ich geb mir weiter Mühe. PS: Unterschreiben nicht vergessen. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 12:43, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe es noch etwas ausgebaut. Ich könnte die Beispiele natürlich ausführlicher erklären und illustieren, bin mir aber nicht sicher, ob das gewünscht ist. Es handelt sich eben um ein spezielles Verfahren und Lineare Optimierung erklärt anhand eines Beispiels Lineare_Optimierung#Beispiel_aus_der_Produktionsplanung_.28zweidimensional.29 das Thema schon sehr anschaulich. Ich stehe bei Fragen zur Verfügung und beobachte die Disk. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 09:56, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissensDürster (Diskussion) 09:56, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:27, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Eintrag doppelt vorhanden, siehe unten. - Squasher (Diskussion) 13:00, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm. --Squasher (Diskussion) 20:47, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:12, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:18, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nachdem sie schon zweimal öfter an die Castingshow teilgenommen hatte wurde sie in Staffel 12 zur dritte weibliche Gewinnerin gekrönt. - wer unbedingt diesen Arbeitsauftrag möchte; bitte schön. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 21:37, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Falls sich jemand die Arbeit machen möchte, gibt es einen ausführlichen englischen Artikel als Vorlage. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:40, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:58, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

halbfertiger, unbelegter Artikel mit mglw. privaten Angaben, dafür recht spärlichen Infos zu ihrer Karriere -- Si! SWamPDas sagen die anderen 18:49, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:27, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 19:55, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:58, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 23:59, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:01, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:40, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Ennatz43 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:47, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Neu-Autor Wikigerome (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:04, 30. Jul. 2013 (CEST), ersetzt durch Bausteine "Belege fehlen"Beantworten

werk fehlt Schnellbehalter ^Fragen 16:06, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:05, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:41, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Für die Beförderung zum Brigadegeneral (relevanzstiftend) fehlen Belege, bisher finde ich nur Oberst i.G. Thorsten Poschwatta. --Doc.Heintz 19:20, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:23, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Hodenhagen erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Rabe 1998 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:25, 30. Jul. 2013 (CEST) Redundanz bleibtBeantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Stare Kupiski erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Stare Kupiski erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Herribert (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:26, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

In einem Vornamensartikel sollten weitergehende Informationen enthalten sein, vgl. Wikipedia:Formatvorlage Vorname. Dies hier ist eine reine Auflistung und als solche für Vornamen nicht vorgesehen, wäre somit eigentlich zu löschen.

Nachtrag

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:28, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 23. Jun. 2013 (CEST)

+ URV, ArthurMcGill (Diskussion) 18:35, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:04, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten