Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2014

19. Januar20. Januar21. Januar22. Januar23. Januar24. JanuarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 06:18, 25. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7514455s -- MerlBot 03:00, 23. Jan. 2014 (CET)

Hat kein anderssprachiges Pendant und schon einen Wikidatan-Eintrag. Deshalb denke ich, dass dies erledigt ist. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pustekuchen2014 (Diskussion) 10:50, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7528855s -- MerlBot 07:00, 23. Jan. 2014 (CET)

Es wurden noch immer keine Quellen hinzugefügt!
Ist auch keine Aufgabe der QS. Baustein befindet sich im Artikel. Daher hier erledigt. -- ColdCut (Diskussion) 00:51, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:51, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7530695s -- MerlBot 07:31, 23. Jan. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:49, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7533953s -- MerlBot 08:25, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haster (Diskussion) 08:43, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7546853s -- MerlBot 12:00, 23. Jan. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:43, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

--Lichtspielhaus (Diskussion) 12:32, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:14, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm + Entwerbung --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:16, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ist Weiterleitung auf Turnkey Manufacturing Solutions (zwei drüber). --Fegsel (Diskussion) 13:47, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 13:47, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:31, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:22, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Vgl. auch Soylent Green. Relevanz fraglich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:14, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Unbedeutendes Warenzeichen für ein Pülverchen, dass jetzt beworben werden soll. Ein Softwerker hat die Grundlagen der Ernährung nicht verstanden und glaubt jetzt mit einer wilden Mischung so eine Art Neo-Manna erfunden zu haben. LA folgt bald. --Ingo@ 14:49, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:31, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7565086s -- MerlBot 17:04, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:14, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:00, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:   • hugarheimur RIP Klara Winter 10:04, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

ja, bitte? Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:29, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Wurde an die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:07, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:07, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

ja, bitte, was ist los? Si! SWamPDas sagen die anderen... 18:06, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Also das Lemma mit "und" geht garnicht. Verschieben auf PCSK9 und PCSK9 Hemmung zur Weiterleitung machen. Und mein Biounterricht ist sooo lange her, das ich das nicht verbessern kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:19, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Das "und" im Lemma finde ich gar nicht so problematisch. Schlimmer finde ich das Deppenleerzeichen.
Inhaltlich kann ich zum Artikel wenig sagen. Auf jeden Fall müßte der sprachlich so überarbeitet werden, dass auch Nicht-Experten wenigstens eine kleine Chance haben, ihn zu verstehen. --TETRIS L 18:32, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Wurde an die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:10, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:10, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:16, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:28, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Bitte Neu-Autor DeEller (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:39, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Duke Q (Diskussion) 08:46, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

--Lichtspielhaus (Diskussion) 21:29, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:41, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7534258s -- MerlBot 08:30, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 23:09, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Nahezu volles Programm, falls relevant. Ein paar Kategorien sind schon eingefügt, Lebensdaten aber fehlen z. B. --Tremonist (Diskussion) 14:54, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Derzeit Vollkopie aus der einzig angegebenen Quelle. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Dann wohl Aussetzung der QS wegen möglicher URV. --Tremonist (Diskussion) 15:01, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Im gegebenen Fall bitte neuen QS-Antrag stellen --Talinee (Diskussion) 23:10, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte, vor allem fehlen Belege--Culturawiki (Diskussion) 17:08, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe etwas korrigiert und die Firmenwebsite ergänzt. Relevanz ist jedoch höchst zweifelhaft, da RK für Unternehmen wohl nicht erfüllt und auch kein Hersteller von Kraftfahrzeugen. Zudem falsches Lemma, denn "Wheeler" ist eine Marke, der Hersteller heisst "Intercycle". Also Wheeler (Fahrradmarke) oder Wheeler oder Intercycle. Vielleicht sollte man einen LA stellen, um das sauber abzuklären? --Alpöhi (Diskussion) 11:25, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Wheeler ist eine taiwanesische Firma. Der Artikelinhalt ist falsch, LA gestellt. --Alpöhi (Diskussion) 11:52, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 11:52, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7510879s -- MerlBot 02:01, 23. Jan. 2014 (CET)

Ich bin nicht der Meinung, dass die QS abgeschlossen ist; der Artikel enthält zwar Quellen, diese sind aber nicht mit den einzelnen Teilen des Texts wie üblich verknüpft. Benutzer:AB1au

Das ist nun soweit getan, wie erforderlich.--Engelbaet (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2014 (CET) Vollständige Signatur wäre schön, also inklusive Datum.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Man möge Relevanz suchen und Quellen finden --Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 22:34, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 21:45, 26. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7527105s -- MerlBot 06:31, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NessaT. (Diskussion) 09:22, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:04, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Der viel längere Artikel in der EN ist mit Bapperln vollgehängt. Weia. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 09:30, 23. Jan. 2014 (CET

das ist ganz schön dünn. Hab' mal im Projekt:Indien nachgefragt. --Coyote III (Diskussion) 16:10, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Die zwei Zeilen haben jetzt zumindest reichlich Literatur. -- Bertramz (Diskussion) 22:48, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bertramz (Diskussion) 22:48, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Babelfish oder der Deutschkurs der Schule brauchen Hilfe Eingangskontrolle (Diskussion) 08:14, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Eine andere Art von Hilfe wird jetzt hier diskutiert. --Anna (Diskussion) 09:54, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ist die überhaupt relevant? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:04, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Einmal auf den Link bei dem "hier" in meinem ersten Beitrag klicken bitte... --Anna (Diskussion) 17:25, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:55, 30. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt relevant (was bisher nicht erkennbar ist). --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:49, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:21, 30. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FORUM für Management GmbH. --Krdbot (Diskussion) 19:51, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7573953s -- MerlBot 19:32, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:18, 30. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

so noch kein Artikel--Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 23:12, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 09:30, 30. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

korrigiert. --Zdavatz (Diskussion) 15:33, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
ergänzt. --Zdavatz (Diskussion) 15:33, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
ergänzt via Generikum --Zdavatz (Diskussion) 15:34, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  • Bitte Autor Zdavatz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
welche Regeln muss ich noch beachten? --Zdavatz (Diskussion) 15:34, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:31, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:20, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:48, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:15, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7581739s -- MerlBot 21:42, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:42, 1. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:29, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 09:48, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wenn Das So Ist. --Krdbot (Diskussion) 01:16, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

reine Trackliste Si! SWamPDas sagen die anderen... 18:34, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 17:08, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

..und nochmal 13 Liedchen ohne Artikel Si! SWamPDas sagen die anderen... 18:43, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:18, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zellertaler Kriegerdenkmal. --Krdbot (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm (vor allem die Einleitung geht am Thema vorbei) AF666 (Diskussion) 17:29, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

auch hier URV --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:01, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt - [1] als Basis für Neuschrieb. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:18, 6. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:36, 6. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Matycarlota (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7552013s -- MerlBot 13:26, 23. Jan. 2014 (CET)

Nur eine Bemerkung dazu, da wiehert der Amtsschimmel aber mächtig, denn Sheldons Vision erfüllt sich, die Computer übernehmen die Macht. Bitte verschont uns mit solchen Botgesteuerten Nervereien. Damit wird keinem Neu-Autoren geholfen, und Wikifanten nur mit Bausteinschubserei genervt. Wenn man den Artikel sieht, die Bausteine sind nun umfangreicher als der (schlechte) Text. Keine Ahnung, ob sich irgendwer darum scherrt, ich werde zumindest solche Anträge prinzipiell ignorieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:40, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:16, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7537942s -- MerlBot 09:32, 23. Jan. 2014 (CET)

Der Artikel kann aus der QS entlassen werden. Der entsprechende Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 11:12, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 11:14, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7541495s -- MerlBot 10:31, 23. Jan. 2014 (CET)

Der Artikel kann aus der allgemeinen QS entlassen werden. Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 11:26, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 11:26, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:28, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Fotos der Kirche sind zu finden unter www.wikipedia.org/wiki/Wietmarschen#Die_Stiftskirche

Weitere Hinweise: www.wietmarschen.de/173.htm (nicht signierter Beitrag von 79.238.192.84 (Diskussion) 17:01, 23. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

Ich habe im Artikel jetzt den Artikel Sunte Marienrode, commons:Kategorie:Stiftskirche Wietmarschen und http://www.wietmarschen.de/173.htm verlinkt. Viel Spaß damit! -- Olaf Studt (Diskussion) 20:43, 1. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Artikel kann aus der QS entlassen werden. Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 16:48, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 16:49, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Bitte Neu-Autor Nic gsr (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7561310s -- MerlBot 16:01, 23. Jan. 2014 (CET)

Der Artikel kann aus der allgemeinen QS entlasen werden.--Randolph (Diskussion) 16:58, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 17:00, 16. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7584322s -- MerlBot 22:25, 23. Jan. 2014 (CET)

Ich habe neben den BKS-Links auch den Fehllink von Southern Gothic auf Gotik korrigiert und die Einzelnachweise bis auf einen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert, allerdings fehlt bei allen noch das Abrufdatum. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:26, 1. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:17, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7589385s -- MerlBot 23:49, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 18:59, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 09:27, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:48, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jakob Müller Romoos. --Krdbot (Diskussion) 13:25, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:04, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

braucht Lemmaanpassung (der Ortsname gehört wohl nicht zum Namen), abgleich der Daten z.B. mit [2] und am besten noch Umformulierung in Fließtext--se4598 / ? 16:22, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 16:50, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Aktuelles Thema, da sollte etwas mehr drin sein. –ðuerýzo ?! SOS 12:18, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Mit dem Verweis auf das Original sollte der Serie - zumindest inhaltlich - eigentlich erst einmal genüge getan sein. (nicht signierter Beitrag von 62.143.96.194 (Diskussion) 04:49, 11. Feb. 2014 (CET)):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 18:02, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 12:33, 23. Jan. 2014 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 18:02, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TMS Turnkey Manufacturing Solutions. --Krdbot (Diskussion) 13:22, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:42, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

QS-Antrag im Artikel: Vollprogramm + Entwerbung --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:16, 23. Jan. 2014 (CET) --Fegsel (Diskussion) 13:48, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 16:57, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - hier fehlt noch einiges — BegbertBiggs (Disk) - en 13:13, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 16:58, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Fundort, Aufbewahrungsort, was ist "ID: MAIS-B40E87"?, mangelhafte Literaturangaben, ist eine einzelne "Armschutzplatte aus Ostengland" (ziemlich großes Gebiet...), ein beliebiges Beispiel der Gruppe Armschutzplatten überhaupt relevant? Der Artikel behandelt überwiegend die Gattung, das eine Stück ist beliebig und überflüssig, sollte man nicht besser LA stellen? MfG --Korrekturen (Diskussion) 13:26, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Leider fängt der Artikel mit einem konkreten Einzelstück an und verallgemeinert dann. Ich würde das umbenennen in Armschutzplatten der Glockenbecherkultur, dann den Text umstellen und dann das Beispiel folgen lassen. Aber das ist nicht mein Fach, ich suche lieber für JEW die Koordinaten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:17, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

"ID: MAIS-B40E87" ist die Ident-Nr. die Platte ist insofern besonders als sie mit drei parallelen Löchern an den Enden das Befestigungschema für eine Schutzplatte durchbricht: Die Relevanz ist durch hunderte solcher Armbergen von Kloster Neuendorf und ähnlicher Artikel über Einzelfunde gegeben. JEW (Diskussion) 12:55, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich sehe das bei derzeitigem Stand so wie Korrekturen:
  • die Relevanz dieser einen Platte wird nicht deutlich
  • der zweite Abschnitt behandelt Armschutzplatten der Region/Zeit im Allgemeinen und wird somit dem eigentlich anvisierten Artikelgegenstand nicht gerecht.
  • der Vorschlag von Eingangskontrolle, auf ein allgemeineres Lemma umzustricken, könnte eine gute Idee sein, wird aber vom Autor wohl nicht begrüßt, und wurde jedenfalls auch nicht umgesetzt.
Fazit: zum gegenwärtigen Zeitpunkt würde ich auch sagen, dass die Artikelmindestqualität/Relevanz nicht gegeben ist, oder nicht dargestellt ist. Die Konsequenz wäre ein Löschantrag. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:17, 7. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

LA gestellt.--PhiCo (Diskussion) 17:05, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:04, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:02, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

War mal aktiv; müsste so OK sein. --Coyote III (Diskussion) 21:15, 6. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:06, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:23, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Praktisch volles Programm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:33, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:29, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 23. Jan. 2014 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 18:02, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Selbstgebastelte Bandbox, gehört durch offizielle WP-Vorlage ersetzt. -- Harro 17:48, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:33, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

--Lichtspielhaus (Diskussion) 21:33, 23. Jan. 2014 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PhiCo (Diskussion) 18:02, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

--Lichtspielhaus (Diskussion) 21:36, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Und natürlich die Liste kürzen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 00:20, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Weshalb "natürlich" die Liste kürzen? Es sind komplette Sachbücher. Bitte auch mal hier gucken. --Bötsy (Diskussion) 10:54, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Weil Wikipedia kein Werkeverzeichnis oder Katalog ist. Eine Lösung wie bei Wilhelm Manchot ist möglich, sofern du dir die Mühe machen möchtest. Für den Artikel ist eine Auswahl vollkommen ausreichend. --Talinee (Diskussion) 23:12, 25. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:49, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

--Lichtspielhaus (Diskussion) 21:38, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Und natürlich die Liste kürzen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 00:20, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Weshalb "natürlich" die Liste kürzen? Es sind komplette Sachbücher. Bitte auch mal hier gucken. --Bötsy (Diskussion) 10:54, 24. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:53, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:55, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:55, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7583459s -- MerlBot 22:10, 23. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 17:59, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz überprüfen, dann Vollprogramm, MfG --Allegutennamen Diskussion - Benutzerseite 22:17, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 18:00, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

über diesen Maler heißt es u.a.: "Er lebte mit Wouter Crabeth und kämpfte mit Claude Lorrain. Er widmete dem Maler Wybrand de Geest ein Gedicht. " - wie bitte? Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:19, 23. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 18:01, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]