Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Oktober 2005

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 01:35, 31. Okt 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Fritz-Rudolf Schultz (erledigt)

ist erledigt, alle bausteine raus. --Wiggum 15:52, 22. Okt 2005 (CEST)

García Álvarez de Toledo (hier erl.)

Artikel vermischt offenbar zwei personen des gleichn namens. Schein bisher nicht behoben zu sein. Catrin 13:59, 22. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert - Beitrag kopiert. WikiCare 01:23, 31. Okt 2005 (CET)

Gaston Bart-Williams (erledigt, überarbeitet)

ein wenig erweitert, QS und ÜA raus, da es scheinbar unmöglich erscheint, biografische Daten über ihn zu finden. Ich werde mal in einem Forum nachfragen. --Flominator 18:08, 22. Okt 2005 (CEST)

Georg Friedrich Daumer (erledigt, deutlich überarbeitet)

Ich habe mal unten ein wenig formatiert. Hier sollte auf jeden Fall noch einiges verlinkt und formatiert werden. --Flominator 17:25, 22. Okt 2005 (CEST)

"Einiges" ist gut. Da wird sich wohl in 10 Jahren niemand finden, der das mal in WP-Form bringt. Wer das doch macht, kriegt von mir einen QS-Orden - und ich mache meine Versprechungen wahr! --Tolanor (Diskussion) 18:45, 22. Okt 2005 (CEST)

Jetzt hab ich das in gut 2-stündiger Arbeit auf eine speicherfähige Version gebracht - da stürzt mir mein sch*** Browser ab. Ich probiers morgen nochmal :-( --Wiggum 21:06, 22. Okt 2005 (CEST)

Mein herzlichstes Beileid. Da muss ich nun wiederum sagen, dass dies zum Glück vorgefallen ist, da ich Ähnliches versucht hatte ;). Das mit den zwei Stunden ist und bleibt ärgerlich. Ich speichere ab und zu den Inhalt als Textdatei in Notepad, damit mir das nicht passiert. Gruß und Nacht, --Flominator 22:29, 22. Okt 2005 (CEST)

Na ja, zumindest schonmal eine Form, die nicht gleich Augenkrebs verursacht :-) Ich hoffe Sie haben nichts dagegen, dass ich das ganze Ding nochmal massiv zusammenkürzen werde. In dem Originaltext ist noch zuviel POV drin und ich glaube wir brauchen auch nicht jedes Zitat. --Wiggum

Ich werd euch dann beiden mal den Orden aushändigen. Dauert aber noch ein bisschen. --Tolanor (Diskussion) 01:17, 23. Okt 2005 (CEST)

Schließe mich Talandor an - den Orden habt ihr verdient. Ich wäre daran verzweifelt (zumal mein PC per se instabil ist und andauernd abstürzt) Ken - ganz ruhig 01:56, 23. Okt 2005 (CEST)

So, jetzt können meinetwegen Orden verliehen werden. --Wiggum 19:42, 23. Okt 2005 (CEST)

Done. --Tolanor (Diskussion) 14:34, 24. Okt 2005 (CEST)

Wow, ich hätte nicht gedacht, dass das so schön überarbeitet wird - da sieht man mal, wie man sich irren kann :) WikiCare 01:27, 31. Okt 2005 (CET)

Georg Schmiedl (hier erledigt, DE)

Das kann man auch bei Naturfreunde einbauen. --Flominator 17:19, 22. Okt 2005 (CEST)

10 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Cannabinol (erledigt)

Ich wäre für einen LA, da wahrscheinlich schon alles in Tetrahydrocannabinol drinsteht. --Flominator 16:52, 22. Okt 2005 (CEST)

Die Substanz ist vielleicht nicht die interessanteste (da nicht psychoaktiv) aber doch vom THC verschieden. Der Beitrag ist kurz und knapp, aber sinnvoll. --Kreusch 17:39, 22. Okt 2005 (CEST)

Bekommt als Stub erstmal seine Chance! Infos alle korrekt, nur etwas wenig, aber als Stub vorerst okay! Christian Bier 22:45, 23. Okt 2005 (CEST)

Carbon-Keramik (erledigt, überarbeitet)

War schon Fließtext, ich habe noch ein wenig NPOV und Gliederung überarbeitet. --Flominator 16:50, 22. Okt 2005 (CEST)

Carcanogewehr (erledigt)

Mit den nun enthaltenen Interwikilinks sollte sich daraus etwas machen lassen. Ich habe mal die Einleitung korrigiert und einen Satz dazugeschrieben. --Flominator 17:01, 22. Okt 2005 (CEST)

Bild aus en-WP eingefügt. -- M@rkus 18:04, 22. Okt 2005 (CEST)

Auf jeden Fall so in Ordnung! Bausteine raus! Stub rein! Christian Bier 22:47, 23. Okt 2005 (CEST)

Carcharodontosauridae (erledigt)

Habs wikifiziert. Ich weiß aber erstens nicht, was ich mit der komischen Liste da über dem Artikel machen soll und zweitens hört sich das für mich auch nicht unbedingt richtig an. Hab aber keine Ahnung von Dinos, also was soll man damit (mit der Liste) machen? --Tolanor (Diskussion) 16:44, 22. Okt 2005 (CEST)

Die Liste enthält ganz einfach die Gattungen, die man in diese Familie stellt. Ich habe den Artikel jetzt soweit geglättet, daß er zumindest als regulärer Stub durchgehen kann. --Wofl 15:30, 23. Okt 2005 (CEST)

Caxambu_(Minas_Gerais) (hier erl.)

Habe mal die Grammatik ein bisschen verbessert. Das Problem ist, dass jemand den Artikel aus dem Portuguisischen übersetzt hat, der nicht allzu gut deutsch konnte. Dies merkt man, wenn man auf Seite bearbeiten klickt: Dort ist noch ein längerer Text über die Geschichte der Stadt, der vollkommen unverständlich geschrieben ist. Endweder jemand übersetzt das noch in vernünftiges Deutsch oder der Abschnitt wird gelöscht. --Tolanor (Diskussion) 18:36, 22. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert - Disk. kopiert. WikiCare 01:32, 31. Okt 2005 (CET)

Celtic League (erl., deutlich überarbeitet)

Teils maschinell übersetzt, teils in Englisch. -- 13:07, 22. Okt 2005 (CEST)

Es geht damit ab Ausbreitung los. Wenn sich da nichts tut, LA stellen! --Flominator 16:44, 22. Okt 2005 (CEST)

Ich werds mir mal vornehmen. --Tolanor (Diskussion) 18:43, 22. Okt 2005 (CEST)

Wie ich grad festgestellt hab, geht es damit schon früher los. Ich hab mal angefangen, ein bisschen zu "übersetzen". Wer Lust hat, kann weiter machen. --Tolanor (Diskussion) 19:52, 22. Okt 2005 (CEST)

Ein wenig mehr, macht keinen Spass :-(. --Mdangers 00:05, 23. Okt 2005 (CEST)

Da hast du recht. Ich habs jetzt trotzdem mal fertig gemacht. Jetzt muss nur noch mal jemand kurz drübergehen und dann können die Bausteine rausgenommen werden. --Tolanor (Diskussion) 01:16, 23. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert + kat gesetzt. WikiCare 11:29, 29. Okt 2005 (CEST)

Cenote (erl.)

Begriffserklärung in der Einleitung war bemängelt; -korrigiert und Markierung entfernt.--Kreusch 16:52, 22. Okt 2005 (CEST)

Ceratopia (erledigt)

Grund war nicht angegeben, habe einen Absatz über das Nackenschild entfernt, da der im dortigen Artikel ähnlihc vorhanden war. Beide Bausteine entfernt. --ElRakı ?! 00:47, 28. Okt 2005 (CEST)

Chacaltaya (erledigt)

Die zu touristische Sprache wurde von Benutzer Kreusch schen entfern. QS entfernt. Catrin 21:23, 22. Okt 2005 (CEST)