Wikipedia:Qualitätssicherung/2. September 2014

29. August 30. August 31. August 1. September 2. September 3. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:59, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Christian Salvatore Malchow

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Csmalchow (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 09:47, 2. Sep. 2014 (CEST)

Erwünscht sind auch typographische Korrekturen, und natürlich Konzentration auf das lexikalisch Relevante (Opernchorstellen sind bestimmt nicht). --Martin Sg. (Diskussion) 00:02, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Einer der vielen Tenöre an deutschen Provinzbühnen, der seinen Job sicher gut macht. Aber macht ihn das relevant für ein allgemeines Lexikon? Irgendwelche überregionalen Theaterkritiken? --Gregor Bert (Diskussion) 20:28, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

wohl eher nicht - genios.de findet 20 Treffer, aber fast alle Regionalzeitungen. Soll wiederkommen, wenn es ein paar Einspielungen von ihm auf CD gibt, das reicht dann möglicherweise. Ich habe gerade keine Lust einen LA zu stellen. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:07, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- ColdCut (Diskussion) 08:58, 24. Nov. 2014 (CET)

Ludwig Hödl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 18:53, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bosnisch-herzegowinische Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 2. Sep. 2014 (CEST)

Kategorie wurde eingebaut. Das vorgeschlagene Bild ist einerseits qualitativ nicht sehr gut und andererseits nicht sehr aussagekräftig. --RedPiranha (Diskussion) 07:51, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:40, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Walter Bacher (Politiker)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:17, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 08:40, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bug!

Kein Artikel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:38, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe WP:WQSNI Punkt 3. LA gestellt, vielleicht hat dort jemand Lust auf eine Power-QS. --Wassertraeger  08:22, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Marienklamm

Schlichtweg noch zuwenig. Wie lang, wie tief, wie heißt der Bach, wo ist der Einstieg/Ausstieg. etc... Alles, was man halt für einen Artikel benötigt. Hubertl (Diskussion) 09:19, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Cold Cut hat das mal auf Lückenhaft reduziert, wir werden sehen...--Hubertl (Diskussion) 09:38, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl (Diskussion) 09:39, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Eishockey-Oberliga 2014/15

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 15:41, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Marienkapelle Differten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Lemma IMO ohne Relevanz, auch der genannte Künstler. Daher stelle ich erstmal LA. --Anna Diskussion 15:20, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Altkatholik62 (Diskussion) 21:08, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Pari Mutuel Urbain

Artikelausbau nötig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:09, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:19, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Korea animal rights advocates

Relevanznachweise (siehe LD) müssen eingearbeitet werden, zudem sehr listenartig. HyDi Schreib' mir was! 23:08, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:00, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ellen Schlootz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

  • Vielen Dank für die Hinweise und die Hilfe, es sind nun Kategorien angelegt und die Links lenken auf die richtigen Seiten. gez. Smaragdo (18:51, 2. Sep. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:00, 4. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Celebrity Pictures Hack 2014

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexinexi (Diskussion) 12:20, 6. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Depot (Militär)

Wikifizieren bitte...

Danke -- Mephisto - Disk Ich bin der Geist, der stets verneint 16:25, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte positive Eingangsdef--Wheeke (Diskussion) 16:25, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die Quellenangabe ist unbrauchbar. Verdacht auf Urheberrechtsverletzung (Art der Tippfehler ist typisch für copy und paste). Inhalt dürftig.--Bungert55 (Diskussion) 16:53, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:53, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Petra Friedrich

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 19:14, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Agenda Austria

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 13:22, 20. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

22 (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 08:35, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Planet Earth Account Community Enterprise

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PEACE (Bürgerbewegung). --Krdbot (Diskussion) 23:21, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Die Relevanz dieser Aktion von zwei Leuten, die zweimal Geldscheine durch die Lüfte fliegen ließen, scheint mir auch zu hinterfragen. --ahz (Diskussion) 23:27, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Scherz (damit es keiner missversteht): Karl Marx hätte seine Freude mit denen. (Scherz Ende) Die Idee mag löblich sein, aber eine Initiative von ZWEI Personen, die vor maximal 4 Wochen gegründet wurde. Gefühlsmäßig irrelevant, vielleicht in drei bis zehn Jahren??? --Hannes 24 (Diskussion) 19:18, 3. Sep. 2014 (CEST) Jetzt LA. --Exoport (disk.) 14:21, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 14:21, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Helmut Friedrich Schäffenacker

Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:21, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 13:03, 8. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Express – Zeitung für sozialistische Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Express - Zeitung für sozialistische Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit. --Krdbot (Diskussion) 19:52, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. —|Lantus|— 19:37, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wenn meine Bearbeitungen gesichtet sind, kann der QS-Baustein eventuell raus. --Anneliese & Kritik (Diskussion) 12:50, 8. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 13:01, 8. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Werkstatt Koop

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:50, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:46, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Edmund Mudrak

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:17, 2. Sep. 2014 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:56, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Julien Maret

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:05, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Where Is My Mind?

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Where is my mind?. --Krdbot (Diskussion) 23:40, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:10, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Niederpappenheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:47, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:13, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Phil Klay

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:23, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sadije Toptani

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sadijé Toptani. --Krdbot (Diskussion) 11:00, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Habe etwas erweitert, der Artikel ist aber noch immer sehr kurz. Die angegebene Literatur ist nicht gerade die beste, aber belegt vieles, was im Artikel steht. --Lars 15:09, 8. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:39, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Trottoir (Anzug)

verbesserungsbedürftig, falls relevant Vollprogramm. --Cronista (Diskussion) 13:24, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:47, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hans-Jürgen Raabe

Einsteller braucht Hilfe, Artikel braucht URV- und Relevanzcheck, --He3nry Disk. 13:43, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hilfe wurde inzwischen gegeben, der Check fehlt noch, --He3nry Disk. 15:08, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
URV-Check IMO nicht (mehr) erforderlich, weil Artikel inzwischen durch diverse Wikpedianer praktisch neu geschrieben wurde. --Anna Diskussion 20:55, 4. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:50, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Plain Vanilla

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 20:27, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Haftungsboykott

Gehört überarbeitet und auf Aktualität, Relevanz, sowie richtige Zuordnung der Kategorien geprüft. Ich konnte keine Information finden, ob die Zulassungsphase noch läuft, oder die Frist schon abgelaufen ist - habe aber zumindest den Text entsprechend ausgebessert, da das derzeit (noch) kein Volksbegehren ist. - Flexmaen (Diskussion) 16:55, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 20:43, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Fritz Wilkening

Vollprogramm, v.a. Belege, falls relevant (nicht jeder Prof. ist relevant). --H7 (Diskussion) 14:14, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Buch in achter Auflage klingt erst mal wichtig. Es fehlt übrigens der Geburtsname der Frau. --Wassertraeger  15:28, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
und der ganze Text klingt wie ein Nachruf, aber nicht wie ein Lexikonartikel. --Gregor Bert (Diskussion) 08:01, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:02, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

David Seeber

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:49, 2. Sep. 2014 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:43, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Werner Tschannen

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor We175 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:45, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Progressives Judentum

Niemand hatte auf der Seite geantwortet, und deshalb bringe ich dass hier. Es gibt den Artikel progressives Judentum, der beschreibt diejenigen Strömungen die glauben an einem „fortschreitenden Offenbarung“ usw. Aber nur das Reformjudentum (in Deutschland und Europa meist als „Liberales Judentum“ bekannt) teilt dieser Ansicht. Die Konservativen machen keine deutliche theologische Behauptungen, obwohl sie akzeptieren nicht völlig die Dogmen der Orthodoxie. Die Rekonstruktionisten glauben explizit an keinem Offenbarung überall. Was in dieser Artikel eigentlich beschreibt ist − Kons., Reform und Reko. − soll „nicht-Orthodoxes Judentum“ heißen, und das werde ganz Orthodox-Zentrisch sein, genau wie „unkatholisches Christentum“. Die Bezeichnung „progressive“ war vor der 1980er Jahre ein weiterer Name für Reform oder liberal − alle Mitglieder der World Union for Progressive Judaism waren von Abraham Geigers Lehre beeinflusst usw. − aber damals schließen sich die Rekonsruktionisten an. Der Artikel progressives Judentum soll entweder ein Weiterleitung zu Reformjudentum/liberales Judentum werden oder, noch besser, zu World Union for Progressive Judaism.AddMore (Diskussion) 15:18, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Eventuell eher etwas für die WP:QSR. -- ColdCut (Diskussion) 21:19, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke AddMore (Diskussion) 22:03, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:20, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Gabriele Hasmann

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:51, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

William Hill (Buchmacher)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:21, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:07, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Hotel St. Gotthard

WP:Vollprogramm, werbelastige Weblinksammlung ist bereits entfernt, ggf. Text noch etwas "entwerben" --Doc.Heintz (Diskussion) 18:52, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 21:13, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Margarete Streicher

Wikifizieren --Altkatholik62 (Diskussion) 21:07, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 21:17, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Robert DeGrimston

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Langlink���/Wikidatavorschlag: Q5619419 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q5619419/dewiki?uselang=de&page=Robert_DeGrimston Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q5619419/de?uselang=de&value=Robert+DeGrimston Label hinzuf��gen]
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Vielleicht besser ein LA? --EHaseler (Diskussion) 18:28, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:11, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 01:11, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Boris Nikolajewitsch Kowaljow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:12, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Faber Lotto-Service

In der LD wurde die Qualität des Artikels beanstandet, darunter der werbliche Charakter. Bitte überarbeiten. --Kurator71 (D) 08:38, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

diverses geändert, vor allem von Kurator71 - mit Dank hier erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:24, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:24, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2._September_2014