Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2014

15. Oktober16. Oktober17. Oktober18. Oktober19. Oktober20. OktoberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:17, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:55, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Stil lässt stark auf URV schließen. --EHaseler (Diskussion) 10:33, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ein Stil kann keine URV sein, Inhalte vielleicht, im vorliegenden Fall jedoch nicht!--Phantomass (Diskussion) 17:35, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Inhalte können keine URV darstellen, sonst wäre die ganze Wikipedia eine einzige URV. Aber die Formulierung eines Inhaltes (Stil) lässt oft auf eine URV schließen. --EHaseler (Diskussion) 10:03, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Sicher relevant (wenn die Angaben stimmen: "einzige deutsche Kriegsgefangene, dem während des Ersten Weltkrieges die Flucht aus Sibirien gelang", erfand (praktisch) die Flugzeugträger (auf Schiffen stationierte Flugzeuge). Insgesamt ein sehr ereignisreiches Leben. --Hannes 24 (Diskussion) 18:25, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Genügend Nachweise? (inzw. 13) --Hannes 24 (Diskussion) 17:18, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Genügend Nachweise? --Thomas E. Killinger(Diskussion)12:17, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Nein, mit Sicherheit nicht. Weder Herkunft, Tätigkeit in der Kaiserlichen Marine (bspw. seine Fluch aus Sibirien wird lediglich durch Eigenangaben gestützt), Zwischenkriegsjahre, Zweiter Weltkrieg (bspw. keine NSDAP-Mitgliedschaft?) noch die Nachkriegsjahre sind hinreichend belegt. --Nimro (Diskussion) 08:22, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

@Phantomass: "Ein Stil kann keine URV sein" hat keiner gesagt, bitte genauer lesen! --Cholo Aleman (Diskussion) 12:08, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

wenn z.B. die Flucht aus Sibirien "nur" durch Eigenangaben gestützt wird, dann muss das halt so vermerkt werden. ((Ohne es weiter gelesen zu haben:)) auch Eigenangaben sind natürlich mögliche Quellen. Ob es insgesamt schon genug quellen sind, keine Ahnung. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:13, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
PS: vermutlich ist er u.a. durch Orden relevant - nur als Offizier und Kriegsverbrecher wäre er es vermutlich nicht automatisch. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:17, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:14, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:18, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich habe die Mängel in der Übersetzung aus dem englischen weitestgehend ins deutsche gebracht und der Artikel müsste daher nun gut verständlich sein.

Grüße Mesomorphos (Diskussion) 07:07, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:17, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:31, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:38, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:47, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:22, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:51, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Overrag (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:42, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:04, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:04, 19. Okt. 2014 (CEST) {:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:05, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanzstiftende Tonträger sind offensichtlich nicht verfügbar, einziger Charts-Hinweis ist der schweizer Link auf http://www.hitparade.ch/dj_charts.asp – reicht das wirklich schon für Relevanz? Falls ja, bitte Vollprogramm mit dem hier üblichen wikifizierten Darstellungsformen. --H7 (Diskussion) 12:40, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:10, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:43, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:13, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:19, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:27, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:38, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:27, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zu diesem Gelehrten muss es noch eine Menge weiterer Informationen geben, die in diesen Artikel eingearbeitet werden sollten: Seine Arbeit für die Bodmeriana, seine Arbeit an Nag Hammadi Handschriften und nicht zuletzt seine Veröffentlichungen. Bin z. Zt. leider ziemlich abgeschnitten von UB´s.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:40, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:25, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:16, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 19. Okt. 2014 (CEST)

Relevanz??? Ist jedenfalls im Artikel überhaupt nicht dargestellt. --Bötsy (Diskussion) 11:51, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 15:01, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
LAE. --Avant-garde a clue-hexaChord 21:53, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:14, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Virtuelle Bewerbungsmappe und Produktflyer. Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 14:40, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Traut sich wer zu, die uferlose Werkliste einzukürzen? --Innobello (Diskussion) 18:24, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 14:58, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM 13:52, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q8035806 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:21, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Evdokimov Jaroslav. --Krdbot (Diskussion) 17:28, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant - vor allem massenweise Links auf BKL und weblinks im text entfernen sowie Lemmacheck--Lutheraner (Diskussion) 22:14, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:09, 28. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carlo Benndorf. --Krdbot (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden  Ok
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt  Ok
  • Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden  Ok
  • Bitte Neu-Autor Sibilla (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 19. Okt. 2014 (CEST)

Fand leider keine Quellen im Netz. Wäre schön, wenn jemand Quellen finden könnte.--One more edit (Diskussion) 08:37, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

einen link hab ich noch ergänzt. / Erledigt?? --Hannes 24 (Diskussion) 18:11, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Habe noch ein bisschen was gemacht mit den Einzelnachweisen. Ich finde der QS-Baustein könnte entfernt werden.--One more edit (Diskussion) 11:57, 5. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --One more edit (Diskussion) 07:56, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:34, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 19. Okt. 2014 (CEST)

Der Artikel wurde weiterentwickelt. Sollte noch jemand Referenzen finden, wäre das schön. Sonst sollte man halt noch statt Weblinks Referenzen aus den vorhandenen Links machen, finde ich.--One more edit (Diskussion) 14:37, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:29, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich. --Fegsel (Diskussion) 16:58, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ein Anfang wurde gemacht.--One more edit (Diskussion) 15:42, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:32, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 19. Okt. 2014 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:33, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:33, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:29, 19. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie hinzugefügt - so ok? --Elmie (Diskussion) 11:43, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Jetzt auch Foto. Kann der Artikel damit aus der QS entlassen werden? --MartinHansV (Diskussion) 12:32, 18. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:37, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]