Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2013

15. Juni16. Juni17. Juni18. Juni19. Juni20. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:05, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Mongoose-V

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Und muss noch ins Hochdeutsche übersetzt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:52, 6. Aug. 2013 (CEST)

Oberwöhr (Rosenheim)

so nicht tragbar. autor sollte angesprochen und begrüßt weden sowie auf die möglichkeiten der unterstützung durch WP-Mentoren einen entsprechenden hinweis erfahren --Ifindit (Diskussion) 09:33, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:53, 6. Aug. 2013 (CEST)

Integral-Montage Anlagen- und Rohrtechnik

WP:Vollprogramm; entwerben, ext. belegen... --Doc.Heintz 10:25, 19. Jun. 2013 (CEST)}}Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 6. Aug. 2013 (CEST)

HHO-Zelle

Massive Relevanzzweifel + der Artikelinhalt ist leider nicht belegt. --WB Looking at things 12:33, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 6. Aug. 2013 (CEST)

Stanislaw Karol Kubicki

Braucht Wikifizierung. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:43, 19. Jun. 2013 (CEST) Eindampfen und POV-entfernen dazu noch.Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 6. Aug. 2013 (CEST)

Ecopop

Vollprogramm, Relevanzcheck für den Werbeflyer Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:52, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sekretariat Ecopop: Neuer Vorschlag für Eintrag Geschichte 2005: 2005: Dr. med. Roland Matter, Basel wird neues Mitglied im Unterstützungskomitee. Tagung in Olten mit den Referaten von Dr. Luc Saner, Basel, und von Monika Lüthy, Brugg. - Förderpreis an «Lebens Chancen» für Familienplanung in Nepal. - Broschüre <Bevölkerungsreduktion. Warum ein Bevölkerungsrückgang mehr Wohlstand ermöglicht>. (nicht signierter Beitrag von Ecopop Sekretariat (Diskussion | Beiträge) 10:25, 24. Jun. 2013 (CEST))Beantworten
Der Abschnitt "Geschichte" kann auf einen ganz kleinen Teil gekürzt werden. Die Tonbildschauen und Faltblätter, neue Mitghlieder etc. können alle ersatzlos gestrichen werden. Insgesamt sollten 2 bis 3 Sätze zur Gecshichte reichen, alles andere ist für eine Enzyklopädie zu viel. --Alpöhi (Diskussion) 20:59, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:00, 6. Aug. 2013 (CEST)

Liste der längsten Fernsehserien

Folgende Gründe:

  • Es sind auch einige Talkshows und Late-Night-Shows aufgeführt, die wohl kaum als Fernsehserien gelten können. Falls sie es doch sind, fehlt die Quellenangabe.
  • Bei etlichen Serien (sofern sie als solche zu bezeichnen sind) fehlt die Anzahl der Episoden ganz.
  • Bei den restlichen Serien werden Episoden- und Staffelanzahl mit Einzelnachweisen mit externen Links belegt, obwohl diese Zahlen aus den jeweiligen Serienartikeln hervorgehen.
  • Es wird nicht belegt, ob es sich hierbei wirklich um die längsten Serien handelt. Wahrscheinlicher ist, dass es sich um die längsten Serien handelt, die in der Wikipedia enthalten sind. Hier scheint mancher, der auf den Artikel gelangt ist, einfach so seine Serie in die Liste eingetragen zu haben.
  • Wie bereits auf der Diskussionsseite angemerkt, enthält die Liste auch etliche „Serien“ mit zweistelliger Episodenanzahl. Dass diese zu den längsten zählen sollen, ist absurd, gibt es doch viele andere mehr, die dreistellige Episodenanzahl besitzen, aber nicht auf der Liste stehen.

Der Inhalt der Liste scheint insgesamt überwiegend willkürlich ausgewählt worden zu sein.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 20:35, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Stegosaurus Rex, der Inhalt der Liste ist keinesfalls willkürlich ausgewählt, sondern orientiert sich an den angegebenen Kriterien. Wenn diese strenger gefasst werden sollten, bspw. die Länge ausschließlich auf die Anzahl der Episoden, nicht aber auf die Staffelanzahl oder die Produktionsdauer angewendet werden soll, so ist dies problemlos anhand der vorhandenen Liste möglich. Die Vollständigkeit der Liste ist wie bei solchen Themen eher schwierig zu prüfen. Daher können gemäß der angegebenen Kriterien gerne fehlende Fernsehserien ergänzt werden. Sollten Talkshows und Late-Night-Shows nicht als Fernsehserie gelten, dann sollten sie meiner Meinung nach nicht die Vorlage:Infobox Fernsehsendung verwenden, wie bspw. The Oprah Winfrey Show. Hier sehe ich eine klare Trennung als entsprechend schwierig und würde davon absehen wollen, diese Einträge aus der Liste zu entfernen. Gruß --WIKImaniac 19:49, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Jedenfalls ist das durch die QS eher nicht zu leisten. Yellowcard (D.) 19:05, 6. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Yellowcard (D.) 19:05, 6. Aug. 2013 (CEST)

Peter Trautner

Viel Fettschrift, Künstlergeschwurbel und irrelevante Infos. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 21:15, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:59, 6. Aug. 2013 (CEST)

Tom Lanoye

Form verfehlt. --Cherryx sprich! 23:13, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:51, 6. Aug. 2013 (CEST)

Schneitter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:43, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Helmut Pichler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ist Weiterleitung zu Die No. 1 vom Wienerwald--se4598 / ? 09:35, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 09:35, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Nordwind (Schiff, 1919)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

URV von hier; vorerst erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 11:21, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Orchestra Mozart Bologna

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:06, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:40, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Javier Camarena

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 19. Jun. 2013 (CEST)

Die Formalien dürften erledigt sein. -- Jesi (Diskussion) 07:43, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi (Diskussion) 10:21, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

St. Katharina (Zürich-Affoltern)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:42, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

St. Martin (Zürich-Fluntern)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 08:47, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wismut Objekt 01

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 10:25, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Motorschiff

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 14:06, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Das K

Vollprogramm, Belege, URV-Prüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 11:57, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:42, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Gut Hemerten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:45, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Einschubdecke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

weitergeleitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschbold (Del) 20:11, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Karl Buchholz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:03, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist bks (funzte hier der Bot optimal?? Martin Sg. (Diskussion) 23:58, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wenzel Niederwerfer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Y. Namoto (Diskussion) 09:34, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Malbildhauer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

LA ist gestellt, ist WP:TF und Eigenwerbung --Korrekturen (Diskussion) 13:40, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 13:40, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ratgeber für Finanzen e.V.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

was mich vor akllem stört ist die einseitige Nabelschau. Es wird eine Selbstdarstellung des Vereins geboten, gefragt wäre aber vorrangig die Sicht von außen und die Wirkung des Vereins nach aussen aus sSicht externer Belege. - andy_king50 (Diskussion) 21:02, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

ich finde die Informationen zu dem Verein, der deutschlandweit vertreten ist gut und habe ihn zum ersten Mal hier entdeckt. (nicht signierter Beitrag von Frankomania069 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 20. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

URV von https://www.facebook.com/pages/Ratgeber-f%C3%BCr-Finanzen-eV/506911702678048?id=506911702678048&sk=info --Korrekturen (Diskussion) 11:09, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:20, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ulrich Riemerschmidt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tom Jac (Diskussion) 06:44, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ulrich Riemerschmidt Verlag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tom Jac (Diskussion) 06:44, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Resourcenorientierte Clientarchitektur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 08:18, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 08:18, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Rotax V990

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

KAT vorhanden, Belege eingefügt, Artikel verlinkt --Gelli63 (Diskussion) 09:06, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 10:39, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Peter Paul Erkrath

vollprogramm, Kats, Belege Martin Se aka Emes Fragen? 10:32, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe einige Zweifel, dass hier die Relevanz ausreichend ist. Mit Belegen könnte das besser beurteilt werden. So ist es ein Artikel aus der Vereinszeitschrift mit entsprechenden Lobhudeleien. --e-Ditor @ 10:48, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hat LA. --Martin Sg. (Diskussion) 00:01, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:27, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hommel Gruppe

WP:Vollprogramm - entwerben, ext. belegen. --Doc.Heintz 10:55, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:04, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ernest J. Salter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Verlinkungen nun vorhanden -- Gelli63 (Diskussion) 09:28, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 16:37, 29. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Alfred J. Gertler

Vollprogramm --※AQ※ 12:14, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Entsprechend den Richtlinien zur Relevanz eines Personen-Eintrags: Alfred J. Gertler wurde am 4. Oktober 2002 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland von Bundespräsident Johannes Rau verliehen. Beleg: http://www.Berlin.de/landespressestelle/archiv/2002/10/14/08719/index.html

--AjgBerlin (Diskussion) 15:40, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: überarbeitet -- 79.168.56.35 11:45, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Diegterbach

Ausbauen --Mauerquadrant (Diskussion) 14:54, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ausbau ist erfolgt, Artikel jetzt in Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Geographie:Nachweise fehlen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:42, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:42, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wilhelm Sagemüller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 19. Jun. 2013 (CEST)

Hinweis. Der Autor wurde gesteperrt. --Aftersnide (Diskussion) 08:51, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:20, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Häftlimacher

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 19. Jun. 2013 (CEST)
Erlaube mir, den QS-"Kleber" im Artikel zu entfernen, da m.E. beide Vorhalte erledigt sind. --Fäberer (Diskussion) 12:41, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:20, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Samuel Keller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:06, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:21, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Luftangriff auf Zweibrücken

Wikifizieren bzw. möchte Artikel werden (nicht signierter Beitrag von Aquilea Pumila (Diskussion | Beiträge) 15:34, 19. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

und wer hat diesen QS-Antrag gestellt? --Bötsy (Diskussion) 19:13, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin zufällig auf den Artikel gestoßen. War wirklich sehr schlecht geschrieben, aber mit Inhalt. Habe ihn jetzt sprachlich um einiges geglättet und den Baustein rausgemacht. Ist das so OK? Kenne mich mit QS-Bausteinen nicht so aus. --wvl-live (Diskussion) 20:11, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:34, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mechanisches Spielzeug

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:47, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lesotho Football Association

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:48, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Flat Design

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 19. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:01, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Traudi Siferlinger

WP:Vollprogramm bitte, extern belegen. --Doc.Heintz 10:32, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Zwei externe Quellen gefunden und eingearbeitet. --Talinee (Diskussion) 18:09, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:53, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Klaus-Dirk Henke

Fiel nach allgemeiner Lebenerfahrung nicht als Professor vom Himmel. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:53, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:08, 2. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Methylhexanamin

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 19. Jun. 2013 (CEST)

Belege für Verwendung, Nebenwirkungen, Verbot fehlen.--Mabschaaf 13:18, 7. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:04, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten