Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:33, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mitgliedsverbindungen zusammenziehen, Textwüste bewässern und kategorisieren --Crazy1880 07:19, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:53, 5. Okt. 2009 (CEST)

Von der Homepage ist etwas holbar. Ansonsten fehlen Kompositionen und Biografie --Crazy1880 07:23, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:38, 5. Okt. 2009 (CEST)

Volles Programm inklusive entPOVen und Relevanzprüfung.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle In memoriam P.S. 10:46, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mal verschoben. Als Gründer(?) und Vorsitzender verschiedener Wirtschaftsverbände wahrscheinlich relevant. Siehe auch Bundesverband für Wirtschaftsförderung und Außenwirtschaft. Resonanz im managermagazin. PG 11:27, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:45, 5. Okt. 2009 (CEST)

und was wird da gemacht und gemessen? Wie funktioniert das und wie wird es ausgewertet? Soo ist das kein Artikel - WolfgangS 14:52, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:00, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren — ^PDD — 15:59, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:59, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

und einen Hinweis auf Relevanz-- feba disk 23:07, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:27, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:01, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:27, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ausbau, Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:01, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:52, 5. Okt. 2009 (CEST)

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:34, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:22, 6. Okt. 2009 (CEST)

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:52, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was genau ist mit "Kats" gemeint??? Ist mein erster ARtikel bei Wikipedia und nehme gerne nützliche Hinweise entgegen !!!

MfG, --JakobBerger 15:38, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kats, wikifizieren und PD Timk70 Frage? 17:34, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 5. Okt. 2009 (CEST)

Artikel ist Theoriefindung und keine Theoriedarstellung. Kriterien für A-Blogger gibt es wahrscheinlich so viele wie es Social-Media-Experten gibt. -- Benedikt 18:38, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel macht über Kriterien für und Existenz von A-Bloggern in Deutschland komplett andere Aussagen als die zitierten Quellen (mehr Reichweite als Massenmedien vs. mehr als 1000 Leser täglich). --Gyokusai 19:01, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:29, 6. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel G.O.N.D. ist eine reine Katastrophe, es fehlen vor allem ordentliche Belege, die den Artikel stützen... Das Festival scheint zwar relevant zu sein, aber in dem Zustand auch löschbar. Goroth 19:27, 18. Sep 2009 (CEST)

Im QS-Baustein im Artikel schriebst du: „Ist zwar ein relevantes Festival, doch fehlen akzeptable Belege, die über der Homepage und regionale Zeitungen hinausragen.“ Welche Belege willst du denn um Himmels willen für so ein Musikfestival haben? Eine Monographie eigens über dieses Festival? Oder was hattest du dir vorgestellt? -- Rosenzweig δ 19:45, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht ein paar Belege, was die Zuschauerzahlen betrifft, die G.O.N.D.-Veranstaltungen (wenn das nachgewiesen werden kann, dass Fans aus ganz DE dort waren ist die Relevanzfrage geklärt) und hauptsächlich eine Verbesserung des Sprachstils im Text, ich habe scheint zwar relevant zu sein geschrieben.... Nein eine Monographie ist nicht nötig Goroth 23:14, 18. Sep. 2009 (CEST) Kann hier eigentlich jeder tun und lassen was er will? Hier wird die G.O.N.D.-Seite umgebaut von Leuten, die meinen, sie müssen auf einmal das komplette "Design" ändern. Auf einmal finde ich hier Bilder wie "Vorderer Teil des Kontertgeländes". Klasse. Morgen Bildern von den DIXI-Toiletten. Ich melde mich doch hier auch nicht an und "zerstöre" den Wacken-Eintrag oder den von Rock am Ring, nur weil ich meine, ich weiß alles besser. Der G.O.N.D.-Eintrag wurde von mir begonnen, weil ich mit Abstand das größte Hintergrundwissen zur Veranstaltung an sich habe. Ich habe versucht sachlich und realitätsnah alles auf zu bauen. Jetzt check ich die Seite hier nach ein paar Monaten und bekomme fast einen Herzinfarkt. Leute, wenn Wikipedia so tatsächlich funktioniert, dann Gute Nacht! Schon immer habe ich befürchtet, dass sich früher oder später ein paar Schlaumeier, Besserwisser, oder Neider hier einbringen werden. Gerne lasse ich mir als Veranstalter von Tilla sagen, dass ich am Stil des Artikels etwas zu ändern habe. Kein Problem. Desweiteren liegt mir es mir fern hier Wikipedia als Werbungsseite zu nehmen. Wir haben das überhaupt nicht nötig. Aber dass hier jeder machen kann und rum bauen und ändern kann wie er will, bloss weil man meint, dass das eigene Halbwissen an alle anderen weiter transportieren zu müssen, das habe ich nicht gedacht... Bitte Tilla gib mir Bescheid, was noch nicht korrekt ist, und ich werde es umbauen. Wir haben hunderte von Presseartikel bzgl. der G.O.N.D.. Also daran soll es nicht scheitern.[Beantworten]

Und wie geht es weiter? Ich ändere nun in 4 Stunden Arbeit die Seite wieder, wie sie sich eigentlich gehört, und Herr Müller Maier Schulz baut sie dann aus Langeweile wieder um??? --Timorsten77 14:09, 26. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:24, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:23, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:31, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren, URV-Verdacht. Freedom Wizard 23:13, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe es mit dem URV Checker geprüft keine Anzeige.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:19, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 23:13, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:56, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 23:14, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:33, 6. Okt. 2009 (CEST)

zahlreiche sinnentstellende Vereinfachungen und Auslassungen bei der Übertragung der wenigen Fakten aus :en sind zu beheben, Jahre entlinken, korrekte Kategorien, in einen etwas gehobeneren, flüssigen Stil ändern etc. Wenn sich nach 7 Tagen nichts getan hat bitte LA, so kanns nicht bleiben. Ideal wäre eine korrekte Übersetzung von :en -- Andreas König 23:54, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet an das Portal Militär

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:46, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte klären, unter welchem Lemma Artikel stehen muss. Lemma hier wie in en.wp, außerdem existieren Weiterleitungen von Iliketrains und ILiKETRAiNS. Niteshift 00:51, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zu Beginn trat die Band stets als "iLiKETRAiNS" auf, vor Kurzem (leider kann ich kein genaues Datum liefern) ging sie jedoch zur Schreibweise "I Like Trains" über (siehe Band-Homepage). Das sollte dementsprechend die korrekte Schreibweise sein. --Viele Grüße, Markus 11:38, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 00:08, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

komische edits kenne mich abr nicht aus -- schmitty. 01:25, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Edit in Ordnung, Artikel in Ordnung --- nur weil ein Edit einem persönlich ungewohnt vorkommt, ist dieses kein Qualitätsmangel

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 20:27, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 07:15, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. QS entfernt. -- Miebner 16:45, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:21, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren bitte --Moonwalker74 10:26, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: my 2 ct. Senf? Beschwerden? 21:49, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

PD + Kats und etwas verlinken --Crazy1880 13:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV. --Katimpe 17:47, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katimpe 17:47, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dora Ratjen: Die Biographie scheint so wie dargestellt falsch, wenn man weitere journalistische Quellen hinzuzieht, die auf der Diskseite bereits genannt sind.

So wie dargestellt entsteht der Eindruck, Ratjen sei gezwungen geworden, als Mann an den Olymp. Spielen 1936 teilgenommen zu haben. Dem NS-System wird dabei ein großer Anteil zugewiesen. Dem gegenüber steht die Darstellung bspw. bei Spiegel Online, wonach Ratjen Zeit ihres Lebens bis zur Entdeckung als Mädchen aufwuchs. Vielleicht lässt sich durch intensiveres Quellenstudium eine sauberere Version erstellen? Ich hielte das für sehr wünschenswert! --Knase 15:11, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Als Quelle ein Zeitungsartikel, als Weblink ein anderer mit gegenteiligen Aussage - der Artikel ist fast ein Löschkandidat... --nb(NB) > ?! > +/- 15:23, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nach Überarbeitung anhand des spiegelartikels scheint das im Wesetnlichen jetzt ok, weitere Diskussionen oder Verbesserungen können im Rahmen der normalen Artikelarbeit (Diskussionseite des Artikels) erfolgen.--Kmhkmh 21:03, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 21:03, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:58, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV-Verdacht:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:35, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck + Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:31, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein Anbieter, Relevanzcheck negativ. --Seewolf 16:35, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:15, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Timk70 Frage? 17:09, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lieber Tim: Das war nun wirklich kein Artikel. So nen Käse ist immer SLA-fähig, aber ich erklär's dir im Chat. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:37, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:49, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn möglich, ausbauen + wikifizieren. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quelle ergänzt, deckt den derzeitigen Inhalt komplett ab, wikifiziert ist es jetzt. Sprachlich kann man es vielleicht etwas enzyklopädischer formulieren bei Gelegenheit und natürlich auch im Rahmen der normalen Artikelarbeit anhand zusätzlicher Quellen ausbauen, aber ein QS-Fall ist das jetzt nicht mehr.--Kmhkmh 21:23, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 21:23, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:41, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 23:15, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel ist wikifiziert und nach Verband Deutscher Sportfischer verschoben

Nachtrag zu oben: --Markus.Michalczyk 02:36, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus.Michalczyk 02:25, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen oder löschen Eingangskontrolle 08:43, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal einen Link korrigiert und anschliessend versucht mehr herauszufinden, um wenigstens eine Quelle anzugeben. Gefunden habe ich einige widersprüchliche Informationen zu Aristokrates von Orchomenos was den Zeitraum betrifft. So gab es einen A. im 7. Jh. BC, ich habe Zeitangaben über den langjährigen Krieg in Peloponnes (um 430 bis 400 BC) und einen Hinweis zu einem Aristokrates II. gefunden, etwa 100 Jahre später. In der WP habe ich zu diesem Themenumfeld aber nichts gefunden, was auf A. hinweisen könnte. Zusammengefasst bin ich der Meinung, da sollte sich ein Spezialist der Griechischen Geschichte (Antike) damit beschäftigen (ev. verschieben auf QS Griechische Antike - wenn vorhanden), da dies eine Knacknuss werden könnte. Grüsse --Jmarino tratsch 11:34, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel beschreibt einen Feldherrn aus Athen, der mit dem König von Orchomenos nichts zu tun hat und zu dem es unter Aristokrates (Athen) schon einen Artikel gibt. Ich habe versucht, einen gültigen Stub für den König daraus zu machen.--StefanC 10:13, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Als Stub ist dann so zunächst ok, ausführlicher als der kleine Pauly können aber müssen wir nicht sein, d.h. QS ist hiermit erledigt. Danke für die Überarbeitung/Korrektur.--Kmhkmh 14:27, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 14:27, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wohl relevant, aber stark wikifizierungs-bedürftig! -- Johnny Controletti 12:33, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LD läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:46, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:57, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Als Kuratorin eines relevanten Museums bestimmt relevant. Form bessert sich. PG 21:50, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:35, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:04, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Woher soll die Relevanz kommen, LA gestellt. --ahz 20:10, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:59, 20. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren... — ^PDD — 14:33, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Und aus welchem Buch stammt der Text? PG 14:41, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein Buch mit Fußnoten, die „vgl. www.film-zeit.de/.../DER-LUSTIGE-EHEMANN/Crew/“ beinhalten, und mit Links auf youtube? Wohl recht unwahrscheinlich (sonst wäre der Artikel nicht auf QS gelandet, sondern bei den URVs). — ^PDD — 15:09, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Inhaltlich nicht schlecht, aber der Autor hat leider wenig Erfahrung mit dem Wiki-Syntax. -- W.E. Vorschläge? 15:40, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro von Wuff 01:18, 22. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:17, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zwei Kategorien wurden hinzugefügt. --Wikinger08 Diskurs? 14:26, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 14:26, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikify Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:31, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:07, 23. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Falschinfo, wonach die NKP im Parlament vertreten ist habe ich schon entfernt, aber der Artikel ist sehr kurz und völlig quellenlos, mal abgesehen von der sprachlichen Qualität. -- Aspiriniks 23:16, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

offensichtlich ist der erstellende User "Division Libertaria" nicht in der Lage, komplexere Texte aus der englischen Sprache halbwegs korrekt in die deutsche zu übertragen, ich neige dazu, diese aufgrund nur teilweise erfasster englischer Artikel hingerotzten Textfragmente konsequent zu löschen und da keine unsinnige Arbeit reinzustecken, denn eine Überarbeitung eines potentiell in jedem Satz Übersetzungsfehler enthaltenden, unbelegten Textes dauert länger als eine Neuübersetzung mit Quellangabe nach :en, aber na ja hier ist die QS, vielleicht tut sich ja in den nächsten 7 Tagen substanziell etwas. Ih könnte es zwar, habe aber konkret bei diesem User absolut keine Lust, an diesen sog. "Artikeln" irgendwas zu tun. -- Andreas König 00:02, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den historischen Teil etwas ausgebaut, aber es fehlt eigentlich noch ein Abschnitt zur Programmatik und zu den Wahlergebnissen. Die dürren Infos unter "Gegenwart" kan man sicher woanders unterbringen. --Happolati 14:42, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich schaue mal, ob ich dazu was finde. -- Aspiriniks 17:06, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wahlergebnisse ab 1945 baue ich noch ein. Inzwischen wurde der Artikel von Happolati deutlich ausgebaut, daher hier erledigt. -- Aspiriniks 10:12, 24. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks 10:12, 24. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hier muß wohl mal jemand ran, der Türkisch spricht (und mal übersetzt) und Informationen im Artikel ergänzt. Etwa aus dem türkischen wiki, oder dem hier, oder dem hier, oder dem hier.-- 1971markus 01:57, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:28, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikify +Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:57, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

SLA-fähiger Babelfishunfall!-- Johnny Controletti 17:36, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA. Für Babelfish isses zu gut und ergibt zu viel Sinn, sonst hätte ich es schnellgelöscht. --Tröte 08:34, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:34, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm + Ausbau -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:33, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA. --Tröte 08:38, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:38, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Scheint relevant zu sein, da erstes Album einer (sehr?) relevanten Band. Allerdings noch großer Ausbaubedarf. -- meint PsyKater ^☎ ¤ 18:27, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevant ja, aber keinerlei Erfüllung von WP:MA. Eigentlich schnelllöschbar... --Manjel (Fragen?/Bewerten) 18:40, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA. --Tröte 08:40, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:40, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein bissl wenig für ein Buch... Kritiken, Hintergrund und ganze Handlung wäre fein. Gruß,-- Jange ^Fragen? 19:35, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA. Kein Hinweis auf Erfüllung der RK für Bücher. --Tröte 08:43, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:43, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:22, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel ein klein wenig vergrössert und anders verlinkt. AR95 00:29, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki 00:25, 27. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel erscheint mindestens POV zugunsten einer bestimmten Zusammenstellung unterschiedlicher Methoden und Werkzeuge und liefert keine allgemeinverständliche Erklärung des Begriffs. Die Stützung ausschließlich auf Online-Quellen erscheint zudem etwas fragwürdig. Der Teil Weblinks - Ausbildungen ist praktisch eine Ansammlung von Visitenkarten unterschiedlicher (anzunehmenderweise kommerzieller) Anbieter - soviel erstmal. --Klingon83 01:08, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wegen LA hier erledigt. -- Freedom Wizard 19:40, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 19:40, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Plural-Lemma? Kategorien —Lantus— 06:30, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bei dem Begriff "Hauptunfallursachen" handelt es sich um einen feststehenden Ausdruck in der Verkehrslehre, Verkehrsunfallstatistik und Verkehrsüberwachung. Ich bin aber natürlich offen für andere Meinungen ... ;-) Die Kategorien (z. B. Straßenverkehr (Deutschland), Statistische Erhebung) kann ich nicht einfügen, irgendwas mache ich dabei falsch. :-( --Cc-dash 08:28, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mal mit Verkehrsunfall vergleichen. Evtl. redundant oder von dort in den neuen Artikel einbauen. PG 11:11, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das jetzt in Verkehrsunfall mit eingebaut. Ich denke, damit kann dieser Artikel hier gelöscht werden ... --Cc-dash 09:04, 30. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eine Weiterleitung angelegt, um den Begriff aufzufinden --Crazy1880 17:56, 4. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

er hat doch auch sicher einige Bücher geschrieben!? Biografie erweitern! - - WolfgangS 07:21, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:30, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Beitrag besteht fast nur aus einem Zitat. Zur Person wird kaum etwas erklärt. Nahrungsergänzungsmittel 11:36, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:47, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Darstellung der Relevanz und die Kategorien fehlen noch. -- W.E. Vorschläge? 14:40, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:05, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:57, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Genauere Daten (Geburtstag, Geburtsort) fehlen noch. PG 21:08, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 14:41, 2. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:57, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:46, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:05, 18. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 21:43, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]