Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2017
| 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Hier muss deutlich gekürzt werden, insbesondere was die unzähligen Bilder und die verlinkten Namen (Stichwort Namedropping der härtesten Sorte) angeht. Sämtliche Weblinks aus dem Fließtext entfernen, außerdem Datumsangaben und Zitationszeichen („“ statt »«) den Wikipedia-Formalitäten anpassen. Außerdem m. M. n. Lemma anpassen (die Abkürzung hat im Lemma nix zu suchen). --Icy2008 Disk Hilfe? 21:40, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:50, 3. Jan. 2018 (CET)
Bitte gemäß der WP-Regeln formal anpassen. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:26, 18. Nov. 2017 (CET)
- Evtl. kann man die einzelnen Stationen in einer Tabelle darstellen, da sich die Struktur ja immer wiederholt. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:22, 19. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:45, 3. Jan. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Otto van Rees. --Krdbot (Diskussion) 10:44, 21. Nov. 2017 (CET)
viele Wortwiederholungen, grammatikalische Fehler -- DschungelfanInakt.Admins 23:34, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:32, 3. Jan. 2018 (CET)
VP. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:42, 18. Nov. 2017 (CET)
- Für den Artikelautor: VP = WP:Vollprogramm. --PM3 17:12, 18. Nov. 2017 (CET)
- Haben wir schon als Unsere Liebe Frau im Walde-St. Felix (und it:Senale-San Felice). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2017 (CET)
- WP:SLA gestellt (schon vor einer halben Stunde). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:40, 18. Nov. 2017 (CET)
- Haben wir schon als Unsere Liebe Frau im Walde-St. Felix (und it:Senale-San Felice). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:44, 18. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm! Wikifizierung, Fließtext aus Tabellarischen Etwas machen, Kategorien, Nachweise etc. pp . Vielleicht auch mal eindampfen, damit man in der Essenz die Relevanz findet (falls vorhanden) Berihert ♦ (Disk.) 21:42, 18. Nov. 2017 (CET)
- Hat sich vorerst erledigt, Hab's in den BNR Benutzer:NicNic Grill/Bruno Entwurf des Erstellers verschoben, Berihert ♦ (Disk.) 21:52, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:52, 18. Nov. 2017 (CET)
Artikelwunsch Stadion. BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:27, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS nur eine Minute nach der Artikelanlage kann nur ein Scherz oder BNS sein. Mittlerweile umfangreich ausgebaut. STE Wikipedia und Moral! 13:03, 19. Nov. 2017 (CET)
Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:46, 18. Nov. 2017 (CET)
- Der Artkel ist auch meines Erachtens noch etwas kurz, auch wenn er, seit Setzen des WP:QS-Bausteins schon etwas gewachsen ist. Ich überlege, ob Informationen aus Türkmendemirýollary hierher verschoben werden sollten, ohne sie zu duplizieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:06, 19. Nov. 2017 (CET)
- Der Stub ist inzwischen von 725 Bytes auf 5.383 Bytes angewachsen, so dass es meines Erachtens schon fast ein Artikel ist, obwohl auf Duplikationen bewusst verzichtet wurde. Ich habe daher die Motivations-Box aus dem Artikel entfernt. Verbesserungen und weitere Ergänzungen sind jederzeit willkommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:33, 19. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 11:34, 19. Nov. 2017 (CET)
Bitte das Wirken als Autor einbauen - nur dadurch kann hier enzyklopädische Relevanz dargestellt werden--Lutheraner (Diskussion) 00:38, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2017 (CET)
bitte entschwurbeln und die Weblinks in Einzelnachweise umarbeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 06:55, 20. Nov. 2017 (CET)
Hier fehlt fast alles über den deutschen Text, der der einzige Grund für eine eigenständige Behandlung sein kann. Engelbaet (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2017 (CET)
- Siehe Diskussionsseite Wiki Projekt Jazz--Claude J (Diskussion) 17:10, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2017 (CET)
Artikelwunsch am Rande der SLA-Fähigkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:02, 18. Nov. 2017 (CET)
- Hallo! Ich halte es für eines unserer Hauptprobleme bei der Beurteilung von Relevanz, daß wir immer strenger werden, je besser die Quellenlage aus dem DACH wird. Wenn etwas aus Fernost kommt, wird es aber durchgewunken, weil ja so viele Interwikis bereits existieren. Angesichts von mehr als 1,7 Mil. Googlehits scheint das hier aber kein solcher SLA-Kandidat zu sein. Also sicher eine QS, allein schon um den Inhalt zu überprüfen und ne bessere Quelle zu finden. Aber es geht nicht um Relevanz.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:49, 19. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2017 (CET)
Wikifizieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:22, 18. Nov. 2017 (CET)
- Unterläuft klar unsere Relevanzschwelle. Als Spieler kam er nie über die Regionalliga West (3. Leistungsstufe) hinaus und die Funktion als Co-Trainer eines Verein der Ersten Liga (2. Leistungsstufe) erzeugt ebenfalls keine Relevanz. SLA gestellt, doch administrativ in LA umgewandelt. STE Wikipedia und Moral! 13:24, 19. Nov. 2017 (CET) (ergänzt --STE Wikipedia und Moral! 20:02, 19. Nov. 2017 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:34, 28. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ab in den BNR --Wassertraeger (إنغو)
09:55, 28. Nov. 2017 (CET)
