Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2013

14. November15. November16. November17. November18. November19. NovemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:31, 4. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Redundanz zu Il canto sospeso, exzessive Chronologie, div. BKL, mehrfache Wikilinks, katfix, Typographie etc. Auch externe Belege (insbes. zu Rezeption) erwünscht. --Martin Sg. (Diskussion) 12:44, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2014 (CET)

Der Artikel ist typographisch leider verunglückt. Außerdem sollte jemand mit Sachkenntnis bei der endlosen Auflistung von Ausstellungen die eher unwichtigen aussortieren. Externe Quellen wären auch nicht schlecht. --W.E. Disk 15:45, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

etwas überarbeitet und 2 Bausteine spendiert. --Coyote III (Diskussion) 20:31, 4. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 20:31, 4. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1905207s -- MerlBot 18:00, 18. Nov. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1908840s -- MerlBot 19:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Ich habe erst mal richtige Abschnittsüberschriften eingezogen, die Kategorien aktiviert und Rotlinks gebläut. Die Belege in der Form „(Quelle: soundso)“ im Text sollten in Einzelnachweise umgewandelt werden, und die Links auf Begriffsklärungen habe ich auch noch nicht korrigiert, und {{Personendaten}} fehlt auch noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:08, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
PD erledigt. Von den drei Begriffsklärungslinks habe ich den König korrigiert. Statt Trebnitz könnte man wohl besser Landkreis Trebnitz verlinken, wenn das der richtige ist. Ob mit Burgwitz tatsächlich Burgwitz (Kospoda) gemeint ist, das kann ich nicht sagen, es mag außerdem noch mehrere Ortschaften oder Güter dieses Namens gegeben haben. Die Quellen habe ich in Einzelnachweise verwandelt, a.a.O ausformuliert und zwei identische Verweise zusammengefasst. --Asdert (Diskussion) 09:33, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2014 (CET)

Meilensteine überarbeiten; POV. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:07, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

überarbeitet; fertig. --Coyote III (Diskussion) 20:02, 4. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 20:02, 4. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1847587s -- MerlBot 02:00, 18. Nov. 2013 (CET)

BKS sind raus. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:32, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:31, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1847647s -- MerlBot 02:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien wurden durch einen Zeichensetzungsfehler nicht angezeigt, ist korrigiert. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:34, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 18:32, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1847669s -- MerlBot 02:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien, Einleitungssatz und Link zur sl:WP wurden hinzugefügt. Der Rest betrifft eine BKS nicht, daher QS raus. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:39, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:39, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1848897s -- MerlBot 02:22, 18. Nov. 2013 (CET)

Punkte wurden abgearbeitet, daher QS-Baustein entfernt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:47, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:47, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1852497s -- MerlBot 03:22, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:47, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:00, 18. Nov. 2013 (CET)

BKL ist aufgelöst, Kategorie entfernt, Link aus anderem Artikel hergestellt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:08, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 01:10, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien hinzugefügt und en:WP verlinkt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:13, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 23:02, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Operation Linebacker I. --Krdbot (Diskussion) 08:12, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 18. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:47, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:04, 18. Nov. 2013 (CET)

Artikelversuch in BNR verschoben zur weiteren Bearbeitung, damit hier erst mal erl. (weitere Hilfe vermutlich trotzdem gerne gesehen).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ingo@ 08:11, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:00, 18. Nov. 2013 (CET)

Punkte wurden abgearbeitet, QS-Baustein entfernt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:32, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:32, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:23, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien ergänzt, QS-Baustein entfernt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:37, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:37, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
bitte noch einmal drübergucken: Rechtschreibung, Kommata ...--Bötsy (Diskussion) 10:33, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ist erledigt. Lediglich die Zitate müssten wohl noch bearbeitet werden (nicht sprachlich, aber förmlich). --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 11:01, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Mensch könnte relevant sein. Er hat zwar nur ein Buch veröffentlicht, ist aber mehrfach im Fernsehen gewesen. Das könnte von Medienrelevanz zeugen. Wenn relevant, müsste der Artikel wikifiziert werden. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:18, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:58, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kurt Schwarze (Architekt). --Krdbot (Diskussion) 11:33, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:21, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:39, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Klammerlemma notwendig; rückverschoben. PDD 23:16, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1883899s -- MerlBot 12:05, 18. Nov. 2013 (CET)

Artikelersteller hält seine Artikel für so gut, dass er den QSA entfernt hat.-- Johnny Controletti (Diskussion) 12:24, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Vielleicht auch nochmal die Rechtschreibung des Lemmas überprüfen. So viele "t" hat "Graffiti" üblicherweise nicht. --Anna (Diskussion) 14:09, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Lemma ok, das Album heißt nunmal so... --M. Krafft (Diskussion) 16:44, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Wie peinlich. :-) --Anna (Diskussion) 16:47, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 16:45, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1890931s -- MerlBot 14:02, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 14:18, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:56, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:27, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte --Culturawiki (Diskussion) 15:58, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:26, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte --Culturawiki (Diskussion) 16:04, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

vp Eingangskontrolle (Diskussion) 16:19, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

vp Eingangskontrolle (Diskussion) 16:19, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:26, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

vp Eingangskontrolle (Diskussion) 16:19, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:26, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 16:22, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1906719s -- MerlBot 18:26, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 23:24, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1906751s -- MerlBot 18:26, 18. Nov. 2013 (CET)

An die QS Recht überwiesen, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:09, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:09, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1908866s -- MerlBot 19:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
Watzmann Disk. 22:57, 18. Nov. 2013 (CET)
[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1916087s -- MerlBot 21:02, 18. Nov. 2013 (CET)

Ist abgearbeitet. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 00:50, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 00:50, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

So ist das kein Artikel--Sheep18 (Diskussion) 23:10, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: The Wu-Tang Clan (Diskussion) 23:40, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - ich habe erst Pornologe gelesen und das Lemma erklärt da null. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:02, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Nun, zur Erklärung wäre wohl eher der Artikel Pomologie da, der ja in der Einleitung auch gleich verlinkt ist. Das sehe ich jetzt nicht so als ein großes Manko dieses Listen-Artikels. Eher schon frage ich mich, ob diese Liste nicht zu der Kategorie "Listen, die die Welt nicht braucht" gehört. --Anna (Diskussion) 02:14, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Liste der Pomologen aus dem Artikel Pomologie auf eine eigene Seite gesetzt, da ist fand, dass der Artikel durch die umfangreiche Liste sehr unübersichtlich und lang wurde. Mir ist klar, dass man für den Buchstaben 'm' leicht 'rm' lesen kann, vor allem, wenn man den Begriff Pomologie, der wohl nicht sehr bekannt ist, nicht kennt. Aber die Pomologen heißen nun mal so. Vielleicht hilft esm die die Liste in 'Pomologen und Obstbauwissenschaftler' umzubenennen? --Sternrenette (Diskussion) 07:50, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Die Pomologen gab es schon vor den Pornologen. Für den zweiten begriff können die nichts. Ansosnten vielleicht nicht die schönste Liste . aber sie erfüllt ihren Zweck, ist formal in Ordnung ich sehe sonst keinen QS-Grund. --V ¿ 20:32, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 20:33, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vielleicht findet sich ja jemand, der der Infobox noch einen Artikel spendiert. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:59, 18. Nov. 2013 (CET) erledigtErledigt--Malabon (Diskussion) 20:37, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:45, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1883653s -- MerlBot 12:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Alle Punkte abarbeitet und QS-Antrag entfernt.--M99 (DISKUSSION) 15:07, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:46, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Was waren das genau für Auszeichnungen und wo gibt es Belege dafür? --Emergency doc (Disk)RM 15:23, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

So steht es im RHB. Das Verdienstkreuz ist nicht weiter beschrieben. Die anderen beiden Auszeichnungen sind wohl klar. --Von Hintenburg (Diskussion) 19:12, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Wenn man das Verleihungsdatum kennte, könnte man es eingrenzen: Verdienstkreuz (Preußen)? --Q-ßDisk. 19:50, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ergänzt um Gleichschaltung und Verabschiedung aufgrund einer Mitteilung des Archivs des Ostdeutschen Sparkassenverbandes in Berlin. Damit wohl  Ok--Kresspahl (Diskussion) 17:12, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:46, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:23, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ 10:15, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

so kein Artikel -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:41, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

vom Ersteller gelöschte QS wieder rein:

Vollprogramm für Filme. In der Versionsgeschichte ist auch eine URV versteckt. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:04, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:31, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch 91.114.195.219 17:43, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Killikalli 17:04, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1851217s -- MerlBot 03:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:30, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:23, 18. Nov. 2013 (CET)

Grobe Wikifizierung (Kategorien, Links, sprachliche Korrekturen, BKL raus) ist durch. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 13:52, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 18:01, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch 91.114.195.219 17:43, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:58, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:00, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 00:15, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1916016s -- MerlBot 21:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 00:12, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1851268s -- MerlBot 03:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien eingefügt, Artikelverlinkungen erstellt und Artikel extern verlinkt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 09:00, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Die Existenz des Begriffes sollte nachgewiesen werden. "Der Eigner der Seite gilt als Erfinder und Namensgeber dieses Systems" reicht nicht. --A.Hellwig (Diskussion) 00:23, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:20, 6. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:00, 18. Nov. 2013 (CET)

BKL aufgelöst und Artikel im Stadtartikel verlinkt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 14:19, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 18:40, 15. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen noch Machahn (Diskussion) 10:08, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kategorien wurden hinzugefügt, jedoch müsste die BKL Ostfranken noch aufgelöst werden. Hab mir die verschiedenen Seiten dort angesehen, kann aber nicht sagen, was letztlich zeitlich treffend ist. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 10:18, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q'Alex (Diskussion) 11:06, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1851245s -- MerlBot 03:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien ergänzt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:50, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gustav der VIV (Diskussion) 00:22, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

das ist, wie vom "Autor" nicht anders gewohnt, kein Artikel. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:29, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet und kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) 13:14, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 13:15, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

die Relevanz dieser "Galerie mit Shop" (!) entgeht mir bislang. Ein Kundiger mag sie ergänzenoder LA stellen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:43, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1890838s -- MerlBot 14:01, 18. Nov. 2013 (CET)

BKL ist aufgelöst und Kategorien wurden hinzugefügt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 14:16, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Aber Kategorie:Hirsche ist das Gegenstück zu Kategorie:Cervidae, da haben nur Hirsch-Arten und -gattungen etwas zu suchen. Die Ansprache des Autoren sollte jemand vom Portal Jagd übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:04, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: WorldDEM™. --Krdbot (Diskussion) 17:38, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

bislang ein Werbeeintrag für Kommendes -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:20, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zabim (Mischnatraktat). --Krdbot (Diskussion) 22:15, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1906774s -- MerlBot 18:27, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1908817s -- MerlBot 19:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein bisschen mehr Substanz wäre schön. --Stilfehler (Diskussion) 20:18, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch (Literaturangaben auf der Diskussionsseite).--Fiona (Diskussion) 20:30, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Komplett ohne Belege / EN, inhaltsarm --Ingo@ 08:25, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

auch im Englischen völlig ohne Belege....Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 11:51, 22. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Erfunden scheint es aber nicht, hier beispielsweise wird der Name verwendet und es sind die Umrisse der Bundesstaaten Arkansas, Louisiana und Texas zu sehen. Und auch hier, hier und hier ist es ähnlich. Bloß Oklahoma wird dort nicht einbezogen.. --wuppertaler Briefkasten um 05:50, 30. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1851245s -- MerlBot 03:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Kategorien ergänzt. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 08:50, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:58, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]