Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2024

14. Mai15. Mai16. Mai17. Mai18. Mai19. MaiHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:55, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Die Botschaft an Garcia

Relevanzdarstelleung fehlt. Hinweise zur Rezeption könnten nach Prüfung ggf. aus :en übernommen werden. --jergen ? 11:57, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Yehuda Teichtal

Beim Artikel von Yehuda Teichtal fällt auf, dass zunächst die Relevanz fehlt. Das Rabinerdasein und die Finanzierung seiner Gemeinde genügt nicht. Weiter fehlen Belege, da der Artikel augenscheinlich durch IPs verfasst wurde, die mutmaßlich auf Teichal zurückzuführen sind. --Kantul 16:07, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bei == Wichtige Stationen == fällt auf, dass diese sich alle auf die Berliner Chabad-Gemeinde beziehen. Hier sollten doch wohl seine persönlichen Highlights stehen(?) und nicht dieser übertriebene Gemeindekalender!?! Ich verschiebe den mal an die passende Stelle nebenan. --Alossola (Diskussion) 19:14, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:49, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Jüdisches Bildungszentrum Chabad Berlin

Sprachliche und inhaltliche Defizite, Werbeartikel --Kantul 15:49, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Diese Selbstdarstellung enzykl. aufzuarbeiten ist ein Stück Arbeit. --AxelHH-- (Diskussion) 23:45, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Paul-Dahlke-Fall

Wirre Formulierung, Nachweise fehlen Bahnmoeller (Diskussion) 11:41, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Offensichtliche URV - Angabe von Randnummern. SLA gestellt. --jergen ? 11:54, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Pegasus-Airlines-Flug 2193

Gleichzeitig ist es der zweite Totalverlust einer Boeing 737-800 von Pegasus Airlines in mehr als 2 Jahren.[1] der Satz macht keinen Sinn - das könnten also auch Hundert sein Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Siehe Pegasus Airlines#Zwischenfälle: 13. Januar 2018 und 5. Februar 2020, daher korrigiert auf "etwas mehr als 2 Jahren" --At40mha (Diskussion) 18:07, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 19:44, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Andrea M. Junker

Vollstprogramm inkl. Nachweise, Relevanzüberprüfung könnte folgen Bahnmoeller (Diskussion) 13:55, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das ist vollkommen unbrauchbar, da müsste man weit mehr als durchfeudeln, daher SLA. --Kurator71 (D) 14:01, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:15, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Zur Allerheiligsten Dreifaltigkeit (Dainbach)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zur Allereiligsten Dreifaltigkeit (Dainbach). --Krdbot (Diskussion) 14:52, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Mich dünkt, da fehlen "h" s Bahnmoeller (Diskussion) 14:26, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Das hat die Kategorie eines Witzes ;-) Auch nach anderen Quellen natürlich Allerheiligst. Da muss ich immer an den Spitznamen Eiliger Vater für den Papst denken. Ich denke, das ist erledigt? Wortulo (Diskussion) 14:59, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wortulo (Diskussion) 15:02, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Cytooxien

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 15:59, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:47, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

MelonCity

Programm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 16:17, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde nach SLA gelöscht.--Murkus69 (Diskussion) 17:03, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Furkan Demirsoy (Autor)

Sperrumgehung Furkan Demirsoy? Falls nein administrative Verschiebung Bahnmoeller (Diskussion) 18:00, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

War ja --Bahnmoeller (Diskussion) 18:04, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 19:25, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Mykulynezkyj-Friedhof

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mykulynzi-Friedhof. --Krdbot (Diskussion) 14:12, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Gezielte Falschbeschriftung von Verlinkungen --79.216.38.185 14:03, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Geht das bitte etwas konkreter? - Squasher (Diskussion) 14:14, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Das ist offensichtlich. Die Abkürzung "USS" wird im Allgemeinen in Verbindung mit der US Navy gebraucht, "Anti-Terror-Operation" kommt auch von irgendeiner Propaganda-Kompanie. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:29, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die üblichen ukrainischen Kürzel verwendet (vgl. uk:Микулинецький цвинтар). - Ist daran etwas verkehrt? --Teppich-Stripper (Diskussion) 14:35, 18. Mai 2024 (CEST) PS: Oder muss ich mir neuerdings in einem Artikel über ein ukrainisches Thema Gedanken über US-Terminologie machen?[Beantworten]
Verstehe ich ebenfalls nicht. Die Abkürzungen sind 1:1-Transkriptionen der ukrainischen Kürzel (vgl. Ukrainische Legion). Anti-Terror-Operation ist das Wording der ukr. Regierung hinsichtlichen der besetzten Donbasregion. Welcher Begriff sollte stattdessen verwendet werden? - Squasher (Diskussion) 15:00, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht gibt es da ja auch hier propagierte Neuwörter für, die ich nicht kenne!? --Teppich-Stripper (Diskussion) 15:10, 18. Mai 2024 (CEST) PS: vgl. "Belarus" für Weißrussland[Beantworten]
Interessehalber: Warum verwendest du nicht die vermutlich im Konsens hier gewählten Lemmata statt der Neuwörter? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:37, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Da hast Du mich (und wohl auch Squasher) mißverstanden: in dem Artikel werden die üblichen Wörter verwendet. --Teppich-Stripper (Diskussion) 15:48, 18. Mai 2024 (CEST) PS: Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels (damit) abgeschlossen ist.[Beantworten]
Und was ist das "totalitäre Regime"? Gibt's dafür eine Bezeichnung, die wir hier verstehen? --Alossola (Diskussion) 19:29, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
... das der Jahre 1939-1941 (wie auf dem Foto zu erkennen). --Teppich-Stripper (Diskussion) 20:33, 18. Mai 2024 (CEST) PS. Oder war das keines?[Beantworten]
Der Begriff "totalitäres Regime" mag für Ukrainer und Historiker eindeutig sein, für mich war es ein Fremdwort, für das ich einen Wikilink suchte, keine Jahreszahl. Immerhin gab es dort zwei Regimes, Nazis und Sowjets, nacheinander. Ich hoffe, ich habe jetzt Geschichte der Ukraine während des Zweiten Weltkriegs richtig gelesen.
"Erledigt" mache ich morgen, wenn nicht jemand Einwände hat oder mir zuvorkommt. --Alossola (Diskussion) 22:38, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Mir scheint, hier geht es eher um eine WP:NPOV-Frage als um eine QS-Frage, wobei ich es nicht für gut halte, das durch Abwürgen der QS zu lösen. Die zu klärende Frage wäre, wenn ich das richtig verstehe, ob da "Anti-Terror-Operation" oder "Krieg im Donbas" stehen müsste. Nicht, dass ich das von der Sache her irgendwie gleichsetzen möchte, aber wir schreiben ja auch nicht "Militärische Spezialoperation", nur weil Herr Putin das so möchte. Sprachlich ist das dasselbe Muster; das machen alle Kriegsparteien weltweit so. Des einen Terrorist ist des anderen Freiheitskämpfer.
Mein Vorschlag wäre folgender: Da, wo es um die konkrete Aufschrift auf einem Denkmal geht, sollte möglichst wörtlich übertragen werden, was da steht. Da, wo es jedoch inhaltlich beschreibend um den Sachverhalt geht, sollte der Sachverhalt klar beim Namen genannt werden. --2003:C0:8F30:4E00:F5BA:9318:31D6:2ED8 17:23, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich bin weiterhin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist, möchte als Artikelersteller jedoch nicht den Baustein dafür setzen. --Teppich-Stripper (Diskussion) 20:07, 18. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 09:35, 19. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18._Mai_2024