Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:34, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

wenn relevant bitte aus der Selbstdarstellung einen enz. Artikel machen –– 42 (CVU) 12:14, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Spendieren die Preise ausreichend Relevanz? Falls nicht, ist das eine LA-Kandidatin. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:34, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Artikel in verständliches Deutsch bringen und ggf. durch bessere Struktur herausarbeiten, ob das ein Unternehmensartikel werden möchte oder ein Schmähartikel über die Ungerechtigkeit der Welt oder über irgendwelche Tochtergesellschaften? Oder doch eher eine Prangerseite für Einzelpersonen? Man weiß es nicht. --Zxmt^{Nichts schützt einen Artikel so zuverlässig vor einer Löschung, wie ein Löschantrag von mir.} 13:59, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:05, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nicht ausreichend übersetzt, vermüllter Quelltext, Relevanz unklar. XenonX3 – (☎) 01:05, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:35, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Struktur und Formatierung muss bearbeitet werden!

--SFRelivier (Diskussion) 12:02, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Quatsch JEW (Diskussion) 12:11, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nix Quatsch, keine Koordinaten, keine Gliederung etc.. Wikifizieren noch nötig. Entfernten QS-Baustein wieder gesetzt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:04, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Quatsch - Koordinaten sind drin, Gliederung ist nicht erforderlich, etc. ist auch nicht erforderlich und was bitte soll da noch Wikifiziert werden Tronje07 JEW (Diskussion) 16:55, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford (Diskussion) 22:39, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bitte Formatierung ändern. --SFRelivier (Diskussion) 12:15, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Was meinst du mit Formatierung ändern ?--Claude J (Diskussion) 12:17, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Grund für QS ersichtlich. Antrag entfernt durch Tkkrd --CWKC (Praat tegen me.) 14:45, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:50, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Friedjof-Artikel, vermutlich lohnt sich die Arbeit nicht. Rein deskriptives Lemma, einen etablierten Begriff scheint es nicht zu geben. Unterthema des bislang fehlenden Artikels Strafvollzug in den Vereinigten Staaten - Gefängnissystem der Vereinigten Staaten beschreibt die Betreiberseite. --jergen ? 16:58, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:14, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 13:33, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 00:59, 18. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:42, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Erstmal beendet, da SLA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:10, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 16:10, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:20, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Darf gern über LA weg. Google spuckt bereinigt 119 Ergebnisse aus, davon aber die allermeisten nicht einmal ihn betreffend. Die IMDb kennt ihn nicht, Theaterportale scheinbar auch nicht. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:25, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:08, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm codc ^Disk 18:40, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Snookerado --Krdbot (Diskussion) 19:17, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Übersetzen Eingangskontrolle (Diskussion) 20:48, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 01:22, 18. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren / Vollprogramm --Anachron (Diskussion) 12:29, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) 21:34, 19. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Blue Web-Series. --Krdbot (Diskussion) 07:28, 18. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kategorien, Übersetzung --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:09, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kats sind drin, einige Eizelnachweise und die Tabelle unter Auszeichnungen ist komplettiert. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:43, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bis auf den Abschnitt "Fernsehübertragungen" eigentlich fertig. Dazu komme ich aber nicht mehr. Es darf übernommen werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:06, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Letzter Abschnitt fertig übersetzt. Müsste so passen. -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:26, 20. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 15:26, 20. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brand Trust GmbH. --Krdbot (Diskussion) 17:00, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brand Trust. --Krdbot (Diskussion) 16:58, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, bitte fertig wikifizieren. XenonX3 – (☎) 16:15, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:59, 24. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Voll(st)programm, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:47, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:48, 30. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:08, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:00, 24. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Mehr als 20 Links auf Weiterleitungen und BKL, zudem eine bibliografische Katastrophe. Mal ist Auflage ausgeschrieben, mal nicht (und immer wenn nicht, ist es ein Schlag ins Gesicht der Barrierefreiheit). Man kann das nach Wissenschaftler ordnen, sinnvoll wäre aber nach Bandreihenfolge, immerhin geht es im Artikel um die Reihe. Die Trennung zwischen Autor und beschriebener Person ist schlecht gemacht. In der Wikipedia werden Nebentitel nicht mit Doppelpunkt abgetrennt und dann wird auch nicht in Kleinschreibung begonnen, sondern es kommt ein Punkt und dann Groschreibung. Ideal wäre hier an dieser Stelle zudem, wenn man das alles über eine Tabelle machen würde, dann kann sich der Leser selbst aussuchen, ob er es nach Bandnummer, Autor oder beschriebener Person ordnen möchte. Was ist mit den ISBN? Manche bibliografische Angaben sind völlig unverständlich. Fazit: einfach irgendwo aus der DNB abkopieren macht keinen Artikel. Da gehört auch etwas Pflegearbeit dazu. Marcus Cyron Reden 20:42, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Mich beschleicht ein Eindruck ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:56, 17. Aug. 2018 (CEST) PS: Den ich hier aber nicht äußern möchte.[Beantworten]

Mich auch: Der von Schlampigkeit. Wenn du keine Lust auf gut strukturierte Artikel hast, dann leg sie bitte nicht an. Danke für die Zukunft. --Succu (Diskussion) 22:56, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der Löschanstragsteller kam offensichtlich schon mit der alphabetischen Struktur nicht zurecht.--Reiner Stoppok (Diskussion) 21:20, 19. Aug. 2018 (CEST) PS: Du?)[Beantworten]

Ich bin selbst Bibliothekar, dieses unsinnige und nicht verständliche deutsche RAK-Gehabe (RAK - antiquierte bibliothekarische Regeln) kann kein Mensch mehr nachvollziehen. Nix für ungut. Niemand gibt mehr die Namen in der Form "Familienname, Vorname" ein. Verbindende Volltextsuche zählt. Kuhn73 (Diskussion) 20:45, 25. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

BKLs sind keine mehr da. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 18. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Lieber Reiner Stoppok, warum erstellst du nicht gleich eine Tabelle? In dem Zustand verwirrt das den p.t. Leser uU. ;-) Am sinnvollsten als sortierbare Liste, das ist keine Zauberei, wenn man sich einliest und sich andere (ähnliche) Beispiele ansieht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Person	Autor	Band	Ausgaben	Anmerkung
Ernst Abbe	Joachim Wittig		1. Aufl. 1989
Jöns Jacob Berzelius	Lothar Dunsch			mit 4 Tabellen sowie dem Briefwechsel zwischen J. J. Berzelius und K. A. Winkler im Anhang

so könnte das aussehen, dauert sicher genauso lang zu Erstellen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:00, 20. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Die Tabelle ist da, teilweise ergänzt und verbessert (in Sachen Autoren, Bänden). Aber noch unvollständig... Kuhn73 (Diskussion) 19:14, 25. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Da ich Zugriff auf eine Monografie zum Verlag habe, folgen später noch allgemeine Ergänzungen bezüglich der Reihe. Kuhn73 (Diskussion) 19:17, 25. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Baustein wurde iwann aus dem Artikel entfernt, daher auch hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 15:38, 26. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt Karriere/Biografie fehlt komplett, es sind nur ihre wichtigsten Erfolge als Fußballspielerin angegeben! -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:10, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:51, 6. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Belegfrei und ... Berihert ♦ ^(Disk.) 00:49, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hatte zwar keine Lust den Mist zu richten, hab aus Pflichtgefühl aber mal angefangen! Berihert ♦ ^(Disk.) 01:18, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

erledigt durch Berihert am 27.September 2018.--Ana al'ain (Diskussion) 19:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:00, 17. Aug. 2018 (CEST) gewünscht von --Ana al'ain (Diskussion) 19:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsch ins Grundgesetz. --Krdbot (Diskussion) 23:30, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Umfang und Belege dürften in Ordnung sein, dennoch stören die häufigen wörtlichen 1:1-Wiederholungen den Lesefluß und meine ich, man könnte sowohl einige <ref>s zusammenlegen (viele Links sind ebenfalls zu 100 % identisch) und mehr Aspekte der Unterstützer und Gegner der Initiative aufführen. Nur Stimmen und Gegenstimmen zu sammeln halte ich für etwas schwach auf der Brust. Danke für Eure/Ihre geschätzte Hilfe! --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 02:22, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Danke an den Bot Krdbot, ich wikisiere das im Artikel wieder. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 23:36, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:17, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Unvollständige Übersetzung von en:, Babelfischunfall. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 20:04, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

LA aussichtslos. Hauptsache relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:21, 18. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:53, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

V ollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:20, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Sprechen wir über das Krankenhaus, dann fehlt noch jede Menge. Sprechen wir über die GmbH als Betreiber fehlt eigentlich nur der Löschantrag wegen beschriebener Irrelevanz. Sollte erstmal geklärt werden... Ich bezweifel das eine GmbH ein Krankenhaus ist. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:53, 17. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:30, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]