Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2018
| 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Das unbelegte Geschwurbel über die Heide ist eingetroffen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:34, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Handelt es sich beim Geburtsort "Schönau (Erzgebirge)" um das Schönau, das inzwischen nach Wildenfels eingemeindet wurde? --Asdert (Diskussion) 10:04, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Bis auf das unbelegte "1970 In ihrer Wahlheimat Bietigheim-Bissingen bei Stuttgart sang Heidi ab 1969 bei den Fischer-Chören mit, wobei sie dort ihre spätere Gesangsduo-Partnerin Karin kennenlernte. Nach einigen Auftritten und Solo-Einlagen bei den Fischer-Chören beschlossen sie, künftig als Gesangsduo "Heidi & Karin" aufzutreten.
- Nach einigen Misserfolgen und Ablehnungen bei Agenturen, Funk und Fernsehen erzielten sie zunächst keinen Erfolg mit ihren bereits drei aufgenommenen Single-Schallplatten." ist alles POV... Nach drei LP müsste man erst mal prüfen, ob dercArtikel nicht im BNR überarbeiten und danach in die LP gehört. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:08, 16. Jun. 2018 (CEST)
QS-Baustein ist inzwischen raus. Scheint auch soweit im grünen Bereich zu sein. --Coyote III (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland. --Krdbot (Diskussion) 18:16, 16. Jun. 2018 (CEST)
Inaktuell und ausbaufähig --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:06, 16. Jun. 2018 (CEST)
Sender sind Gebäude und nicht Programme! Also falsches Lemma: inhaltlich ist es die Liste der öffentlich-rechtlichen Radio und Fernsehprogramme-- Finte (Diskussion) 18:07, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Jo! --WuffiWuff2 (Diskussion) 18:24, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 8. Jul. 2018 (CEST)
belegfreies und unverständliches Fachschinesisch --enihcsamrob (Diskussion) 14:37, 16. Jun. 2018 (CEST)}}
- Diesen Artikel mit teils verworrenen Sätzen verstehen allenfalls Leser, die ohnehin wissen, was eine „Zone polarisierender Aktivität“ ist. Solche Beträge können aber nicht Sinn einer Enzyklopädie wie Wikipedia sein. Am besten wäre es, diesen Artikel oder Artikelversuch zu löschen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:17, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:25, 16. Jun. 2018 (CEST)
Vollprogramm inklusive Belegsuche und URV-Check Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:47, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:48, 16. Jun. 2018 (CEST)
WP:NPOV. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:23, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Danke Doc.Heintz! LG --Icy2008 Disk Hilfe? 23:18, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 16. Jun. 2018 (CEST)
kein Artikel, sieht nach URV aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:56, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Das Verbindungsgeschwurbel sollte äußerst kritisch beleuchtet werden. Es widerspricht deutlich den Erkenntnissen des Denkmalschutzes, beispielsweise schon um 75 Jahre in der Erbauungszeit. --SpockLebt (Diskussion) 17:39, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton-kurt (Diskussion) 19:23, 17. Jun. 2018 (CEST)
Schäden durch Vandalismus müssen wieder gerichtet werden --WuffiWuff2 (Diskussion) 17:25, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:52, 17. Jun. 2018 (CEST)
Werbeflyer braucht URV-Check --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Artiekl dahingehend bereinigt, Q-Baustein könnte dahingehend wohl entfernt werden. --Wiki05 (Diskussion) 12:46, 17. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 14:42, 28. Jun. 2018 (CEST)
Sprache Eingangskontrolle (Diskussion) 23:45, 16. Jun. 2018 (CEST)
- @Eingangskontrolle: Konkret? --Herr Klugbeisser (Diskussion) 09:54, 17. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 14:55, 28. Jun. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:24, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, wie wurden da denn bitte die Einzelnachweise angelegt. . . Da kriegt man ja Augenkrebs :) --WuffiWuff2 (Diskussion) 18:20, 16. Jun. 2018 (CEST)
- Es fehlen auch die Belege für die Biografie und der Nachweis der Relevanz. Weder die Veröffentlichungen noch die erreichten akademischen Positionen sind sonderlich beeindruckend. Ob er als Unternehmensgründer Relevanz erreicht, müsste man prüfen.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:53, 17. Jun. 2018 (CEST)
Etwas mehr Sachlichkeit würde nicht schaden.....dann besteht auch die Gefahr des Augenkrebses nicht. Niculescu hat einige sehr wichtige Entdeckungen gemacht, und zwar dass Stammzellen, asymmetrische Zellteilungen und Zellplastizität nicht erst bei Mehrzellern sondern schon bei Einzellern - höchstwahrscheinlich sogar beim eukaryotischen Cenancestor (vor etwa 1 Miliarde Jahren) - entstanden sind. Vorher dachte man, stemness wäre eine "Errungenschaft" der Metazoen. Höchstinteressant ist auch seine Hypothese zur Krebsentstehung und sein Beitrag zum atavistischen Modell (Krebs life cycle), zumal die Mutationstheorie heute ziemlich out ist. Die komplette Veröffentlichungen-Liste (wie in der amerikanischen Wikipedia üblich) wurde vom Lutheraner leider entfernt.
Wie ein Wissenschaftler im Laufe seines Lebens seine Brötchen verdient hat, braucht hier kein Thema sein.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch MBq --Krdbot (Diskussion) 10:17, 4. Jul. 2018 (CEST)
