Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2016
| 11. November | 12. November | 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Interkantonale Lotterie- und Wettkommission (Comlot). --Krdbot (Diskussion) 17:04, 15. Nov. 2016 (CET)
Kategorien hinzufügen und Text mit Einzelnachweisen versehen --87.139.123.196 13:14, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 5. Dez. 2016 (CET)
polemisch-hämischer Stil nimmt den Standpunkt des Ig-Nobelpreises an ----Kängurutatze (Diskussion) 20:22, 15. Nov. 2016 (CET)
- Ich denke, der Artikel zitiert bzw. referiert die offiziellen Verleihungsbegründungen? In diesem Fall wüsste ich nicht, was daran unenzyklopädisch sein sollte. --Jossi (Diskussion) 12:18, 16. Nov. 2016 (CET)
- wie willst du einen Häme-Preis neutral darstellen? (zB: „das IG-Komitee meint, dass blabla sei“.) Der unterschiedliche Stil (Tabelle, Text) stört mich da eher. Die Tabelle wird bei vielen Preisträgern auch sehr lang. Vll findet sich da eine bessere Form (umarbeiten ist aber viel Arbeit). --Hannes 24 (Diskussion) 17:17, 16. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 5. Dez. 2016 (CET)
Bitte entweder komplett als Tabelle oder als Liste, aber nicht so halb halb. --Icy2008 Disk Hilfe? 20:59, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÜA statt QS--Wikinger08 (Diskussion) 11:32, 5. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:32, 5. Dez. 2016 (CET)
Artikel ist redundant zum Abschnitt in Rasterelektronenmikroskop, dort jedoch prägnanter und besser. Es gibt kein Sekundärelektronenmikroskop per se, sondern ein Rasterelektronenmikroskop mit Sekundärelektronendetektor. Die Abkürzungs-Prosa („Verwechslungsgefahr“) ist unnötig und verwirrend. Die Fokussierung ist etwas dümmlich mit den (optischen) Anordnungen Kondensor und Objektiv beschrieben, hat mit beiden aber nichts gemein. Am besten gleich alles löschen, wollte nur nicht grob sein. --Ulfbastel (Diskussion) 22:54, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL--Wikinger08 (Diskussion) 11:24, 5. Dez. 2016 (CET)
Findet wer etwas mehr über diesen Mann? Eingangskontrolle (Diskussion) 12:53, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:49, 15. Nov. 2016 (CET)
Weitere Informationen hinzufügen und mit Quellen belegen. Eigentlich "Vollprogramm". --AlpixTM (Diskussion) 16:48, 15. Nov. 2016 (CET)
- Ich verstehe die nachträgliche QS-Ergänzung nicht (nach SLA). Denn die QS ist keine Artikelschreibstube! Man könnte allenfalls ohne jeglichen Informationsverlust auf Apo (Berg) weiterleiten, weil mehr als das Jahr der Erstbesteigung auch hier nicht steht. --H7 (Diskussion) 17:07, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:16, 15. Nov. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 15. Nov. 2016 (CET)
- Wohl zweifellos irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich finde auch keine Relevanzindizien, LD läuft jetzt. --H7 (Diskussion) 18:13, 15. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm (WP:QS!) wenn relevant. Logo 08:47, 15. Nov. 2016 (CET)
- Der Schauspieler zum kommenden Film. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:56, 15. Nov. 2016 (CET)
- Ein bisschen früh, oder? Kann wiederkommen, wenn der Film läuft. Jetzt erst mal BNR, würde ich sagen. --Wassertraeger (إنغو)
10:55, 15. Nov. 2016 (CET) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Sehr sparsamer Artikel mit ziemlich viel Bild Wassertraeger (إنغو) 09:54, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
angelegt durch dauerhaft gesperrten Benutzer mit inhaltlichen Schwächen --CeGe Diskussion 15:03, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
angelegt durch dauerhaft gesperrten Benutzer mit inhaltlichen Schwächen --CeGe Diskussion 15:04, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
angelegt durch dauerhaft gesperrten Benutzer mit inhaltlichen Schwächen --CeGe Diskussion 15:05, 15. Nov. 2016 (CET)
- Grobe inhaltliche Mängel.--Kängurutatze (Diskussion) 09:36, 16. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe auch WP:QS. -- ColdCut (Diskussion) 10:21, 16. Nov. 2016 (CET)
angelegt durch dauerhaft gesperrten Benutzer mit inhaltlichen Schwächen --CeGe Diskussion 15:05, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
angelegt durch dauerhaft gesperrten Benutzer mit inhaltlichen Schwächen --CeGe Diskussion 15:06, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 15. Nov. 2016 (CET)
- soweit erledigt; ein paar mehr Belege, insbesondere für die behaupteten Umschlagszahlen wären zwar nützlich; dies ist aber keine QS-Aufgabe, Gruß
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 02:39, 17. Nov. 2016 (CET)
Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 17:42, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Da fehlt alles. Vollprogramm. Nureinmalnoch 18:55, 15. Nov. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Ist eindeutig zu wenig. Kaum Handlung, null Hintergrund und null Kritiken Nureinmalnoch 20:32, 15. Nov. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm, außerdem wohl Nachimportbedarf. --Xocolatl (Diskussion) 20:34, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2016 (CET)
Falls enzyklopädisch relevant: Vollprogramm und aus diesem Illustrierten-Eintrag einen enzyklopädischen Artikel gestalten. (Unabhängige neutrale Belege fehlen auch noch.) --H7 (Diskussion) 14:24, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:57, 17. Nov. 2016 (CET)
Links auf BKLs, teilweise nicht fertig übersetzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:56, 15. Nov. 2016 (CET)
- Ich habe mal die Bildunterschriften fertig übersetzt, hatte das gestern übersehen. Ist noch irgendwo etwas nicht übersetzt? --TobbiM ✉ Post für mich? 13:20, 15. Nov. 2016 (CET)
- @ TobbiM: Die Einzelnachweise sind teilweise noch englisch, Roti führt auf eine BKS. Ich empfehle, das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check einzuschalten. Kostet nix, macht auch keinen Aufwand, erleichtert ab das Artikelschreiben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:30, 18. Nov. 2016 (CET)
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:58, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 15:19, 18. Nov. 2016 (CET)
PRessestelle braucht Hilfe beim Artikelschreiben. Kats fehlen Wassertraeger (إنغو) 10:58, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 20:50, 21. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 21:40, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 11:42, 21. Nov. 2016 (CET)
vollprogramm, falls relevant. --PCP (Disk) 10:00, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 2. Dez. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bashneft. --Krdbot (Diskussion) 13:31, 15. Nov. 2016 (CET)
Chronologie verwirrend, halbe Sätze, erfundene Worte, Ausdruck,... Relativ dringend, da Alexei_Walentinowitsch_Uljukajew auf der HS darauf verweist. --Mideal (Diskussion) 10:03, 15. Nov. 2016 (CET)
- Ich hab’ mal den Baustein im Artikel nachgetragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:19, 15. Nov. 2016 (CET)
- So besser (Unterschied)? Den halben Satz habe ich nicht gefunden. Stilistisch bewegt sich der Artikel aber zwischen Bandwurmsätzen und „Hackstil“. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:54, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:33, 2. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm, URV-Verdacht --Innobello (Diskussion) 13:54, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:45, 2. Dez. 2016 (CET)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:44, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:42, 2. Dez. 2016 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:04, 15. Nov. 2016 (CET)
- Also mir fällt nichts weiter auf, was geändert werden müsse. /Pearli123 (Diskussion) 10:23, 16. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:39, 2. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm, weil verm. relevant --CeGe Diskussion 16:20, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:35, 2. Dez. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Turngemeinde 1861 Mainz-Gonsenheim (TGM). --Krdbot (Diskussion) 16:56, 15. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 16:55, 15. Nov. 2016 (CET)
- Alt allein ist noch kein Relevanzkriterium. Entweder muss jemand recherchieren, ob die Geschichte relevant macht oder wir brauchen Rezeption. Internetpreis, Jugendförderpreis und Vereinszeitschriftenwettbewerb dürften wohl auch in Summe nicht ausreichend sein. --H7 (Diskussion) 18:15, 15. Nov. 2016 (CET)
- Relevanz nach Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Volleyball (Männer) im Artikel bereits belegt, da 2. Deutsche Volleyball-Bundesliga (Männer) --Didionline (Diskussion) 20:45, 16. Nov. 2016 (CET)
- Alt allein ist noch kein Relevanzkriterium. Entweder muss jemand recherchieren, ob die Geschichte relevant macht oder wir brauchen Rezeption. Internetpreis, Jugendförderpreis und Vereinszeitschriftenwettbewerb dürften wohl auch in Summe nicht ausreichend sein. --H7 (Diskussion) 18:15, 15. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:16, 3. Dez. 2016 (CET)
