Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 13:31, 3. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Fließtext bricht nach der Einleitung überraschend ab. --Scooter ^Sprich! 01:10, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe ersten Abschnitt von en:Chris Tomlin übersetzt, sollte der Rest des dortigen Riesen-Artikels auch übersetzt werden so bitte jemand Anders. Außerdem checken, ob ich korrekt übersetzt habe. JARU Eingangskorb ^Feedback? 09:48, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:25, 3. Jun. 2011 (CEST)

Textwüste. Muss für Nicht-Eingeweihte tlw. etwas verständlicher gemacht werden. --Michileo 04:12, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Außerdem bitte überprüfen, ob der Begriff tatsächlich etabliert ist. --Michileo 06:01, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Und die Quellenlage? URV? --Eingangskontrolle 09:42, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bin mal mit dem groben Besen drüber gegangen. --Michileo 13:44, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:34, 3. Jun. 2011 (CEST)

WP:Vollprogramm: kein bisschen erklärt, Relevanz?, so kein Artikel. -- Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 16:42, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt; --Peisi 12:37, 3. Jun. 2011 (CEST)

Quellen fehlen, Relevanz vorhanden? [alofok]? 18:18, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz vorhanden wenn das mit den 1.600 AN belegt werden kann. [alofok]? 18:21, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das sieht wie die Guggenbacher Papierfabrik aus. Die beiden Artikel müssten zusammengeführt werden. --Theghaz _Disk 17:42, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Sieht aus sind aber verschieden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 3. Jun. 2011 (CEST)

Kategorien fehlen, etwas mehr zum Theme wäre auch ganz nett. [alofok]? 18:44, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

Durch das Hinzufügen von drei als redundant benannten Lemmata in Form von STUBS (Geschlepptes Schiff, Hulk, Schleppkahn) entstanden möglicherweise Überschneidungen im Hauptlemma, außerdem gingen die Interwiki verloren. Insbesondere sollten die einzelnen Abschnitte Geschichtliches zu einer Einheit Geschichte zusammengefasst werden. Die Kategorien waren zwar gleich Schiffstyp und Binnenschiffahrt: aber die jetzigen WL-Artikel sollten vielleicht in der Kategorie auftauchen (als Schiffe!). Weiterhin ist Schleppkahn, Schute und geschlepptes Schiff aufzubereiten. --Paule Boonekamp 19:41, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe leider nicht alles verstanden, was da gewünscht wird. Bei unbefriedigter Lösung aber bitte an das Portal:Schifffahrt wenden, die sind nett und kennen sich aus. Danke. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:00, 3. Jun. 2011 (CEST)

"... war im bayerischen Münchener Goldschmied" ist unverständlich. Außerdem etliche Schreibfehler, keine Quellen. --Xocolatl 19:56, 15. Mai 2011 (CEST) - Ah, Entschuldigung. Letzteres stimmt nicht, in der Versionsgeschichte ist eine genannt. --Xocolatl 19:57, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Quelle: siehe erster Edit, dort steht sie drinnen. Ist allerdings nur mit Paßwort erreichbar. -- Grüße aus Memmingen 20:07, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: Da Google keine online verfügbaren Quellen kennt, ist er wohl mangels Außenwirkung eher irrelevant. JARU Eingangskorb ^Feedback? 22:35, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mehr ist von der allgemeinen QS nicht zu leisten. Bitte an ein entsprechendes Portal (Kunst, Kunsthandwerk, Schmuck(?) etc. ) wenden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:47, 3. Jun. 2011 (CEST)

1:1-Teilübersetzung aus en: ohne Nachimport und (abgesehen von 2 Chartplatzierungen) beleglos. HAVELBAUDE _{schreib mir} 20:43, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 12:50, 3. Jun. 2011 (CEST)

Wurde verschoben. --CosmeticBoy 22:25, 30. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel führt irreführend an, dass das Lied von der Band "Heart" sei, dabei haben sie es nur gecovert. Bitte dahingehend den Inhalt des Artikels "entheddern" und bei der Gelegenheit ein bisschen die paar Ausdrucksmängel glätten. HAVELBAUDE _{schreib mir} 20:55, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 13:31, 3. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm...Relevanz muss auch noch geklärt werden Wahldresdner 22:41, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein Anfang ist gemacht. Die Relevanz ist geklärt und hätte nach einfachster Prüfung auf IMDB nicht in Frage gestanden. Ob der Abschnitt "Leben" korrekt ist, müsste geprüft werden, da die Biodaten nicht korrekt waren. --Ausgangskontrolle 09:12, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Abschnitt "Leben" ist entfernt, der Autor ist angesprochen. Mindestens zwei seiner Artikel haben sehr fragwürdige Inhalte gehabt. --Ausgangskontrolle 09:27, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:32, 3. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Historiographie

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 16:44, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 17:00, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:09, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kannst du das konkretisieren? -- Anita & Rita 10:11, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:54, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 15. Mai 2011 (CEST)

War Editfall. Zurückgesetzt, damit erledigt. --Tröte 13:18, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:18, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

ja und? Was macht ihn jetzt enzyklopädisch relevant? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:14, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Steht im Artikel.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.192.40.11 12:24, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Formatierung, Versionsnachimport von en:Shift 2: Unleashed Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 12:29, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Versionsnachimport ist beantragt. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 13:03, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 13:47, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Zurückgesetzt auf den ursprünglichen Redirect. --Tröte 16:41, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:41, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren [alofok]? 18:57, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 20:01, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung für das Schwimmbad, ggf Kategorien usw. --Liesbeth 22:37, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CC 23:27, 15. Mai 2011 (CEST) War 'ne URV. --CC 23:27, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Sensorik

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden 17:44, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien, Interwikis (?) [alofok]? 18:09, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bertramz 10:20, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Merkwürdige Einleitung aus der man nicht herauslesen kann um was es im Artikel geht. [alofok]? 18:20, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oguenther 15:13, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm nötig Wahldresdner 18:46, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 23:06, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Foller Rechtschreibfehler und kruder Formulierungen. -- Harro von Wuff 20:37, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xxvid 17:04, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Unfall -- 84.166.127.243 23:16, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt noch. -- 84.166.127.243 23:23, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axolotl Nr.733 21:26, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Klärung, ob der Namen überhaupt stimmt, in Massonia wird jedenfalls M. sph. genauso wenig aufgeführt wie in der entsprechenden Kategorie auf Commons. --Xocolatl 20:28, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Lizenz des Bildes zweifele ich auch an - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:33, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:55, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? 20:36, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und wenn möglich auffetten. --Michileo 04:04, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 18:51, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte inhaltlich ausbauen. Bisher ist nur der übliche Einleitungssatz von Personenartikeln (Name, Geburts- und Sterbedatum, Geburts- und Sterbeort) sowie Beruf und ein Inhaltssatz vorhanden. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:52, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:57, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

erfüllt die RK, so aber noch nicht zu gebrauchen. Der Nutzer arbeitet nicht mehr dran, vielleicht könnt ihr was draus machen, genug Stoff ist ja da -- Quedel 11:53, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach E-Mail-Kontakt: Schulklassenprojekt. Dauert etwas länger. Damit andere nicht in die Quere kommen, hier erstmal als erledigt. -- Quedel 17:15, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 17:15, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ein noch etwas dezenter Artikel, könnte sicherlich eine kleine Aufpäppelung vertragen. --Scooter ^Sprich! 01:15, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:51, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

für einen artikel zu wenig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:02, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 16:09, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt --Atamari 18:11, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bin kein Botaniker; ein zweiter Blick könnte nicht schaden. Ansonsten erledigt. --NessaT. 14:12, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:09, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bräuchte evtl. noch etwas Struktur: "war die erste naturwissenschaftliche Akademie" Wie ist das gemeint? Gibt für diese Aussage aus Belege? [alofok]? 18:14, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:10, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:46, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 16:15, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:31, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz sehe ich (laut DNB) bei diesem unbelegten Text nicht. --Liesbeth 21:13, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Die DNB hat einfach die Bücher nicht richtig zugeordnet. -- 84.134.14.201 21:23, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dann sollte jeweils die ISBN dazu. --Liesbeth 19:35, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Beiträge - gebe zu, dass der ursprüngliche Plan war, einen Mentor einzubinden. Unerfreulicherweise gelang es mir (!) nicht; mit diesem sollte aus dem magnum opus eine verdichtete Version entstehen, wobei ich der - vielleicht irrigen - Meinung war, eine gesamte Werkschau könnte in einer bilateralen Diskussion mit dem Mentor über Relevanz etc. Klarheit schaffen. Bezüglich der Quellen: Gibt es, werde da nachpflegen. Z.B. bzgl. der Mitbegrüdung und fortgesetzten Herausgeberschaft von bank und markt gibt es verlagsseitig nur die Vermerke in einzelnen Ausgaben, aber, vielleicht auch heilbar. O.K., das war lang, aber vielleicht eine die Kommentare aller respektierende Variante.--Text11 20:56, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War LA JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:02, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz darlegen--Ottomanisch 20:44, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Meiner Meinung nach ein Kandidat für die Schnelllöschung, siehe Wikipedia:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen. --Aetas volat. 20:48, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Aber die Irrelevanz ist nicht offensichtlich, also normaler Löschkandidat, wenn nicht wider Erwarten doch noch Relevanz dargelegt wird. -- Olaf Studt 21:00, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 16:18, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Michileo 04:02, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Grob überarbeitet. --Michileo 14:09, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelreferenzierung JARU Eingangskorb ^Feedback? 10:46, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

mehr POV als Information - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:29, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Es gibt zwar die webseite azawan.com mit Musik der marokkanischen Berber, aber in der MGG, in der Garland Enzycl. und in Continuum Encyclopedia of Popular Music of the World, die einen Artikel über mauretanische Musik enthält, taucht der Begriff Azawan nicht auf. Es fehlt ein Artikel über Westsaharanische Musik, der das musikalisch zusammenhängende Gebiet Westsahara, Mauretanien, Tuareg und die trad. Musik der südmarokkan. Berber umfassen sollte. Dessen Lemma wird bestimmt nicht Azawan heißen. Der Artikel hier enthält keinerlei verwertbare Information. Ausbau ist nicht möglich. Ich schlage ihn deshalb zur Löschung vor. -- Bertramz 09:23, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat LA JARU Eingangskorb ^Feedback? 10:10, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 09:41, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

das gilt auch für Rechtschreibung und Grammatik. --Bötsy 15:03, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun gelungener Artikel JARU Eingangskorb ^Feedback? 10:14, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

um was geht es hier? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:07, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:58, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Perseus (Pantheon), en:Perseus (geometer), en:Perseus (munition), en:Perseus (song), en:Perseus (spy), en:Perseus (single)

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Perseus

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Perseus (espião)

  ähnlicher Titel viwiki: vi:Perseus

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Persien

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 15. Mai 2011 (CEST)

Kategorisiert habe ich erst mal, aber bei dem BKL-Link weiß ich nicht, ob ich auf Persis oder Perserreich verlnken soll – letzterer Artikel fängt 550 v.Chr. an, ohne auf die Vorgeschichte einzugehen. -- Olaf Studt 20:50, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Persis war wohl eher gegeben. --Altkatholik62 18:41, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 18:41, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:52, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier fehlt mal wieder all das, was von echter Bedeutung ist. Warum wurden ihm denn Vorwürfe gemacht? Wie kann es passieren, daß ein Mann in dieser Position dieses Schicksal erleiden konnte? Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 19:58, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Literaturangabe hinzugefügt. Retzepetzelewski 08:12, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wie kann es passieren? Ich empfehle einschlägige Literatur und die Frage, wie es passieren kann, dass ein Mann zum Selbstmordattentäter wird. Denk einfach mal an Fanatismus oder die Gewalt der Kirche. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:39, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner 20:46, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:38, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wahrscheinlich relevanter Selbstdarsteller, aber dringend Vollprogramm erforderlich -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:51, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:54, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen und Relevanzcheck--Lutheraner 21:13, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:17, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz klären Wahldresdner 22:23, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 15:48, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich meine, Klaus Juncker ist treffend dargestellt. Sein Einfluss auf das Marketing im Firmenkundengeschäft von Banken ist bemerkenswert. Ich schlage Veröffentlichung - so wie bisher geschrieben- vor.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL geworden --Crazy1880 15:49, 2. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]