Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Januar 2016

11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar 16. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:31, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von 84.57.88.188 (Diskussion) 19:18, 15. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:12, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Sorry, da ist noch nichts erledigt. --Vanellus (Diskussion) 20:21, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Belege (meist billiger Linkspam statt Beleg der Aussage) und Weblinks müssten entmüllt werden. --gdo 20:07, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Todesstrafe in Belarus. --Krdbot (Diskussion) 19:06, 21. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:50, 15. Jan. 2016 (CET)

Heisst Belarus bei uns nicht Weißrussland ? Berihert ♦ (Disk.) 23:42, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 14:34, 16. Jan. 2016 (CET):[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:05, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

@Lutheraner: Bitte auch hier eintragen, nicht nur im Artikel!--Wikinger08 (Diskussion) 14:34, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:28, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 14:37, 16. Jan. 2016 (CET):[Beantworten]

Der Artikel ist gänzlich ohne Quellenangaben. --Saxo (Diskussion) 11:52, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

@Saxo: Bitte auch hier eintragen, nicht nur im Artikel!--Wikinger08 (Diskussion) 14:37, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:29, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:52, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 11:41, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 12:25, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:21, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grani (Diskussion) 10:40, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Gridditsch (Diskussion) 11:57, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Durch SLA erledigt. -- Ukko 12:08, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 12:08, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Kein Artikel, keine Quellen Eingangskontrolle (Diskussion) 13:58, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Kannst dir ja nach Geschmack eine Quelle raussuchen: https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_women#Further_reading --BodoHippK (Diskussion) 14:01, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Das fehlt noch, dass der Leser sich ne Quelle aussuchen muss. Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 14:04, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Dem Neuling erst einmal in den BNR verschoben. --Seewolf (Diskussion) 14:09, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:30, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hart an der Grenze zu "Kein Artikel", Vollprogramm oder SLA. Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:29, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:54, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Duo Messer und Gabel. --Krdbot (Diskussion) 17:58, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:47, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.Martin Sg. (Diskussion) 19:02, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.Martin Sg. (Diskussion) 19:07, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quark (Diskussion) 21:02, 15. Jan. 2016 (CET) Erstmal soweit durch. Es fehlt natürlich noch Inhalt, bei aktuellem Ereignis aber ja der Normalfall[Beantworten]

So stark ausbaufähig --Gruß, dersachse95You can say you to me! 17:46, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:14, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) 19:15, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanznachweis --Xocolatl (Diskussion) 18:31, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.Martin Sg. (Diskussion) 20:01, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

liebloser Artikelwunsch, unformatiert, quellenlos, keine Kategorien Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:25, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:05, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und Einzelnachweise reduzieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:15, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

plus Relevanzdarstellung wäre nicht schlecht. „Hat irgendwo mal im Vorprogramm von xy mitgewirkt“ düfte noch keine lexikalische Relevanz erzeugen. --2.240.33.211 21:51, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist jetzt in der Turbo-QS, und wenn der Artikel da rauskommen sollte, brauch es auch keine QS mehr Berihert ♦ (Disk.) 22:14, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 10:54, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:41, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 09:22, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

ein Satz ist kein Artikel. Lieblos abgeworfener Happen Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 13:54, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

kein QS-Fall; Überarbeiten-Baustein gesetzt. JLKiel(D) 09:24, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:24, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte diesen Zweisatzartikel weiter ausbauen und mit Quellen versehen. Danke Pittimann Glückauf 15:02, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

kein QS-Fall; Überarbeiten-Baustein gesetzt. JLKiel(D) 09:27, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:27, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 15. Jan. 2016 (CET)

Die BKLs habe ich aufgelöst, das Bild ergänzt (Danke). Die Kategorie würde ich weglassen, da die Oberkategorie "Fossile Energie" ja schon aufgeführt ist und auch die Wirtschaft abdeckt (trifft es besser). Die Infobox macht hier m.E. keinen Sinn. --Skra31 (Diskussion) 12:01, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skra31 (Diskussion) 12:01, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:56, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 12:00, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:54, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:52, 15. Jan. 2016 (CET)

Änderungen soweit umgesetzt, Lagewunsch finde ich unpassend, der ist z.B. bei Harley-Davidson und anderen Mopedbauern auch nicht vorhanden. Kann QS Hinweis weg oder reichts noch nicht? Gruß --Elmie (Diskussion) 23:20, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Kann weg, danke fürs Wikifizieren. -- Toni (Diskussion) 12:52, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:52, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls Mäuserennen relevant sind. Berihert ♦ (Disk.) 23:40, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

gelöscht, -- Toni (Diskussion) 12:51, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 12:51, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 16:41, 19. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 15. Jan. 2016 (CET)

Trifft für die eigentliche liste nicht zu. Und unter siehe auch ist das gewollt! Daher den QS-Baustein bitte wieder rausnehmen! 44pinguine 17:42, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte Liste nochmals auf Vollständigkeit prüfen (ohne die Hauptliste Johanneskirchen). Stichprobenweise 10-minütige Überprüfung der ED Wien/ Stadt Wien ergab zB: Johanneskirche Unterlaa, Pfarrkirche St. Johann Evangelist (Wien) fehlt. Mir scheint die Liste zu kurz. lg --Hannes 24 (Diskussion) 11:21, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ja, ja, es fehlen noch etliche, aber dafür existiert (noch) gesondert das Lemma Johannes-der-Täufer-Kirche#Österreich. Hat aber nichts mit der oberen Aufforderung "Wikifizieren" (heißt ja wohl nicht "Vollständigkeit", die es bei einer solchen übersicht sowieso nicht gibt) zu tun. An der Umstrickung bin ich dran; es sind genau noch 43 kirchen zu versetzen. 44pinguine 11:35, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
aber in der Liste sind sehr wohl Täufer-Kirchen drinnen. [Vollständigkeit im absoluten Sinne ist nicht gefordert, aber ALLE wp-de Artikel sollten dann doch aufgelistet werden]. lg --Hannes 24 (Diskussion) 11:56, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Baustein schon draußen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 16:43, 19. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 16:50, 22. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:00, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo, das vollprogramm ist nicht relevant! --Niccix (Diskussion)12:10, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel gelöscht AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:20, 23. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 15. Jan. 2016 (CET)

Bis auf die beiden Kategorievorschläge war alles bereits erledigt. (und bei denen bin ich mir nicht sicher, ob sie überhaupt zutreffen könnten). --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:03, 23. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Alles Liebe, Deadlyhappen (Diskussion) 12:41, 24. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

sprachlich z. T. unsauber, viele DLZs etc. --Xocolatl (Diskussion) 22:43, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:30, 24. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

offenbar gebiert der Oscar-Artikel-Wettbewerb wieder Werke. Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 00:10, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:00, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Listen und Boxen suchen Artikeltext Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 00:11, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:07, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:54, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:31, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Begriffsklärungen, Wikidata, Relevanzaufzeigung Eingangskontrolle (Diskussion) 07:19, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ohne belastbare Quellen sieht das nach Theoriefindung aus --Mauerquadrant (Diskussion) 09:24, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

ich habe nach erfolglosem Diskussionsversuch nun die TB QS und Quellen eingetragen, weil m.E. hier Theoriefindung stattfindet oder zumindest unbelegt eine Theorie vorgestellt wird. Ich habe auf Diskussion:Skin-Effekt#Artikel_entgleitet Quellen angegeben, die uns helfen können, die Theorie soweit als nötig vor- bzw. richtigzustellen. Ich bin in der Lage, weitere Quellen beizusteuern, die belegen, dass Wirbelströme die Ursache sind und dass diese bei einem idealen Leiter 180° zum erzeugenden Strom stehen. Nahezu ideale Verhältnisse liegen z.B. bei einer Abschirmung oder der Reflexion von Funkwellen an einer Metallfläche vor. Bei einem realen Leiter wird diese Phasenverschiebung kleiner, weil die Ströme vorzeitig aufgrund der ohmschen Verluste abklingen. Dies ist der Fall z.B. bei Stromwandlern mit Bürde oder unterhalb ihrer Grenzfrequenz oder bei Phasenschieber-Kurzschlusswindungen von Spaltpolmotoren. In einer der Quellen (http://www.ief.uni-rostock.de/fileadmin/iaet/content/Vorlesung_Skineffekt.pdf) wird die Phasenverschiebung auch beim Skineffekt quantitativ als mit der Tiefe zunehmend beschrieben. Eine Erklärung mit den Maxwellschen Gleichungen wie dort ist zwar sicher auch in der WP möglich, aber führt vielleicht zu weit. --Ulfbastel (Diskussion) 09:34, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich möchte anregen, die Diskussion auf der Diskussionsseite weiterzuführen. Die von Dir angegebene Literatur der Uni Rostock können wir gerne als Diskussionsgrundlage nehmen. Ich habe auch noch auf eine Animation der TU Berlin verlinkt, die das Eindringen der (gedämpften) Welle in ein leitfähiges Material veranschaulicht. --Michael Lenz (Diskussion) 00:45, 17. Jan. 2016 (CET) [Beantworten]
Ich verschiebe die Eingabe an die QS-Physik. Dort ist das Thema inhaltlich m.E. besser aufgehoben als hier. --Michael Lenz (Diskussion) 14:56, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:25, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:17, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogrmm, es bedarf vor allem einer Übersetzung, sonst ist der Artikel in der deutschsprachigen WP nicht sehr sinnvoll--Lutheraner (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin gerade dabei die Nationalhymne von Gagausien zu übersetzen. Da gagausisch fast identisch mit dem anatolischen Türkisch ist, habe ich schon sagen wir mal bereits 80% übersetzt. Es sind einige alttürkische Wörter dabei, die in der Türkei selten angewendet werden. Doch dafür habe ich einige Freunde auf Facebook, die Gagausen sind und in Istanbul leben. Wenn die Überstezung fertig ist werde ich mich wieder melden. Liebe Grüsse - SafariFruit (08:36, 17. Jan. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:33, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Deutsche Übersetzung Gagauziya Milli Marșı

HEIMAT :


Heimat, du meine Heimat,
Wie schön sind deine Wälder,
Wie fruchtbar dein Boden:
Gagausen lieben dieses Land!


Refrain:

Das schöne Gagausien,
Lern' sie lieben, schütz' die Freunschaft,
Heb' die Flaggen hoch,
Du mein wertvolles Volk!


Wir sind durch dich entstanden,
Wir nannten dich auch Mutter,
Eine Sehnsucht die niemals vergeht,
Eine Melodie die niemals endet.


Refrain:

Gagausien ein Ort des Glücks,
Du bist mein Vaterland,
Dein Volk ist sehr Fleißig,
denn Hände sind wertvoller als Gold.


Refrain:

Die schwersten Tage konnten dich nicht brechen,
denn du hielst allen Zeiten stand.
Lieber Gott beschütze dieses Stück Erde:
Gagausen lieben dieses Land!
(nicht signierter Beitrag von SafariFruit (Diskussion | Beiträge) 16:05, 17. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:35, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - vergleiche Bundesministerium (Deutschland)--Lutheraner (Diskussion) 11:37, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:51, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:30, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern bearbeitungswürdig--Lutheraner (Diskussion) 12:37, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 13:11, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Laut Senken #Senkwerkzeuge werden auch die speziellen Bohrer zum Herstellen von Senkungen Versenker genannt. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:21, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 13:16, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:58, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Z.T. sind die Bezeichnungen für die Moschee Fake. --Gridditsch (Diskussion) 13:53, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Meinst Du wirklich aus der Luft gegriffen oder frei übersetzt? Denn die Moschee existiert ja offenbar. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:58, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:59, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Fehlerhafte Infobox Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:30, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Da kommen noch jede Menge weitere dieser Art, weil am 1. Januar 2016 neue Gemeinden gebildet wurden, für deren Einwohnerzahlen keine Metadaten vorliegen. --14:47, 15. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:20, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:11, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:36, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Der Autor dürfte Nichtmuttersprachler sein und wird sicher Hilfe begrüßen, --He3nry Disk. 17:46, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

quellenlos und bislang auch ohne Relevanznachweis. Wenn sich nichts mehr tut, zu den LK weiterreichen. --Xocolatl (Diskussion) 18:30, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel erweitert und Einzelnachweise, Publikationen, Normdaten und Weblinks zugegeben. --93.99.181.15 18:30, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:16, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:51, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

völlig veraltete Daten bei den Beispielen zu Telefonie-Flatrates, außerdem POVige Dominaz der Erwähnung von Arcor im selben Bereich. Grand-Duc (Diskussion) 23:01, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Keine QS-Aufgabe, ÜA gesetzt.--Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]