Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juni 2019

10. Juni11. Juni12. Juni13. Juni14. Juni15. JuniHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:30, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Relevanzdargestellung?--Wheeke (Diskussion) 08:21, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:36, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Das Unternehmen ist unter diesem Namen überhaupt nicht mehr aktiv. Die US-Gesellschaft wurde bereits 2013 vom chinesischen Unternehmen Beyondsoft gekauft: https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=9682912 --Gruppe 41++ (Diskussion) 09:07, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:42, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Klarstellen, ob es nun ein konkreter Kurs ist oder ein Programm? Von einem einzelnen Anbieter oder ist das etabliert? Ggf. kürzen. Falls relevant. --Gruppe 41++ (Diskussion) 12:59, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage am 4. Juli 2019. --Wikinger08 (Diskussion) 22:30, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:30, 4. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --[[Benutzer:Johannnes89

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:58, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungsunfälle beheben, falls relevant --Rennrigor (Diskussion) 05:50, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

LA läuft, Relevanzzweifel--Nadi2018 (Diskussion) 23:20, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:20, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren und Relevanz herausarbeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Als Chefin von Diakonisches Werk Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz wohl kaum relevant. Flossenträger 11:40, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Das kann ja nun in der LD geklärt werden. Wikifiziert und belegt ist es erstmal.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Kaum rettbarer Werbeflyer mit nicht erkennbarer Relevanz bracuht sprachliche Überarbeitung etc. Flossenträger 11:38, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Werbliche Formulierungen wurden entfernt. Entsprechende Stellen sprachlich überarbeitet. Relevanz ist gegeben aufgrund von Einfluss des Unternehmens im B2B-Segment in Europa sowie die veränderten Unternehmensstrukturen von "Wer liefert was" und EUROPAGES.--OBME (Diskussion) 13:10, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:15, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm für einen SD-Artikel Flossenträger 11:39, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Namedropping (noch dazu unbelegt) entfernen - falls relevant. Die Band ist wahrscheinlich nicht gemeinsam mit den relevanten Künstlern aufgetreten, sondern eher bei der gleichen Veranstaltung (im Nebenprogramm? als Vorgruppe? leider nicht erkennbar. --Gruppe 41++ (Diskussion) 16:35, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 00:07, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

unfertiger Übersetzungsartikel --Plüschhai (Diskussion) 00:23, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

In jeden Satz kommt das Wort er vor. Habe ein bisschen was geändert es ist aber trotzdem noch einiges zu machen.--Xn--wv9h (Diskussion) 10:31, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Jetzt nicht mehr, da gibt es aber Unklarheiten - siehe meine Kommentare im Text.--Nadi2018 (Diskussion) 17:31, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich habe der Autorin eine Nachricht auf der Disk-Seite hinterlassen, dass sie erstmal jeden Artikel gut übersetzt, bevor der nächste Import folgt. Bei Anhäufung dieser Übersetzungsmängel sollte das demnächst gleich in den BNR zurück. Beim Artikel Urpeth war es das Gleiche.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:01, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Übersetzungsfehler korrigieren, Nachimport aus en-WP --Rennrigor (Diskussion) 04:51, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Gleiche Autorin/Übersetzer wie siehe oben Robert C. Titus. Hoffentlich folgen nicht massenweise halb übersetzte Importe, dieses habe ich schnell nachgebessert.--Nadi2018 (Diskussion) 18:01, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:40, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

BKLs, falsche KATs, Nordirland ist Teil vom Vereinigten Königreich, REFs und Interwiki-Links im Fließtext. Krib (Diskussion) 18:44, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Zwar noch nicht "vollrund", aber etwas besser. --Emeritus (Diskussion) 10:34, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:34, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:44, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die Qualitätssicherung des Beitrages wurde durch hinreichende Belege und Nachweisewurde abgeschlossen. (Schweigmatt)
Herzlichen Dank! Ich habe mich auch ernsthaft gefragt, ob hier Belege- oder Löschbaustein angebracht ist. Ich habe mich dann für den Belege-Baustein entschieden, bevor jemand die QS eingetragen hat. Falls der Autor @Schweigmatt: hier mitliest: Das hätte ohne weiteres auch ein Löschantrag werden können, selbstverschuldet durch unzureichende Artikelarbeit und NULL Belege. Danke fürs Nacharbeiten und in Zukunft empfehle ich die schrittweise Artikelentwicklung im WP:Benutzernamensraum. Viele Grüße --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:58, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:58, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 13:06, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 19:46, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vereinswerbeflyer - sprachlich überarbeiten und überflüssiges entfernen. Falls relevant; reicht eine "Meisterschaft" in der 2. Bezirksliga NRW? --Gruppe 41++ (Diskussion) 17:01, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Habe jetzt den Abschnitt "Ziele und Jugendförderung" komplett entfernt, da dieser keinen enzyklopädischen Sinn hat.--Xn--wv9h (Diskussion) 17:23, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich habe das gestraffffft. War nötig. Die Relevanzfrage solltet ihr bitte klären. --Nadi2018 (Diskussion) 14:32, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:32, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Sofern relevant bitte sprachlich bearbeiten (man beachte den Schachtelsatz unter "Arbeit")--Lutheraner (Diskussion) 20:45, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

und die anderen mystischen Satzbauten. --Joel1272 (Diskussion) 23:56, 14. Jun. 2019 (CEST). Es ist frustrierend, in jeder Wikipedia der Welt völlig unterschiedliche Dinge in verschiedenen Sprachen schreiben zu müssen. Der Artikel ist in der Wikipedia in drei oder vier Sprachen verfügbar, zusätzlich zur baskischen Enzyklopädie, einer echten Akademie der baskischen Sprache usw.--85.84.35.74 11:59, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Habe das verständlich auf etwa einen Satz zusammengeschrumpft. --Nadi2018 (Diskussion) 14:58, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Unsere IP versucht, die QS zu beenden. Was meint Ihr, ich finde es immer noch nicht besonders...--Nadi2018 (Diskussion) 00:59, 20. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:36, 21. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 21:07, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:29, 22. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:22, 30. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Bedarf der Überarbeitung hinsichtlich lexikalischem Stil und WP:NPOV. Willkürlich herausgegriffenes Beispiel: „Geführt wird das Internat am Standort Bad Hofgastein vom äußerst engagierten Herrn Mag. Bernd Metzner.“ --Innobello (Diskussion) 11:10, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Diese Werbebroschüre zu überarbeiten kann man der QS eigentlich nicht zumuten. Wenn man es enzyklopädisch aufarbeiten würde, wäre ca. ein Zehnzeiler mit (sofern vorhanden) Infobox. --Joel1272 (Diskussion) 15:24, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Alles muss man selber machen :-) Ich hab mal angefangen, moderat den Besen zu schwingen, muss mich aber jetzt von dem Schwurbel erholen. Mag' mal jemand kritisch Korrektur lesen, ob meine Änderungen so passen? Danke! --Innobello (Diskussion) 21:18, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Da war noch Straffffungsbedarf... Detail können Interessiert in der Website nachlesen.--Nadi2018 (Diskussion) 00:24, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Habe nochmal nachgestrafft, es war immer noch schwurbelig und werbelastig.--Nadi2018 (Diskussion) 18:50, 3. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:25, 3. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, entschweizern, Rest übersetzen, Abkürzungen zunächst einführen, Vorlagenfehler beheben. --DaizY (Diskussion) 12:35, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Das könnte die SDin eigentlich selbst machen. Wie sieht die Relevanz aus? Reichen die zwei Bücher? --Joel1272 (Diskussion) 15:27, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Die Liste war eine ziemliche Zumutung, nichtmal chronologisch aufgebaut. Ein Abschnitt ist URV, Baustein ist drin. Da hat sich der Autor nicht viel Mühe gemacht. Relevant? --Nadi2018 (Diskussion) 00:14, 15. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 3. Jul. 2019 (CEST)[Beantworten]