Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juli 2012

10. Juli11. Juli12. Juli13. Juli14. Juli15. JuliHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sport in Prävention

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 14. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie und Verlinkung ergänzt sowie Autor angesprochen. Artikel ist dennoch weiterhin ein Fall für die QS. --RonaldH (Diskussion) 10:55, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist eher ein Löschkandidat. Schon die Lemmawahl ist falsch, müsste entweder heißen Sport in der Prävention oder Sport in Prävention und Rehabilitation, siehe hier oder auch hier. Der Zwei-Satz-Stub ist zudem weitgehend redundant zu Sporttherapie (allenfalls der Hinweis auf §20 SGB V könnte dort noch ergänzt werden). Wenn grundlegende Artikelverbesserungen ausbleiben, stelle ich in Kürze LA. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:28, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ein geeignetes Lemma wäre auch Präventionssport, was derzeit redirect ist. Leider ist der Artikel unbelegt. Im §20 SGB IV ganzen SGB IV kommt das Wort Sport gar nicht vor. --Drahreg01 16:32, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt. --Tkarcher (Diskussion) 11:14, 16. Aug. 2012 (CEST)

Schmeisig

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:28, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Aug. 2012 (CEST)

Entwicklungsbetrieb

Informationen auf Korrektheit überprüfen, belegen, ausbauen --Tempi  Diskussion 13:40, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 16. Aug. 2012 (CEST)

Analytische Kunst

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 16:19, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist eigentlich nicht die Aufgabe der QS...--188.100.27.81 17:02, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

An - -- WeWeEsEsEins - what's up? An QS: wie geht es weiter?

Am besten im passenden Fachportal. Ich habe einen entsprechenden Wartungsbaustein gesetzt und den Fall an das Portal:Bildende Kunst weitergegeben. --Tkarcher (Diskussion) 09:31, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 09:31, 16. Aug. 2012 (CEST)

Juicy Beats

Wikifizieren Artikel komplett chaotisch formuliert und nicht mit Einzelnachweisen ausgestattet. Inhaltlich sollte der Artikel mit einer Liste der Line ups ausgestattet werden( z.B wie im Artikel Hurricane Festival oder im Artikel Rock in den Ruinen) --Der Naturfreund (Diskussion) 16:49, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:01, 16. Aug. 2012 (CEST)

Steuersünder-CD

Artikel braucht ein Update. --Alberto568 (Diskussion) 19:26, 14. Jul. 2012 (CEST)}}Beantworten

Kein Fall für die allgemeine QS. Bitte ggf. die Kollegen vom Portal:Wirtschaft (in der dortigen QS) ansprechen. --Tkarcher (Diskussion) 09:21, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein durch Wartungsbaustein ersetzt. --Tkarcher (Diskussion) 09:21, 16. Aug. 2012 (CEST)

Fahrkopf

Vollprogramm. —|Lantus|— 20:00, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 16. Aug. 2012 (CEST)

TC Wolfsberg Pforzheim

Drei Sätze zum Verein sind zu wenig. Es muss was zur Geschichte usw. gesagt werden. Also einfach gesagt: ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:08, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Formal ist der Artikel akzeptabel, beim weiteren Ausbau könnte ggf. das Portal:Baden-Württemberg helfen. --Tkarcher (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbaustein gesetzt Tkarcher (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2012 (CEST)

Moon Kim

vollstes Vollprogramm sofern relevant. —|Lantus|— 00:39, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:27, 19. Jul. 2012 (CEST) --Krd 17:46, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 10:55, 16. Aug. 2012 (CEST)

Fesseln der Erinnerung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jul. 2012 (CEST)

Es fehlen auch weitere, grundlegende Informationen zu dem Buch. Gruß, tommy± 13:52, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:10, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Longwood House

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:28, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Karin Kneissl

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 13:05, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Luise Meier

Vollprogramm, Relevanz gegeben.--Dr.Heintz 07:13, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:40, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Horst Putawka

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:06, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

SLA: MMg. nach ein lustiger Fake.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:13, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Oktjabrskoje (Nowosibirsk)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:37, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:49, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Voith Turbo Hochelastische Kupplungen

vollprogramm, Relevanz zwerifelsfrei gegeben, ca.5.400 mitarbeiter und Umsatz ca. € 1,3 Mrd.--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:08, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Giuseppe Borsato

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:19, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Waldorfschule 'Hans Spalinger' Roşia

Nach Wiederherstellung: Vlt. doch relevant, aber einmal Vollprogramm zum Mitnehmen, bitte. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 14:46, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:47, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Parlamentswahlen in Italien 1946

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Kategorienvorschlag: Kategorie:Wahl 1946
  • Vorlagenwartung: Wahldiagramm⇒Alternative Farbe, Wahldiagramm⇒Neues Ergebnis nicht 100%

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 14. Jul. 2012 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 22:19, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Daniel Vosmaer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LKD (Diskussion) 14:49, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Der Pottkoch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:14, 14. Jul. 2012 (CEST)

Relevanz? Mit bisher drei Folgen und einem doch eher unbekannten Protagonisten sehe ich kein einziges RK erfüllt. --Tröte 2000 Tage 08:43, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
LA. --Tröte 2000 Tage 22:05, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 22:05, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Wawau Adler

Artikel wurde böse verschlimmbessert! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:00, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die Aufmerksamkeit. Ich setze das mal auf eine belegte Version zurück.--Engelbaet (Diskussion) 18:30, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:30, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Adresshandel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 14. Jul. 2012 (CEST)

Es wurden Kategorien eingetragen, kann die QS damit abgeschlossen werden? --Anton007 (Diskussion) 12:30, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:28, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Petra Böttcher

Bitte wikifizieren, z.B. fehlt PG, Formatierung überarbeiten etc. -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:07, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:29, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Versorgungswerk der Presse

Entwerben! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:08, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich mache mit. Die Einrichtung als solche ist eine lobenswerte. --Groucho M (Diskussion) 16:44, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:26, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ökostollen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:25, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Waldorfschule 'Hans Spalinger' Roşia

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:22, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Phin Choonhavan

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:20, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht bei Patay

Inhaltsverzeichnis und Aufbau ausbaufähig. --Alberto568 (Diskussion) 20:03, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

ich würde eher sagen Komplettsanierung ;-) Machahn (Diskussion) 21:47, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist eine Übersetzung aud der englischen Wikipedia. Wenn man die Versionsgeschichte korrigiert und dann den neuen Teil nach unten verschiebt und gescheit formatiert gäbe das doch einen ansehnlichen Artikel.--Suvroc (Diskussion) 18:49, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alberto568 (Diskussion) 20:17, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Matkot

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:05, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Audio Random Access

bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 12:36, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:08, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Giovanna Antonelli

Autor hat zwischen Einleitungssatz und Liste den Artikeltext vergessen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:27, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schau mal ob das so geht. --30Katzen (Diskussion) 20:24, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --30Katzen (Diskussion) 19:39, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Sean Williams (Schriftsteller)

Der Artikel wurde - vermutlich mit Google Translate - gerade einmal teilübersetzt. Eigentlich hätte ich einen sla gestellt, aber nachdem sich schon jemand die Mühe mit dem Versionsimport gemacht hat, stelle ich es hier nochmal ein. -- Avantenor (Diskussion) 21:23, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ultramarinblau1969 (Diskussion) 23:40, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ring Magazine Kampf des Jahres

vollprogramm, sofern relevant (einschließlich Lemmaverschiebung)--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Lemmaverschiebung wohin? – Laut The Ring (Magazine)#Preise handelt es sich hier nicht um ein Magazin, sondern um einen Preis, der jährlich vergeben wird. Dementsprechend habe ich die Einleitung angepasst.--Wikinger08 (Diskussion) 11:00, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:11, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ring Magazine Kampf des Jahres

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:25, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ökologische Fachbegriffe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 14. Jul. 2012 (CEST)

über die neueingefügte Weiterleitung von Flora bin ich auf diese Seite aufmerksam geworden. Sie muß entweder grundlegend überarbeitet werden - oder gelöscht. Sie enthält soviel schlichtweg falsches, ich es nach kurzem Lesen aufgegeben habe: z.B.:
Pflanzenarten sind Pflanzensippen und die Flora ist nicht der Pflanzenbewuchs von bspw. Deutschland sondern eben die Pflanzenarten resp. Sippen (nicht aber Arten und Sippen)
Pflanzen-Assoziation sind nicht die Charakterpflanzen eines Hainsimsen-Buchenwaldes sondern eben der H.-Buchenwald selbst.
Der Fuchs ist keine Ökologische Nische, sondern lebt allenfalls in einer solchen.
Eine Biozönose ist nicht die Summer der Lebewesens eines Biotopes, die wäre z.B. 12541 sondern Biozönose
zudem mußte, wenn er ungelöscht bliebe, der Artikel auch noch ergänzt werden. So bin ich als Vegetationskundler über die Erwähnung von Flora erfreud, jedoch fehlt Fauna. ... --Bernd (Diskussion) 12:07, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

In die Qs-Biologie überstellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 12:34, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Krzysztof Wróblewski

Vollprogramm und Quellen nötig. --Xocolatl (Diskussion) 17:32, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:18, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten