Wikipedia:Qualitätssicherung/12. September 2015

8. September9. September10. September11. September12. September13. SeptemberHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:38, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


CS Mindelense

so ist das kein Artikel Si! SWamP hier: Inaktive Admins 00:13, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:30, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Konventor

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Chancenbericht

unkategorisierter Wörterbucheintrag: Was ist das? Wer erstellt sowas? Wie sieht sowas aus und wie ist so ein Bericht gegliedert? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:31, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

LKAB Malmtrafik

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:24, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht wäre es nicht schlecht gewesen, den englischen Artikel zu importieren und zu übersetzen, statt was Neues zu erfinden? Der Fuhrpark besteht nicht aus einer einzigen Lok-Bauart. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:57, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:30, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Arndt-Gruppe

Es fehlen mindestens noch Kategorien und ein Beleg für die relevanzstiftende Anzahl der Mitarbeiter. --H7 (Diskussion) 09:57, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Parlamentswahl in der Slowakei 2016

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:21, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:25, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

József Csáky

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

William Bratton

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 10:45, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:29, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

World Dance Council

  • Gesamter erster Teil unbelegt
  • Rest nur Eigenbelege
  • Zweiter Abschnitt zu lange geratene Darstellung von Verbandsquerelen, einseitig
  • Bewertungsbaustein "Neutralität" seit 2006.

--Vierteltakt (Diskussion) 12:49, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:25, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alexandra Maria Linder

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 12:53, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

so wirklich leuchtet mir die Relevanz der Dame nicht ein. --Machahn (Diskussion) 14:47, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Angesichst des Artikels: Zustimmung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:37, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tarabya British Schools

Der Autor hat offenbar die Aufforderung, im BNR weiterzuarbeiten, nicht verstanden, wird dort aber aus Sprachgründen wohl auch nicht allein zurechtkommen. Gesamtüberarbeitung notwendig. --Xocolatl (Diskussion) 21:14, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dōjin-Musik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dōjin music. --Krdbot (Diskussion) 20:18, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 21:28, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 19:37, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Http://www.gemstoneuniverse.com/

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:00, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

A-Rod

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 22:50, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Volka Polka

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 12. Sep. 2015 (CEST)

was soll der Blödsinn Das ist eine WL wie sie Wochen bestand. PG ich antworte nicht mehr 10:35, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 22:59, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jennifer Lotsi

Artikelwunsch 3 Eingangskontrolle (Diskussion) 10:46, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 22:53, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Grande-Regel

Google findet nichts Eingangskontrolle (Diskussion) 10:49, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:03, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bestie von Essen

Massiver Verstoß gegen WP:BIO, unangemessene Auswalzung von tagesaktuellen Einzelmeldungen von vor 40 Jahren. Interessenkonflikt. Logo 11:18, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

boulevardartiger Artikel, redundant, SLA wurde schon gestellt (nicht von mir). --Hannes 24 (Diskussion) 11:41, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Logograph --Krdbot (Diskussion) 11:41, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Maximnoise

Wikifizierung erforderlich, falls der Mann relevant ist. --Ersatzersatz (Diskussion) 16:02, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:10, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lotte Rotholz

Bitte in Artikelform bringen. --Ersatzersatz (Diskussion) 16:07, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Schnelle Truppe Ersatzersatz, ich habe den Artikel heute 13:59 eingestellt und 14:07 deine Forderung nach Qualitiätssicherung wg. mangelnder Artikelform erlebt. Der Artikel hat eine Diskussionsseite, und wenn dir die Artikelform nicht gefällt, dann ändere sie, hier sehe ich das eher fehl am Platz, liebe Grüße aus Münster --Hugo (Diskussion) 20:30, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 22:41, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der Kulturdenkmäler in Mitte (Kassel)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 17:09, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

CULINARITAS - Essen auf Rädern

Vollprogramm, sofern nicht URV --Karl-Heinz (Diskussion) 18:31, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:27, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Isabella Luke

pd, nd, kats fehlen, links auf bks --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:15, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:28, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Karl von der Recke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:58, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 01:17, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

International Association for the Plant Protection Sciences

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

My Wings

Wikifizieren und Belege, falls relevant. --H7 (Diskussion) 22:34, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:40, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Arbeit nervt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:49, 12. Sep. 2015 (CEST)

Und der 17. Oktober soll ja noch kommen... --Eingangskontrolle (Diskussion) 01:12, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 13:38, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der ehemals börsennotierten österreichischen Unternehmen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 21:15, 14. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Fack ju Göhte 2

Sprachliche Mängel, massive Verwendung von Umgangssprache, Zeitfehler --178.188.51.218 01:10, 12. Sep. 2015 (CEST) Das ganze ist ein Textgeschurbel von einem Fan. Ich bin leider sprachlich nicht in der Lage daraus einen Lexikonartikel zu formulieren[Beantworten]

Ich finde den Artikel, so wie er ist, ok. Kann aber auch sein das der Artikel bereits verbessert wurden ist. --Fluchteron (Diskussion) 13:43, 14. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel wurde zurbei QS der RFF eingetragen, deswegen hier jetzt beendet. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:48, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:48, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Insane Clown Posse

  • Artikel komplett unbelegt (außer Charts)
  • nicht neutral und aus Fansicht formuliert
  • kein enzyklopädischer Stil
  • Baustein "Neutralität" seit 9 Jahren

--Vierteltakt (Diskussion) 13:06, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 15:19, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Planet Döner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:30, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 16:50, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Cryptex

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cryptex - Extended Premium Edition. --Krdbot (Diskussion) 14:53, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, sehr werbelastig, Relevanz unklar. Die Verlinkungen zum „Download“ habe ich entfernt. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:22, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Werbung, von vorne bis hinten. Wer hat eigentlich diesen Unsinn mit den OTRS-Freigaben erfunden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:45, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:27, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kuttel Daddeldu erzählt seinen Kindern das Märchen vom Rotkäppchen und zeichnet ihnen sogar was dazu

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:32, 12. Sep. 2015 (CEST)

Hier ist der URV-bot total entlarvt loool. --Hannes 24 (Diskussion) 18:04, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) 13:54, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Myriam von M

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 12. Sep. 2015 (CEST)

Nun, die wiedereingefügten Daten, die als irrelevant gelten sollten, stellen eigentlich ihr Krankheitsgeschehen in Bezug auf die von ihr gegründete Organisation und Kampagnen dar. Insofern stellen sie einen erklärenden Charakter auf weitere Angaben im Artikel dar, ohne die der Zusammenhang fehlen würde. Danke, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:20, 26. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Des Moines Art Center

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:55, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 22:12, 11. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dieter Euler

bewerbungsschreiben inkl. vollständiger referenzliste sucht geeignetes Medium, oder aber: WP sucht geeignete Form für diese Selberlebensbeschreibung Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:10, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Könnte die Aussage pls detaillierter begründet werden? Der Artikel enthält aus meiner Sicht umfassend relevante Aussagen zur Person und deren wiss. Tätigkeitsspektrum. Was im konkreten Fall den Charakter eines Bewerbungsschreiben ausmacht, erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise. Der Artikel entbehrt vollständig untermauernde Belege, das wäre das Einzige, was einen QS-Eintrag rechtfertigt, aber das sollte dann schon in der Begründung vermerkt werden. VG--Magister 14:30, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Im bibliographischen Bereich nun klar ein Zuviel des Guten, auch ohne Berücksichtigung des Formats nach WP:LIT. --B.A.Enz (Diskussion) 20:05, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 'Ist vom Initiator/Hauptautoren nachhaltig überarbeitet und somit nun kein Fall für QS mehr VG--Magister 23:28, 1. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Chris DeGarmo

Falls relevant: Wikifizieren, v.a. Rechtschreibung. --H7 (Diskussion) 22:23, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Was soll ihn eigenständig relevnt machen? Eine EP, die es nur als Download gibt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:30, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. Altkatholik62 (Diskussion) 17:16, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12._September_2015