Wikipedia:Qualitätssicherung/11. August 2015

7. August 8. August 9. August 10. August 11. August 12. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:24, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 11. Aug. 2015 (CEST)

Artikel wurde in 2 Kategorien eingetragen --Kim Holger KeltingDiskussion 11:40, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Schön wäre auch noch ein wenig Inhalt ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:05, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:24, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anklage (Grisham). --Krdbot (Diskussion) 14:43, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:08, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 21:24, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem fehlt einleitende Definition--Lutheraner (Diskussion) 14:41, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erst mal provisorisch kategorisiert, damit der Artikel auf den bot-erstellten Neue-Artikel-Listen landet. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:54, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:22, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:18, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nachgetragen von Luke081515 07:37, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ansammlung unbelegter Behauptungen. Speziell wer der "größte" ist und was die "wichtigsten" sind! Insofern auch voll mit POV. Inhaltlich nach entfernen von SPAM und POV sehr, sehr dünn und unbelegt. --Ronald Sl (Diskussion) 11:26, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:16, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, werde Großteil selber machen. --mAyoDis 02:54, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet, Text folgt später. (Die eine dänische Flagge in der Erfolgsliste stimmt so; Team war zu diesem Zeitpunkt mehrheitlich dänisch besetzt.) --mAyoDis 03:23, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --mAyoDis 23:45, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Distanzlose Selbstdarstellung, nahe dran an einem SLA --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:30, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:23, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:18, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, z.B. Infobox, Kats, Listen, Formatierungen... --H7 (Diskussion) 11:00, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 14:02, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, fall relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 12:22, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:56, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 12:33, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:02, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hab alles erledigt und nochmal neu geschrieben. --85.179.219.85 13:20, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 11. Aug. 2015 (CEST)

Jetzt im BNR
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:56, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm für diese weitgehend belegfreie Theorieetablierung. --Jbergner (Diskussion) 13:04, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist in der LD, daher erstmal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Editwar um den kostenpflichtigen Bild.de-Artikel sollte geklärt werden. Macht die Promotionaktion auf Bild.de und bei RTL, beides heute erstmalig aufgetaucht, schon relevant? Alle Bücher im Selbstverlag. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:32, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

QS gestoppt, da erst per LA geklärt werden muss, ob die Autorin überhaupt relevant ist. --Kurator71 (D) 13:56, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:56, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:30, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 14:38, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollstes Programm, inklusive Lemmaverschiebung. Übrigens ist nicht jeder Professor automatisch relevant und für das, was dasteht, fehlen sämtlich Belege. --H7 (Diskussion) 14:55, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist bereits verschoben mit gleichem Text, siehe oben. URV. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:58, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke, ich hab's inzwischen auch mitbekommen. --H7 (Diskussion) 15:02, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:02, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erbitte Relevanzabklärung-Lutheraner (Diskussion) 15:09, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte erstmal um Relevanzcheck vor QS
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:24, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da warten wir doch einfach mal die Stundenfrist ab... Würde mich wundern, wenn Wikipedia ein Sommerloch hätte, das gefüllt werden müsste. --H7 (Diskussion) 16:39, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:13, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Unfertiger Artikel im ANR. --Hydro (Diskussion) 19:23, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hydro (Diskussion) 19:30, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:33, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:38, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 11. Aug. 2015 (CEST)

muss man wohl nurnoch irgendwohin verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hab's in den WNR verschoben.--Berita (Diskussion) 20:34, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 20:34, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nicht Oma-tauglich. Allgemeinvertändlichkeit muss hergestellt werden. --jergen ? 19:41, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt -- Peter 10:42, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
… und zurückgezogen -- Peter 15:53, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Fall für QS. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:58, 12. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mindestens noch wikifizieren, u.a. die vielen Weblinks entfernen oder zu Einzelnachweisen umwandeln. --H7 (Diskussion) 21:03, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 10:53, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm wenn nicht irgendwo her kopiert codc Disk 01:07, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----nicht der schonwieder(tm) 19:10, 14. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Javad (singer). --Krdbot (Diskussion) 10:18, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder einmal feucht durchwischen! Die Textstummel wurden bei Meoin abgeschrieben. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:05, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ersteinmal sollte hier nach der Relevanz gefragt werden. Beim Googeln werden nur Ergebnisse aus sozialen Netzwerken sowie der (inzwischen gelöschte) Artikel in der enwp, aus welchem hier auch abgeschrieben wurden ist, gefunden. -- Freddy2001 DISK 09:57, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:17, 14. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VERIT Immobilien AG. --Krdbot (Diskussion) 10:27, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:59, 16. Aug. 2015 (CEST) LA.[Beantworten]

VP, falls relevant Wassertraeger  11:15, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:57, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:59, 16. Aug. 2015 (CEST). LA.[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Übrigens sind in der ausufernen Linksmmlung ausschließlich Weblinks verzeichnet, angebliche "Einzelnachweise" sehe ich keine. --H7 (Diskussion) 14:37, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:59, 16. Aug. 2015 (CEST). LA.[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 18:19, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:59, 16. Aug. 2015 (CEST). LA.[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 11. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:59, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das gute Stück heute bei der Wohnungsauflösung eines Großonkels gefunden und noch schnell ein Bild gemacht bevor sie auf dem Sperrmüll verschwindet. In der engl. Wiki gibt es einen ausführlichen Eintrag dazu. Ich werde mal demnächst was davon übertragen. Gruß Richard Huber (Diskussion) 17:49, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:48, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (was nicht automatisch für jede Forschungseinrichtung zutrifft). --H7 (Diskussion) 16:26, 11. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:16, 18. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]