Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2017
| 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Fancruft in teilweiser völlig unverständlicher Sprache, größtenteils unbelegt. Muss dringend überarbeitet werden. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:31, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Schlechte Übersetzung des englischen Artikels. -- Lg Lirim 15:43, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:00, 1. Nov. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Charlotte Walther–Wipplinger. --Krdbot (Diskussion) 05:20, 1. Sep. 2017 (CEST)
kein Artikel, sondern Mindmap Si! SWamP 01:46, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 20:30, 1. Sep. 2017 (CEST)
Abgesehen vom Quellenproblem gibt's hier auch eins mit der Sprache und Rechtschreibung. --Xocolatl (Diskussion) 01:59, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist nicht die Friedjof-Artikelschreibstube. --Wassertraeger (إنغو)
07:06, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Nullkommanix zu ergooglen. Wurde da vielleicht der falsche Name gewählt? Hat ein halbwegs bekannter Künstler keine eigene Homepage? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:38, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:07, 1. Sep. 2017 (CEST)
Wikifizieren, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:37, 1. Sep. 2017 (CEST)
- In den BNR des erstellers verschoben, da noch nichtmal auf deutsch. Nachimport wird ggf angemeldet. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:51, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:51, 1. Sep. 2017 (CEST)
Voll- oder Löschprogramm, je nach Relevanz? Das Problem fängt hier schon beim fragwürdigen Lemma an und dass man gar nicht weiß, nach genau welchem Namen man eigentlich suchen soll; falls es der hier ist, würde ich an der Relevanz sehr stark zweifeln. Die Gänsefüßchen in der verlinkten Traueranzeige sind jedenfalls gemessen an unseren NKs Murks! Übrigens lässt sich der genannte Förderverein in Hersbruck im Internet ebenfalls nicht verifizieren. --H7 (Diskussion) 19:11, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:20, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:14, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:39, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 23:18, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:28, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 23:30, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Wo anfangen?? Meiner Mng. nach schnellöschfähig. Berihert ♦ (Disk.) 23:43, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Eigentlich stimme ich Dir zu, wobei zumindest Relevanz nach [1] als Kulturdenkmal vorhanden wäre. Grüße --Didionline (Diskussion) 00:12, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Der ganze Text ist abkopiert aus Wallring_(Braunschweig)#Bauwerke, deshalb habe ich Löschantrag gestellt. lG, Pia Gemova (Diskussion) 04:08, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Eigentlich stimme ich Dir zu, wobei zumindest Relevanz nach [1] als Kulturdenkmal vorhanden wäre. Grüße --Didionline (Diskussion) 00:12, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als URV gelöschtZweioeltanks (Diskussion) 09:13, 4. Sep. 2017 (CEST)
eine TRacklist und nichtssagende Sätze sind kein Artikel Si! SWamP 01:28, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:06, 7. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Per Kugel ist eine URV eine älteren Version der Homepage dieses Vereins zu finden. Relevanz dürfte aber auch so gefühlt nicht gegeben sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:06, 7. Sep. 2017 (CEST)
Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 20:24, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:06, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tu-123. --Krdbot (Diskussion) 23:33, 1. Sep. 2017 (CEST)
Offensichtlich kein Muttersprachler. Bitte einmal überarbeiten --Anton Sevarius (Diskussion) 12:19, 1. Sep. 2017 (CEST)
- INFO-Box Flugzeug eingebaut, Text eingedeutscht und den Russischen Weblink gegen drei neue (englische) Refs getauscht. Bitte nochmal drübersehen. Danke und Grüße ---Tronje07 (Diskussion)
- Ich habe nun noch etwas dran gedreht. Artikel wird hoffentlich noch ausgebaut werden. In der jetzigen Form ist er in meinen Augen schon auf den Leser loszulassen. GrüßeGeisterPirat (Diskussion) 11:58, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Hab nochmal Kleinigkeiten nachgeputzt, damit okay.--Glückauf! Markscheider Disk 07:44, 8. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe nun noch etwas dran gedreht. Artikel wird hoffentlich noch ausgebaut werden. In der jetzigen Form ist er in meinen Augen schon auf den Leser loszulassen. GrüßeGeisterPirat (Diskussion) 11:58, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 07:44, 8. Sep. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bernhard Nowak(-Cavon). --Krdbot (Diskussion) 19:41, 1. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:12, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didionline (Diskussion) 10:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 19:00, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:36, 5. Okt. 2017 (CEST)
Wikifizieren; u.a. fehlen Belege und eine Einleitung! --H7 (Diskussion) 18:17, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:21, 11. Okt. 2017 (CEST)
Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 19:48, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:16, 11. Okt. 2017 (CEST)
Unzureichender Stub und Oma versteht nix.--2A01:598:990A:A798:98E7:9324:DA69:4561 08:27, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Besser so? --Zieger M (Diskussion) 21:16, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:27, 12. Okt. 2017 (CEST)
Weblinks müssten in EN überführt werden (z.B. MDR berichtet über die 20k Besucher) und Weiteres Wassertraeger (إنغو) 13:44, 1. Sep. 2017 (CEST)
Koennte bitte hier jemand behilflich sein, liebe Wikipedianer?
- Einfach selber machen. Siehe Hilfe:Einzelnachweise. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:39, 1. Sep. 2017 (CEST)
Weblinks sind nun in EN ueberfuehrt! - hanaprag
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:34, 12. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:27, 12. Okt. 2017 (CEST)
bitte sprachlich bearbeiten - unvollendete Übersetzung--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:48, 17. Okt. 2017 (CEST)
- Es fehlt jeder Nachweis.
- Die historische Einordnung ist falsch, vgl. den Aufsatz von Volland, den ich schon mal in einen neuen Abschnitt Literatur eingetragen habe. Danach gab es Laupen schon zu altägyptischer Zeit, nicht erst im 19. Jh. nach Chr.
- Die Abgrenzung zu ähnlichen Gebäudetypen widerspricht ebenfalls den Einordnungen bei Volland.
-- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:58, 1. Sep. 2017 (CEST)
- über die Geschichte (bzw die Erfindung) steht ja nichts drinnen, nur dass er ab dem 19. Jhdt verbreitet auch bei uns vorkam. Den Artikel, auf den du dich beziehst, hast du aber nicht verlinkt ;-) Jetzt können wir das nicht nachprüfen. Ich vermute auch, dass das Biedermeier und die Zunahme der Gartenlauben zusammenhängen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:06, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:40, 25. Okt. 2017 (CEST)
