Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/5. Juli 2006

1. Juli 2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Das Bild ist nochmal vorhanden (Links habe ich schon alle auf die neuere Verison umgestellt) mit schöner Dokumentation der Lizenz. Siehe Bild:CoA_civ_ITA_Margreid-Magre.png

wohl kaum Public Domain. --Herrick 15:39, 5. Jul 2006 (CEST)

habe das Bild mit gleichem Namen und besserer Auflösung auf die Commons geladen. --XN 16:10, 5. Jul 2006 (CEST)

Keine Freigabe, alle von einem Spammer eingestellt -- Geos 17:53, 5. Jul 2006 (CEST)

Die auf dem Bild gezeigte Person scheint mir der Sänger Mike Leon Grosch zu sein. Auch wenn ggf. die Verwendung einer privaten Fotographie von ihm im Artikel möglich wäre, dürfte die Nutzung seiner Gesichtszüge für Logos urheberrechtlich problematisch sein. Auf meine Frage in der Diskussion wurde leider nicht eingegangen, so dass ich mich zu diesem Löschantrag veranlasst sehe. -- Mkleine 19:11, 5. Jul 2006 (CEST)

Witzbold! Das ist Ludwig XV. in einer Radierung von Blackey nach Jaques-Christophe Le Blon. Hab ich höchstpersönlich aus einem Buch zur Grafik des 18. Jahrhunderts gescannt. Ich dachte wirklich nicht, dass das eine ernst gemeinte Frage war. Sei so nett und nimm den Antrag wieder raus. Gruß, Rainer Z ... 19:57, 5. Jul 2006 (CEST)
Eine kurze Antwort hätte ausgereicht. Sicher wirst du nicht voraussetzen, dass jeder die Radierungen deiner persönlichen Bibliothek kennt oder auch nur die Antlitze der europäischen Herrscher der letzten paar Hundert Jahre. Insofern war es leider notwendig, diese Richtigstellung auf diesem Wege herbeizuführen. Mkleine 22:59, 5. Jul 2006 (CEST)
Och nö, woher soll ich denn wissen wie Mike Leon Grosch aussieht? Und das du die Frage ernst gemeint hast? Und ein Foto nicht von einer Radierung unterscheiden kannst? Und die Antwort war doch eigentlich kurz. Na ja, vergessen wir’s. Rainer Z ... 23:39, 5. Jul 2006 (CEST)
Foto nicht von ner Radierung unterscheiden können? Weißt du eigentlich auch nur annähernd, was man mit Bildbearbeitungs-Software aus einem Foto machen kann? Vermutlich weißt du's schon, aber wolltest einen spitzen Kommentar loswerden? Da wäre es doch sinnvoller, wenn du dich mal fragen würdest, warum du geeignete Angaben zur abgebildeten Person nicht beim Bild selbst hinterlassen hast, statt hier nachträglich rumzusticheln, weil jemand die urheberrechtliche Unbedenklichkeit von Wikipedia-Inhalten sicherstellen wollte. Mkleine 15:58, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich weiß, was man da machen kann. Ich fand es nur etwas seltsam, dass du, weil du eine gewisse Ähnlichkeit mit Grosch gesehen hast (die partiell existiert) auf einen LA verfallen bist. Das reicht doch als Grund nicht aus. Angaben zur Person beim Bild sind überflüssig, weil sie keine Rolle spielt (hätte auch jede andere sein können, deren Augenpartie geeignet ist) und ich gemeinfreies Material verwendet habe. Vielleicht habe ich gestern etwas pampig reagiert, kann sein. Rainer Z ... 16:59, 6. Jul 2006 (CEST)
Den LA hatte ich ja erst an die 2 Tage nach einem Eintrag in der Diskussion des Bildes gestellt, nachdem ich dort keine Antwort erhalten hatte. Dort steht ja explizit die Frage "Ist hier das Urheberrecht gewahrt?", und von Smilies und Ähnlichem ist auch nichts zu sehen. Es gab da also keinen Grund, das als Witz aufzufassen. Aber gut, ist ja jetzt erledigt und besprochen ... weiterhin frohes Schaffen. Mkleine 17:47, 6. Jul 2006 (CEST)
Das Urheberrecht wäre auch gewahrt gewesen, wenn ich ein eigenes Foto von Grosch verwendet hätte. Ob das Persönlichkeitsrecht gegriffen hätte, wäre dann vielleicht eine andere Frage. Glaube ich allerdings auch nicht. Rainer Z ... 17:56, 6. Jul 2006 (CEST)

Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 19:16, 5. Jul 2006 (CEST)

Mit Uploader geklärt, daher erledigt. --Flominator 18:58, 6. Jul 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 19:33, 5. Jul 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 19:38, 5. Jul 2006 (CEST)

Uploader hat sich gemeldet. Bitte noch ein wenig Geduld. --Flominator 15:07, 7. Jul 2006 (CEST)
Erledigt --Flominator 14:01, 9. Jul 2006 (CEST)

Google-Bild, keine freie Lizenz: --JuergenL 21:10, 5. Jul 2006 (CEST)

CD - Cover --Btr 22:23, 5. Jul 2006 (CEST)

CD - Cover --Btr 22:24, 5. Jul 2006 (CEST)

Relevanz für eine Enzyklopädie nicht erkennbar / vermutlich URV siehe Bildbeschreibung / Zustimmung der abgebildeten Person (gesetzl. Vertreter) fehlt --Btr 23:48, 5. Jul 2006 (CEST)