Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/23. November 2006
| 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | 24. November |
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:20, 30. Nov. 2006 (CET)
unfrei: nur nicht-kommerziell, keine Derivate erlaubt --Head 01:56, 22. Nov. 2006 (CET)
..."zur freien Verfügung" ist nicht gleichbedeutend mit einer freien Lizenz, Pressebild --Btr 00:14, 23. Nov. 2006 (CET)
Das Bild war am 2. Februar 2004 mein erster Beitrag zur deutschen WP überhaupt, aber wie ich jetzt aus Wikipedia:Bildrechte#Bahnhöfe und Verkehrsanlagen erfahre, benötigen Aufnahmen in Bahnhöfen und von Rollmaterial der SBB offenbar eine Bewilligung; die habe ich nicht, also muss ich das Bild wohl zur Löschung beantragen. (Auch wenn das Fotografieren von Rollmaterial für private/nichtkommerzielle Zwecke wie z.b. die Bildersammlung auf railfaneurope.net kein Problem darzustellen scheint, muss die WP das wohl strenger handhaben.) Gestumblindi 03:49, 23. Nov. 2006 (CET)
- Auch wenn das Bild aus technischen Gründen wirklich ersatzwürdig ist (Lok angeschnitten) - ist der Löschantrag wirklich sinnvoll? Konsequent zu Ende gedacht, müssten wir hier alle SBB-Fotos löschen, das kann ja nun wirklich keiner wollen. Solange Du nicht mit Deinem Realnamen bekannt bist, kann Dir keiner Schwierigkeiten bereiten, siehe auch hier: Wikipedia:Fotos_von_fremdem_Eigentum, besonders die Fragen zum Thema "Hausrecht" und die Schlussfolgerung ganz am Ende. In diesem Sinne, Ach wie gut, dass niemand weiß... Langsambahner 16:51, 23. Nov. 2006 (CET)
- Ob Schwierigkeiten oder nicht, ich will hier nichts Unrechtes tun; wenn die SBB also die Veröffentlichung von Bildern ihres Rollmaterials nicht Wikipedia-konform genehmigen wollen, will ich hier zumindest keine SBB-Bilder von mir drin haben (und ja, das Bild ist eh nicht gut) und mich diesbezüglich auch nicht einfach hinter meinem Pseudonym verstecken. Gestumblindi 22:20, 23. Nov. 2006 (CET)
- Entsprechend rechtlicher Bedenken und Uploaderwunsch gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:20, 30. Nov. 2006 (CET)
TV-Screenshot --A.Hellwig 09:10, 23. Nov. 2006 (CET)
Film-Screenshot --A.Hellwig 09:12, 23. Nov. 2006 (CET)
und
von www.kieler-volksbank.de, freie Lizenz? --A.Hellwig 13:04, 23. Nov. 2006 (CET)
Ebenso Bild:Kieler Volksbank 1918.jpg --A.Hellwig 13:04, 23. Nov. 2006 (CET)
- Benutzer angeschrieben, vielleicht kann er (Bankmitarbeiter?) zumindest für einen Teil der Bilder eine Einverständniserklärung beschaffen. --Svencb 00:31, 24. Nov. 2006 (CET)
Meines Erachtens stellt das für das Logo verwendete Foto eine URV dar. Der Rechteinhaber dürfte Lucasfilm, bzw. deren Fotograf sein. AT talk 14:32, 23. Nov. 2006 (CET)
URV Cornelia -etc. ... 14:49, 23. Nov. 2006 (CET) http://www.evang-wien.at/pages/6_taufe/pic/hochzeit2.jpg
von http://www.toutsurlutte.over-blog.com/, freie Lizenz? --A.Hellwig 19:34, 23. Nov. 2006 (CET)
keine Lizenz UND Quelle --Flominator 20:10, 23. Nov. 2006 (CET)
keine Lizenz UND Quelle --Flominator 20:10, 23. Nov. 2006 (CET)
Bild:000001.jpg (erledigt, bleibt)
keine Bildquelle --Flominator 20:16, 23. Nov. 2006 (CET)
Kein Beweis für PD, nach 1906 --Leipnizkeks 23:14, 23. Nov. 2006 (CET)
