Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/18. November 2006

14. November15. November16. November17. November18. November19. November
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Benutzer:Filzstift 17:39, 27. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Warum GNU? Anscheinend ist doch ein Copyright auf dem Bild --Andreas 06 00:53, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, Benutzer bisher vor allem durch Unsinnsbeiträge auffällig. --BLueFiSH  (Langeweile?) 02:41, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

URV von [1]. AT talk 02:51, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habs in einen sla umgewandelt, weil es ein Zombiebild ist [2] t&d: 03:35, 18. Nov. 2006
--Kuru 04:15, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 10:31, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 10:34, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 10:35, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 10:38, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 10:38, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Da der Bandleader mit Sicherheit nicht der Fotograf ist, ist die "Absprache" wertlos --Leipnizkeks 15:43, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dieses Bild ist genauso missraten, wie sein Fotograf. --ahz 18:47, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

WP:KPA! -- ChaDDy ?! +/- 20:54, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Doch bei dem netten Menschen ist das ausdrücklich erlaubt. --ahz 21:02, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Kinder... Ich weiß, dass Histo nicht zu den freundlichsten Wikipedianern gehört. Dann gilt das halt für euch beide. -- ChaDDy ?! +/- 21:10, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Rache-LA, schnellbehalten --A.Hellwig 21:57, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Der schwarze Deckel wurde durch Benutzer:Ralf Roletschek inzwischen zu einem Bild überarbeitet, damit erledigt. --ahz 15:53, 19. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

URV von genannter website (link: [3]), Bilder dort unterliegen dem Copyright (falls keine Genehmigung des webmasters vorliegt) --NSX-Racer | Disk | B 19:13, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

URV von [4] -- ChaDDy ?! +/- 20:47, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Bild:S. Joas2.jpg (gelöscht)

Grund des Löschantrags: Bild eines ZWEIFELSFREI IRRELEVANTen Selbstdarstellers --Kuru 20:58, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel dazu findet sich bereits im Lösch-Logbuch wieder
--Kuru 21:01, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Da die Bilder (es sind insgesamt 2 identische unter unterschiedlichen Namen) aus Commons eingebunden sind, mußt Du dort LAs stellen.--NSX-Racer | Disk | B 16:18, 19. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich hab jetzt mal zeit gehabt auf commons zu suchen, hab aber das bild nicht gefunden
--Kuru 21:22, 5. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Bild wurde auf Commons gelöscht. --Kuru 16:14, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

URV von [5] -- ChaDDy ?! +/- 21:21, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Muss gelöscht werden, URV von der oben genannten Website! --Hens 21:27, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

TedAss Das Bild wurd von mir persönlich erstellt, daher keine Verletzung von Urheberrechten.. Aber da der Artikel über diese Band ebenfalls gelöscht wurde, kann das Bild wohl auch weg ....

TV-Screenshot --A.Hellwig 21:55, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

fair use --A.Hellwig 22:03, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

von http://www.glastonburyfestivals.co.uk/reviews/index.asp?id=306, freie Lizenz? --A.Hellwig 22:09, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Aus der englischen Wikipedia, dort fair use. -- MarkusHagenlocher 23:14, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]