Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Google Earth --A.Hellwig 00:18, 18. Jul 2006 (CEST)

Löschantrag wurde entfernt!

Löschantrag wurde entfernt! Stefanio Batolomeo

Keine Sorge, jetzt ist er wieder drin. --Rtc 15:46, 19. Jul 2006 (CEST)

fair use --A.Hellwig 00:29, 18. Jul 2006 (CEST)

Geringe Schöpfungshöhe möchte ich arg anzweifeln: Das ist einer der Teuersten Marken der Welt, definitiv Urheberrechtlich geschützt und die Schöpfungshöhe ist allesandere als gering! Das Nike Zeichen und der Mecedes-Stern haben in jedem Fall eine geringere Schöpfungshöhe! --Christoph73 11:42, 18. Jul 2006 (CEST)

Troll-Löschantrag entfernt. --Rtc 15:27, 18. Jul 2006 (CEST)

Troll? Ich? Außerdem geht es bei dem Löschantrag zwar zum einen um Schöpfungshöhe, zum anderen aber um Markenrecht! Schon mal was davon gehört? Bevor du den Löschantrag hier vorschnell entfernst möchte ich das schon geklärt haben - oder Verweise bitte auf ein Meinungsbild, welches den Sachverhalt klärt! Das Meinungsbild Bildrechte sieht es in jedem Fall anders als du. Ich kann mich noch gut an die Diskussion zum Mercedes-Stern erinnern! Grüße, --Christoph73 12:02, 19. Jul 2006 (CEST)

behalten. Frage wurde auf WP:UF ("Firmenlogos ohne (?) Schöpfungshöhe") in meinen Augen geklärt. Keine Schöpfungshöhe ersichtlich, Markenrecht nicht anwendbar, da das von der einzelnen Nutzung abhängt. Welches MB-Bildrechte meinst Du? --Taxman ^Rating 12:48, 19. Jul 2006 (CEST)

Es ist a) keine Schöpfungshöhe vorhanden und b) verbietet das Markenrecht nur das Führen des Logos, und nicht die Abbildung wenn man eben grade über das Logo der Firma spricht. Da Du im Rahmen der DLRG-Logos bereits umfassend von Historiograf auf die Sachlage der Unabhängigkeit von Urheberrecht und Markenrecht hingewiesen wurdest (das sind zwei verschiedene Gesetze), kann ich dieses mal nur noch schwerlich von einem guten Willen ausgehen. --Rtc 15:41, 19. Jul 2006 (CEST)

Nachweis fehlt, dass Bild gemeinfrei. Sterbedatum des Autors unbekannt, Werk jünger als 100 Jahre. --Wikipeder 12:36, 18. Jul 2006 (CEST)

der Benutzer ist vermutlich nicht der Fotograf; er hat es bereits bei verschiedenen bildern behauptet; ansprachen auf der disk. (auch in englisch und polnisch) blieben ohne jegliche rekation ...Sicherlich ^Post 13:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Schöpfungshöhe? --Flominator 18:13, 18. Jul 2006 (CEST)

Schöpfungshöhe? --Flominator 18:28, 18. Jul 2006 (CEST)

keine Lizenz --Flominator 18:30, 18. Jul 2006 (CEST)

per Mail geklärt --Flominator 19:20, 19. Jul 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Reaktion auf zweite E-Mail --Flominator 19:00, 18. Jul 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Reaktion auf zweite E-Mail --Flominator 19:00, 18. Jul 2006 (CEST)

Warum wird es gelöchst??? Wir haben das Bild selber gemacht!!

DVD-Cover, fair use --A.Hellwig 22:36, 18. Jul 2006 (CEST)

Lizenz liegt nicht vor. w-alter ∇ 23:54, 18. Jul 2006 (CEST)

commons --Rtc 03:28, 19. Jul 2006 (CEST)