Wikipedia:Adminwiederwahl/Gripweed

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 18. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 18. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Gripweed wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Gripweed (Wiederwahl 2016) (4. März 2016).

  1. siehe Flossenträger, Bahnmoeller... So lange er seine völlige Unfähigkeit bei LAs nicht erkennt und sich dort raushält, ist das hier eine Dauerstimme.--Tohma (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2024 (CET)
  2. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:03, 1. Mär. 2024 (CET)
  3. --Tusculum (Diskussion) 19:26, 9. Mär. 2024 (CET) wie eins drüber
  4. -- ocd→ parlons 23:35, 9. Mär. 2024 (CET) Naja, die Performance insgesamt!
  5. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:10, 10. Mär. 2024 (CET)
  6. -- MovieFex (Diskussion) 13:13, 10. Mär. 2024 (CET) Relevanzkriterien sind von der Community ausgearbeitet und gebilligt. Diese sind auch für Admins maßgebend. Wenn ein Admin sich darüber hinwegsetzt zeigt er damit, dass ihn der Communitywille nicht interessiert und er sich um keine Regeln scheren muss. Ich mag solche Admins nicht, die sich für Chef und besser als Community halten.
  7. Zuviele fragwürdige Entscheidungen in LA/LD. --CommanderInDubio (Diskussion) 10:38, 15. Mär. 2024 (CET)
  8. --MarcoMA8 (Diskussion) 08:07, 8. Apr. 2024 (CEST) Pro Bestätigung durch Wiederwahl alle 5 Jahre :)
  9. --5gloggerDisk 07:00, 6. Mai 2024 (CEST)
  10. sanktioniert (= billigt) systematische Verstösse gegen die Projektgrundsätze WP:BLG und WP:LIT.([1] --Assayer (Diskussion) 09:58, 23. Mai 2024 (CEST)
  11. Julius1990 Disk. Werbung 10:43, 23. Mai 2024 (CEST)
  12. --Mautpreller (Diskussion) 20:13, 23. Mai 2024 (CEST) Dies spricht Bände.
  13. Flossenträger 08:15, 24. Mai 2024 (CEST) Redet offenbar nicht so gern mit dem Plebs. Unternehmen mit Homepage werden alle Website behalten... Glory Hole im Kontext zu den Missbrauchsvorwürfen bei Till Lindemann geht gar nicht, und "ist doch ganz anders gemeint gewesen", zeugt nur von fehlender Einsicht. Zudem wegen seines unermüdlichen Einsatzes für schlechte Artikel und schreibfaule Lemmaokkupierer: [2] und diese ganz besonderen Meinungsstärke. Hält auch heute noch so etwas für einen relevanten und behaltenswerten Artikel: [3] / [4]. Zudem erschreckende Regelunkenntnis oder -ignoranz: [5] keine Ahnung, was davon schlimmer ist. Bastelt sich auch gerne eigene Regeln und behält gerne alles, was bei Drei nicht auf den Bäumen ist.
  14. -- Miraki (Diskussion) 09:07, 24. Mai 2024 (CEST) Inakzeptabler Umgang mit sachlich berechtigter Kritik
  15. Die Verbesserung deines inakzeptablen Diskussionsverhalten bei angemessener Kritik und dein recht forsches Archivieren für dich unangenehm ausgegangener Dispute wird zu Recht angemahnt. Wegen der Häufung dieses Verhaltens in den letzten Tagen des schönen Monats Mai nun auch von mir eine Mahnung. --TK-lion DB 18:57, 24. Mai 2024 (CEST)
  16. --Fiona (Diskussion) 14:57, 16. Jun. 2024 (CEST)
  17. --Millbart talk 20:55, 22. Jun. 2024 (CEST)
  18. --Lutheraner (Diskussion) 10:03, 23. Jun. 2024 (CEST) Regelmäßige Erneuerung
  19. Stimmerneuerung. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:32, 25. Jun. 2024 (CEST)
  20. --Yotwen (Diskussion) 13:16, 12. Jul. 2024 (CEST) Stimme erneuert
  21. Mir persönlich nicht aktiv genug für die erweiterten Rechte. --Godihrdt (Diskussion) 10:23, 18. Jul. 2024 (CEST)
    Ich hab hier ja schon viele absurde Begründungen gelesen, aber diese toppt dann doch so einige. --Gripweed (Diskussion) 12:10, 18. Jul. 2024 (CEST)